Bonjour,
En revanche, acheter un zoom Fx et se rendre (potentiellement) compte le jour où il tombe sur sa bonne occas de D850 que ce zoom ne convient pas (ou même avant), payé 1000€, qu'il mettra peut-être 6mois à revendre 800€, là ...
J'adhère tout à fait à votre remarque car si effectivement une optique Fx, qu'elle soit à focale fixe ou un zoom, du fait qu'elles utilisent la même monture F, puisse être utilisée autant sur un reflex (ou un ML) Dx que sur un Fx, cela ne règle pas totalement la question du crop et donc de l'utilisation effective qu'on peut avoir avec puis sans crop, ou l'inverse.
Pour être passé de l'argentique donc en Fx au numérique en Dx, comme bcp, j'en ai fait l'expérience. Surtout que paradoxalement pour moi au moins, un crop x1.5 me paraît plus difficile à gérer qu'un crop x2.
Dans la mesure où on peut trouver en occasion des zooms Tokina "11-16" Dx qqe part la perte potentielle à la revente, peut être acceptée. Surtout que ces zooms ont de bons retours d'utilisateurs, ouvrent à f/2.8, démarrent à 11 mm soit un eq 16.5 mm cad qu'ils sont bien adaptés à la prise de vue d'aurores boréales. Même si bien sûr, rien n'interdit d'utiliser des focales plus longues mais avec des temps de pose maxi théoriquement + courts. Enfin, "avantage" des capteurs très définis comme ceux des D810, D850 ou Z7, la possibilité d'utiliser un caillou Dx avec le facteur crop ++ Certes on n'a plus la "hte résolution" mais qqe part on conserve une résolution que je trouve "suffisante". Le Tokina "11-16" pourra être utilisé avec son facteur crop avec des résultats pas nettement inférieurs (en résolution) à ceux obtenus avec votre reflex Dx (avec un D850 en Dx on dispose qd même de 19.4 Mpix). Enfin, c'est juste mon pt de vu, même si je ne crois pas être le seul à avoir cet avis.
Après entre choisir une optique Fx comme le Samyang 14 mm n'est pas non plus dénuée d'intérêt. Même si comme on l'a déjà mentionné à maintes reprises; 14 mm en FF ce n'est pas une focale que bcp utilisent. Donc, comme tjs, parvenir à définir ses besoins en Dx comme en Fx.
Cerise sur le gâteau : la monture Z apparue il y a 2 ans. Qui rend les choses plus compliquées puisque si une optique F peut être utilisée sur un ML (via certes le FtZ), l'inverse n'est pas réalisable. Sur le papier un Z6 avec sa montrée en ISO et armé du Z 20 mm f/1.8 (en attendant le Z 14-24 f/2.8 S line pour ceux qui préfèrent les zooms), pour des aurores boréales et du paysage... je pense que ça peut donner, même si la photo en général ne peut pas, bien sûr, se limiter uniquement à du matos (à condition avant tout d'en avoir le besoin et ensuite les moyens).
A+