[Bernie310]

Bonjour à tous,
Ne voyant pas beaucoup de retour du Z 6 (ou7) sur les concerts je vous propose mon expérience du Z6 (récente) sur le sujet.
J'ai remplacé mon deuxième boitier (D750) en début d'année par le Z6.
Je couvre des concerts pour un média (environ 200 par an... festivals compris bien sûr!) J'utilise mon D4s principalement.
J'ai eu l'occasion de mettre mon Z6 à l'épreuve des concerts en couvrant 5 concerts sur une semaine et demi.
Des conditions de lumière très différentes notamment pour deux concerts Rock . Pas de lumière en façade, des spots sur les côtés,beaucoup de led, pénombre...etc.
Soit une belle mise à l'épreuve pour un boitier! Le Z6 était couplé au 70-200 VRII et deux fixes monture Z le 50 et le 85.
Le bilan après cette série de concerts est vraiment positif!Je travaille tjs en mode M iso auto ce qui me donne toute latitude de modification suivant les conditions de lumière.
 Une montée en iso impressionnante (couplée en post traitement avec dxo c'est nickel)
Ma grande interrogation était comme beaucoup je crois le comportement de l'AF sur ce style de reportage très compliqués.
Sur l'ensemble des concerts l'AF a été "hésitant" deux fois seulement!! Et encore un autre boitier aurait connu les mêmes difficultés vu le manque de contraste.
Précis, il accroche rapidemment sans sourciller! AF-C zone dynamique fonctionne vraiment bien, la zone S aussi! De temps en temps un suivi du sujet qui fonctionne très bien.
Parfois je le voudrais un rien plus réactif lorsque le sujet bouge rapidemment mais cela reste vraiment correct.
Travailler sans devoir quitter le viseur est un must auquel on s'habitue très vite!
Au niveau des résultats, pas plus de déchets que sur mon d4s... et même moins je dirais! Au début ne voyant pas une confirmation de la MAP en AF-C (voyant vert ou pastille dans le viseur comme sur le reflex) on se pose des questions ...vite balayées une fois sur l'ordi ! l'Af a fait son travail ,la netteté est bien au rendez vous!
Voilà un petit retour et quelques clichés comme exemple. Je dirais qu'il ne faut vraiment pas hésiter à franchir le pas pour couvrir des concerts! Le z6 assume de manière remarquable! La question qui se pose pour moi...combien de temps mon D4s va t-il rester dans mon sac?  A moyen terme un deuxième Z verra le jour!!

[Tonton-Bruno]

Sympas, les photos !
Merci pour le témoignage, qui ne me surprend pas puisque j'ai un Z6.

[Pierock]

Bonjour à tous,
Ne voyant pas beaucoup de retour du Z 6 (ou7) sur les concerts je vous propose mon expérience du Z6 (récente) sur le sujet.
J'ai remplacé mon deuxième boitier (D750) en début d'année par le Z6.
Je couvre des concerts pour un média (environ 200 par an... festivals compris bien sûr!) J'utilise mon D4s principalement.
J'ai eu l'occasion de mettre mon Z6 à l'épreuve des concerts en couvrant 5 concerts sur une semaine et demi.
Des conditions de lumière très différentes notamment pour deux concerts Rock . Pas de lumière en façade, des spots sur les côtés,beaucoup de led, pénombre...etc.
Soit une belle mise à l'épreuve pour un boitier! Le Z6 était couplé au 70-200 VRII et deux fixes monture Z le 50 et le 85.
Le bilan après cette série de concerts est vraiment positif!Je travaille tjs en mode M iso auto ce qui me donne toute latitude de modification suivant les conditions de lumière.
 Une montée en iso impressionnante (couplée en post traitement avec dxo c'est nickel)
Ma grande interrogation était comme beaucoup je crois le comportement de l'AF sur ce style de reportage très compliqués.
Sur l'ensemble des concerts l'AF a été "hésitant" deux fois seulement!! Et encore un autre boitier aurait connu les mêmes difficultés vu le manque de contraste.
Précis, il accroche rapidemment sans sourciller! AF-C zone dynamique fonctionne vraiment bien, la zone S aussi! De temps en temps un suivi du sujet qui fonctionne très bien.
Parfois je le voudrais un rien plus réactif lorsque le sujet bouge rapidemment mais cela reste vraiment correct.
Travailler sans devoir quitter le viseur est un must auquel on s'habitue très vite!
Au niveau des résultats, pas plus de déchets que sur mon d4s... et même moins je dirais! Au début ne voyant pas une confirmation de la MAP en AF-C (voyant vert ou pastille dans le viseur comme sur le reflex) on se pose des questions ...vite balayées une fois sur l'ordi ! l'Af a fait son travail ,la netteté est bien au rendez vous!
Voilà un petit retour et quelques clichés comme exemple. Je dirais qu'il ne faut vraiment pas hésiter à franchir le pas pour couvrir des concerts! Le z6 assume de manière remarquable! La question qui se pose pour moi...combien de temps mon D4s va t-il rester dans mon sac?  A moyen terme un deuxième Z verra le jour!!

Je me suis régalé de tes photos.
Beau travail !

Il est comment ce 85mmS ?

[Bernie310]

Le 85 Z est un vrai plaisir à utiliser! Une tuerie avec un piqué présent dès la pleine ouverture.
L'AF est vif et très silencieux!  Un peu moins compact que le 85 mm G mais un poids tout relatif avec je crois 470 gr à la balance
Un petit exemple en portrait f2  et un autre en concert f1.8

[demouche]

pas eu de phénomène de banding du à une mauvaise synchro entre vitesse d'obturation et fréquence des leds ?

[Bernie310]

Oui...le mode silencieux est vraiment à tester au cas par cas... tout dépend de la distance par rapport à la scène aux leds etc... Certains concerts impossible d'utiliser le mode silencieux à cause de l'effet de banding ( même avec une vitesse assez élevée ) et d'autres concerts aucun soucis .

[Pierock]

parfait 

[Tbi1807]

très belles photos qui mettent en avant les qualités du Z6

[Tonton-Bruno]

Certains concerts impossible d'utiliser le mode silencieux à cause de l'effet de banding ( même avec une vitesse assez élevée )

Plus la vitesse est élevée et plus il y a un risque de banding puisque on se rapproche ou on dépasse la fréquence du courant alternatif.

[demouche]

Plus la vitesse est élevée et plus il y a un risque de banding puisque on se rapproche ou on dépasse la fréquence du courant alternatif.

tonton Bruno a bien résumé la situation. ce qui pourrait paraitre un avantage sur le papier devient un inconvénient sur le terrain.   ça me rappelle le temps de l'argentique avec les écrans cathodique dans le champ.

[Loggitie]

Le 85 Z est un vrai plaisir à utiliser! Une tuerie avec un piqué présent dès la pleine ouverture.
L'AF est vif et très silencieux!  Un peu moins compact que le 85 mm G mais un poids tout relatif avec je crois 470 gr à la balance
Un petit exemple en portrait f2  et un autre en concert f1.8

Je vois que le D500 que je vous avais vendu a été remplacé, un peu comme moi j'ai remplacé mon D850 par un Z7 

[Pierock]

tonton Bruno a bien résumé la situation. ce qui pourrait paraitre un avantage sur le papier devient un inconvénient sur le terrain.   ça me rappelle le temps de l'argentique avec les écrans cathodique dans le champ.

Il n'y a pas de Banding avec tous les types d'éclairage. Mais c'est vrai qu'avec les Leds, il faut éviter l'obturateur électronique.

[demouche]

Il n'y a pas de Banding avec tous les types d'éclairage.

heureusement d'ailleurs  mais le tungstène est de moins en moins utlisé au profil des projecteurs LEDS.  je suis bien placé  pour en parler puisque l'éclairage est l'essentiel de mon activité.

[slb22]

Bonjour,
Je fait quelques photos de concerts avec un temps de pose se situant entre 1/160 et 1/200 et je ne constate jamais de problème en obturation électronique avec des projecteurs à LED de spectacle. Et c'est compréhensible car il serait impossible pour une caméra de filmer.

Par contre à la maison c'est la cata! Idem dans la salle de spectacle sur des éclairage annexes à base de led ou fluoCompact qui clignotent aussi beaucoup.

Donc j'essaye et si ça passe je bascule en obturation électronique.

[Bernie310]

Exact ...au cas par cas à vérifier en début de concert pour ne pas avoir de mauvaises
Surprises. Sinon aveć l'obturateur électronique en premier rideau le déclenchement est à peine audible et très feutré...rien à voir avec le bruit d'un reflex en mode quiet...