Publicité

*

Cloelo

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #90 le: 03 Mar, 2006, 21:33:11 pm »
Citation de: Geoffrey
Le "petit gars qui ne sait pas quoi choisir" a fait son choix : IMac 20' avec 2Go de RAM et 250 Go de mémoire. On verra ce que cela donne mais je suis confiant.

Pour l'impression à domicile, j'ai entendu beaucoup de bien de l'Epson Stylus Photo R800 dont les résultats sont, paraît-il, impressionnants. Quelqu'un a une expérience - positive ou négative - à propos de cette imprimante ?
Bingo et félicitation.
Avec ce genre de produit t'es tranquilles pour quelques mois... heu quelques années !
Je vend une imprimante Canon I950 qui te conviendrait parfaitement. Juste pour info.

Frédéric.

Publicité

*

Geoffrey

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #91 le: 17 Mar, 2006, 10:46:56 am »
Plusieurs d'entre vous m'ont conseillé d'attendre avant de me jeter sur le nouvel iMac car il semble que l'engin ne soit pas encore impec pour les logiciels photos. Cette opinion semble partagée par les spécialistes :

http://www.computerworld.com/hardwaretopics/hardware/story/0,10801,109571,00.html

L'attente se fait longue... Et les cartes mémoires se remplissent. Quel serait le signe, le feu vert qui permettrait d'acheter ce Mac en toute confiance ?

Geoffrey

*

ender

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #92 le: 17 Mar, 2006, 18:00:22 pm »
histoire de relancer le troll, tu pourras y aller lorsque microsoft sortira un OS dessus :D :D :D

*

Cloelo

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #93 le: 17 Mar, 2006, 19:10:41 pm »
Citation de: Geoffrey
Plusieurs d'entre vous m'ont conseillé d'attendre avant de me jeter sur le nouvel iMac car il semble que l'engin ne soit pas encore impec pour les logiciels photos. Cette opinion semble partagée par les spécialistes :

http://www.computerworld.com/hardwaretopics/hardware/story/0,10801,109571,00.html

L'attente se fait longue... Et les cartes mémoires se remplissent. Quel serait le signe, le feu vert qui permettrait d'acheter ce Mac en toute confiance ?

Geoffrey
Es tu déjà équipé en Mac ?

Frédéric.

*

Hors ligne Pierre

Quel environnement informatique ?
« Réponse #94 le: 17 Mar, 2006, 22:12:57 pm »
Le plus simple est de suivre les infos sur les sites tels que:

http://consomac.fr/index.php?page=accueil
http://www.macplus.net/
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

ender

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #95 le: 17 Mar, 2006, 23:18:39 pm »
en étant plus sérieux, quel est le risque à prendre un mac de nos jours? ca marche quand meme plutot bien non?

*

Nikkorex F

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #96 le: 18 Mar, 2006, 14:56:00 pm »
Je reste un peu méfiant quant aux Macs à processeur Intel. Mais bon, mes dernières expériences des Macintosh remontent à 12 ans. Alors, c'était encore évidemment du Motorola. Et ça se plantait tout de même souvent.

Mais sur mes PC, que le processeur soit d'origine Intel ou AMD, c'est bien pire. Je crois donc que le Mac n'est pas un si mauvais choix :). De toute manière, quelle que soit la base matérielle, on peut toujours installer Linux là-dessus, et on n'en parle plus. Sauf que là, il n'y a pas tellement de logiciels pour traiter les images (The GIMP est assez limité, notamment en gestion de couleurs et plutôt ch… à manipuler).

Mais il existe des émulateurs de Windows même pour le Mac.

*

Hors ligne Pierre

Quel environnement informatique ?
« Réponse #97 le: 18 Mar, 2006, 15:12:16 pm »
Un émulateur sur mac oui mais pas encore disponible pour les mac Intel. Il n'y a aucun risque à prendre un Mac Intel, quelques petits défauts de jeunesse... qui sont corrigés au fur et à mesure des mises à jour Apple. A ce jour, photoshop ne tourne pas en natif sur Mac Intel, il va falloir attendre CS3. Mais CS et CS2 tournent quand même sous mac Intel via l'émulateur "Rosetta" intégré a Mac OSX (photosphop est alors un peu plus lent que sur un Mac G5)  Donc aucune raison d'hésiter à acheter... si ce n'est pour attendre des processeurs double-coeur encore plus rapide.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

ender

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #98 le: 19 Mar, 2006, 00:09:21 am »
si l'on n'installe pas n'importe quoi, ca ne plante pas.
je bosse sur pc tous les jours et bon, c'est pas le super pc portable récent mais il tourne sur xp sp2 et il n'y a pas dessus des téléchargements à gogo ou autres: quelques softs spécifiques, vpn pour se connecter au réseau du bureau, pack office , firefox et hop ca suffit!

je n'ai pas eu d'écran bleu ni de redémarrage depuis près de deux ans

pour mon pc à maison, cela arrive de temps en temps lorsque je joue mais c'est du au jeu... sinon sur le reste des applis ca n'arrive jamais. pour les écrans bleus, les derniers remontent à l'époque (environ 1 an) où ma mémoire vive avait été abimée (3 barrettes en meme temps... personne n'a pu me l'expliquer!) et que mon systeme s'est trouvé instable à cause de cela!

par contre je pense qu'en calcul puissance brute, les processeurs powerPC éclatent bien les intel... cela dit à part pour photoshop (et encore...) ou 3dsmax, le processeur n'est plus le composant "goulot d'étranglement" dans un ordinateur récent. (plutot carte graphique par ex)


c'est d'ailleurs dommage et encore surprenant que photoshop n'utilise toujours pas d'accélération des fonctions intégrées dans cartes graphiques (comme le fait 3dsmax via opengl) mais aussi peut etre parce que adobe ne voudrait pas s'abaisser à travailler avec microsoft par exemple (directx?)

*

Geoffrey

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #99 le: 20 Mar, 2006, 14:25:22 pm »
Merci pour vos réponses et les liens Internet que vous m'avez recommandé.
Non, je n'ai pas encore d'ordinateur personnel à la maison. D'après vos réponses, il semble que le problème vienne davantage des logiciels photo qui ne sont pas encore adaptés aux nouveaux Mac Intel plutôt que de l'IMac lui-même... Nikon Capture et Photoshop éléments sont les deux logiciels qui m'intéressent, pour le moment.  Bon, j'irai prochainement faire un tour sur l'applestore...

Geoffrey

*

Nikkorex F

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #100 le: 21 Mar, 2006, 00:47:30 am »
Citation de: ender
si l'on n'installe pas n'importe quoi, ca ne plante pas.
(...)
Ben, assez, d'ac', sauf que des écrans bleus, j'en ai vu encore souvent avec XP "family", et même en SP2. Je dois reconnaître que depuis que j'ai XP Pro sur mes deux machines, ça s'est arrangé (bien qu'il puisse encore y avoir des applications qui se plantent tout seules). Et dans mes souvenirs du Mac, du moins avec les versions OS 7.x, j'ai vu pas mal de bombes sur l'écran aussi. Mais il faut dire aussi qu'il n'y a pas si longtemps que le fait d'avoir 8 MO (!) de mémoire vive sur mon PC était un véritable luxe (et c'était déjà bien après mes expériences Mac à la fac). Avec ça, on faisait même tourner Win 95, voire 2000 :lol:.

Pourtant, sur l'ordi tour de bureau, j'ai presque 1 GO de mémoire, sur le portable 512 MO. Ce qui aime d'ailleurs particulièrement se planter, c'est Photoshop 7 quand je suis en train de scanner en pleine résolution et en "batch" (6 images maxi à la fois avec du 135 en bandes, jusqu'à 20 en APS, puisqu'au-delà c'est le plantage assuré).

D'ailleurs, je n'installe pas n'importe quoi (des jeux, en plus, ça ne m'a jamais attiré, sauf de temps en temps une partie de flipper sur ce qui vient avec Windows, les sites porno sont nuls, et je ne fais pas de téléchargements illégaux). Il est vrai que j'ai plus d'un millier de polices de caractères (bêta-testeur pour Adobe), mais sur la tour, c'est Suitcase qui les gère, elles sont sur le deuxième disque et évidemment activées sur demande uniquement, à part l'esssentiel — alors que c'est le disque principal qui est partitionné en NTFS et en Linux, mais c'est une question de place et de fric qui est à l'origine de ce paradoxe apparent. C'est vrai que j'ai pas mal de logiciels sur mes machines. Mais il y a pas mal aussi dont je me sers régulièrement :).

*

Nikkorex F

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #101 le: 21 Mar, 2006, 00:54:32 am »
D'ailleurs, à propos d'installer n'importe quoi : je déconseille vivement Windows ME(rde) et même 95. 98 était à peu près stable en deuxième édition. Et XP "home" n'est certainement pas un exploît non plus :D. À part cet XP bas de gamme (je suis toujours mort de rire à feuilleter les prospectus de tel ou tel assembleur où l'on dit haut et fort "la marque XY recommande XP Pro, et ensuite, à part les machines les plus chères, tout est vendu avec "home"), toute la gamme pro est supportable depuis NT4.

*

ender

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #102 le: 21 Mar, 2006, 01:14:59 am »
l'unique différence entre windows xp home et pro se situe sur l'administration réseau
désolé de te contredire mais mon windows xp home marche très bien (avec sp2 intégré)
j'ai effectivement 1 go de mémoire et tout va bien

j'avoue bien aimer les jeux mais je fais des installations "propres" donc là aussi pas de souci.
c'est sur que si on installe tous les jeux pourris gratos / shareware trouvés sur web, c'est pas gagné (vive les spywares!)

*

Hors ligne Jean-Christophe

Quel environnement informatique ?
« Réponse #103 le: 21 Mar, 2006, 01:43:48 am »
Je confirme, pas de différence majeure entre Home et Pro, juste la gestion avancée du réseau. Un XP bien réglé et surtout bien entretenu résiste très bien au temps, c'est le plus stable des OS Microsoft pour moi. L'écran bleu ? non, jamais, ça c'était avec 2000 ou NT4.

*

xced

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #104 le: 21 Mar, 2006, 09:57:09 am »
pour résumer, quand même : si vous voulez un système stable, fuyez Micro$oft !

Publicité