Suite "logique" au D5300 ?
« le: 06 Oct, 2019, 15:10:03 pm »
Bonjour !

Comme le titre le suggère, je possède actuellement un Nikon D5300. Il s'agit de mon premier boitier.
Je pratique la photo urbaine, le paysage et je m'adonne depuis 1 an environ à la photo animalière avec un Sigma 120-400.

J'aimerais faire évoluer mon boîtier vers un boitier plus "expert" ou "pro" notamment pour la photo animalière. J'aimerais gagner en réactivité, ergonomie, montée ISO...
Je sais que le D500 est l'arme ultime mais il est clairement hors budget pour moi...

J'ai alors pensé au D7200 mais j'ai l'impression qu'il n'apporte pas énormément plus que le D7100. Je me pose alors la question de la pertinence d'un passage du D5300 au D7100 ?

Merci à vous ! C'est mon premier post, j'espère qu'il est dans les clous.

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #1 le: 06 Oct, 2019, 15:19:57 pm »
Bonjour,

Si le D500 est hors budget reste le D7200 ou le D7500. Le D7200 à pour lui un meilleur buffer que le D5300. Double slot, possibilité d'utilisé un grip. Des commandes une touche une fonction...  Pour le capteur en effet tu n'y gagne pas beaucoup et l'AF doit être un poil mieux... mais pas au niveau du D500.

Pierre

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #2 le: 06 Oct, 2019, 15:24:25 pm »
Bonjour,

Si le D500 est hors budget reste le D7200 ou le D7500. Le D7200 à pour lui un meilleur buffer que le D5300. Double slot, possibilité d'utilisé un grip. Des commandes une touche une fonction...  Pour le capteur en effet tu n'y gagne pas beaucoup et l'AF doit être un poil mieux... mais pas au niveau du D500.

Pierre

Merci, Pierre !

Donc, pour toi, si j'interprète, le passage au D7100 n'est pas pertinent. Je dois viser les 7200/7500 pour avoir une réelle  évolution ?

Le D500 est hors budget oui... Sinon, j'aurais craqué  =D

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #3 le: 06 Oct, 2019, 15:27:49 pm »
Le D7100 à un buffer assez maigre... donc un D7200 sera mieux, je dirais que si tu as un budget serré c'est le meilleur compromis. 

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #4 le: 06 Oct, 2019, 15:38:41 pm »
D'accord !
Merci beaucoup pour ces réponses rapides et précises :)

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #5 le: 06 Oct, 2019, 15:49:53 pm »
merci les gens

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #6 le: 06 Oct, 2019, 16:12:25 pm »
Bonjour,

...Je sais que le D500 est l'arme ultime mais il est clairement hors budget pour moi...

J'ai alors pensé au D7200 mais j'ai l'impression qu'il n'apporte pas énormément plus que le D7100.

Etant utilisateur d'un D7200 sur le plan qualité d'image je ne suis pas certain que j'obtienne franchement mieux en passant d'un D5300 à un D7200 même si le traitement d'image passe de l'Expeed 3 à la version suivante. Comme cela a été déjà dit un D7xxx apporte des fonctionnalités supérieures ce qui n'est pas négligeable j'en conviens. Néanmoins en termes de fonctionnalités on "perd" l'écran orientable du D5300 (il y a aussi un écran orientable sur le D500..) qui peut être utile lorsqu'on prend dans certaines positions.

Pour mon cas perso, je n'aurais pas pris un d5xxx parce je possède un parc optique assez hétérogène et que le D7200 me permet d'utiliser des optiques de type AF-D (pas de motorisation AF sur l'objectif) et AI-S en mode A et M qu'un D5300, sauf erreur de ma part ne me permet pas d'utiliser avec ces fonctions. Le double slot c'est pratique mais à mon niveau, pas indispensable. Enfin pour l'AF, celui du D7200 est nettement plus performant que celui que j'avais sur un D90 mais à priori est en deçà de celui du D500. Exprimé autrement, bien que n'étant pas un spécialiste en animalier, reste assez perfectible, notamment en suivi 3D, et pire... en rafale.

Je n'ai pas non plus pris un D7100 (Expeed 3) car pour la montée en ISO, je trouvais que le D7200 était meilleur. Hors je prends assez  souvent en basse lumière. Pour ce qui est du D7500, perso il ne m'irait pas car il a perdu la "compatibilité" AI/AI-S qui j'en conviens concerne peu d'utilisateurs.

La vraie question est de savoir si un D7xxx vous apportera un réel plus ou pas. Et là, pour de l'animalier, D5300 réglé pareil qu'un D7200  je n'en suis pas totalement convaincu. Par contre, ses fonctions supplémentaires peuvent vous apporter un plus. Non pas dès le départ, mais au fur et à mesure que vous en découvrirez l'intérêt pour votre pratique.

D7200, zoom Fx 70-300 à main levée:


A+
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #7 le: 06 Oct, 2019, 16:28:48 pm »
Merci orglop450 pour cette réponse très détaillée !

Votre réponse confirme mes incertitudes ! :) Je me demande en fait si je ne devrais pas limiter mon investissement à un D7100 pour gagner cette ergonomie, avoir la possibilité d'utiliser des objectifs AF-D et faire des économies pour passer directement au D500 plus tard.

PS: L'image du héron est très réussie, l'oeil est bien net, c'est une belle prise.

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #8 le: 06 Oct, 2019, 16:47:10 pm »
Passer par le D7100 pour ensuite passer au D500 ? Tu vas perdre de l'argent. Soit tu économises pour acheter un D500 (même d'occaz), soit tu restes sur la gamme D7x00. Comme les autres, je te conseille plutôt le D7200 qui a un buffer plus gros.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #9 le: 06 Oct, 2019, 17:05:49 pm »
Passer par le D7100 pour ensuite passer au D500 ? Tu vas perdre de l'argent. Soit tu économises pour acheter un D500 (même d'occaz), soit tu restes sur la gamme D7x00. Comme les autres, je te conseille plutôt le D7200 qui a un buffer plus gros.

D'accord, oui ... Mais cette histoire de buffer m'interroge car je ne suis pas adepte des "grosses rafales". En tout cas, le buffer riquiqui du D5300 ne m'a jamais posé vraiment problème jusqu'à aujourd'hui.
J'ai shooté un renard il y a quelques semaines et j'ai dû faire deux ou trois rafales de 3/4 images pas plus.

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #10 le: 06 Oct, 2019, 17:17:19 pm »
A votre place j'attendrai de trouver un D500 d'occasion.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #11 le: 06 Oct, 2019, 18:57:15 pm »
Bonsoir,

A votre place j'attendrai de trouver un D500 d'occasion.

Je partage un peu votre avis si l'animalier constitue un projet fort. Après, il faut que les optiques suivent...
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #12 le: 06 Oct, 2019, 19:26:24 pm »
Bonsoir,

Je partage un peu votre avis si l'animalier constitue un projet fort. Après, il faut que les optiques suivent...

Merci à vous deux !
Pour le moment j'ai un sigma 120-400 qui me donne de très belles images monté sur le D5300. J'espère monter en gamme par la suite mais j'aimerais passer d'abord à un boitier plus maniable. Les réglages du D5300 réclament souvent un passage par le menu qui peut être laborieux surtout lorsqu'on est à l'affût.

Vincent.

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #13 le: 06 Oct, 2019, 21:02:15 pm »
Le D7100 a vraiment un buffer moisi. C'est le pire de tous les buffer en Nikon DX (même par rapport aux séries D5000).

Je l'ai eu pendant 3 ans, c'était le seul vrai gros point faible. Je conseille donc un D7200.

Si tu veux gagner en qualité d'image, il faudra passer en plein format (pas intéressant sauf budget énorme, en animalier) ou investir sur de meilleures optiques (la meilleure solution, de loin). Et améliorer ta pratique, bien sûr. Le D500 ne tire pas sa force de sa qualité d'image (même si en piqué/couleur tu peux y gagner un peu).

Suite "logique" au D5300 ?
« Réponse #14 le: 06 Oct, 2019, 22:33:21 pm »
Pour gagner en rapidité d'AF il faudrait passer à l'AF gamme pro (dont le D500 en DX) et choisir une optique avec AF rapide, par exemple le (second) nikkor 80-400 AFS G ; l'AF aura la vitesse du plus lent des deux, boîtier et optique.
J'utilise un D5500 et un D850, ce dernier est fulgurant pour les oiseaux en vol avec la focale fixe 500 PF, le précédent suit nettement moins bien les sujets rapides avec le même 500 PF.