Arnaque ou business ???
« Réponse #45 le: 17 Mai, 2019, 23:35:27 pm »
Je dirais tout simplement qu'on peut faire de la photo avec ce qu'on a et que prendre du plaisir, c'est l'essentiel.

Si quelqu'un prend plaisir avec un d3100 ou même plus ancien ou un Z6 ou Z7, c'est l'essentiel. (Sans parler de compact, téléphone ou autres).

Libre ensuite à chacun de prendre du plaisir avec le matériel qu'il veut et qu'il peut s'offrir.
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

Arnaque ou business ???
« Réponse #46 le: 18 Mai, 2019, 00:49:13 am »
Je dirais tout simplement qu'on peut faire de la photo avec ce qu'on a et que prendre du plaisir, c'est l'essentiel.

Si quelqu'un prend plaisir avec un d3100 ou même plus ancien ou un Z6 ou Z7, c'est l'essentiel. (Sans parler de compact, téléphone ou autres).

Libre ensuite à chacun de prendre du plaisir avec le matériel qu'il veut et qu'il peut s'offrir.

Complètement d'accord :)

Il faut avant tout prendre du plaisir et se sortir de la tête que le matériel est la limite, la seule qui existe c’est son imagination et n’importe quel boîtier peut produire de jolies photographie !

Arnaque ou business ???
« Réponse #47 le: 18 Mai, 2019, 09:07:51 am »
(Ce message à pour but de prendre un peu de la hauteur, je m'excuse si il n'est pas pertinent et en lien direct avec le topic)

Ce qui me rassure en vous lisant (égoïstement) c'est que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

Possesseur d'un boitier reflex DX et d'un parc d'objectifs DX, je lorgne sur les nouveautés comme jamais. (Z6,Z7,A7iii,A9)
J'en ai envie, j'en rêve mais je suis limité financièrement dans ma vie de jeune papa.
Cela n'empêche que je ressent presque une sensation d'infériorité avec mon petit capteur de reflex vieillissant.. Puis quand je li tous les petits tracas sur les forums au sujet de ces nouveautés (que ce soit ici ou sur Dpreview), je me dit, au final, je suis mal si mal loti. Je m'explique.
(Excusez moi l'expression peut-être déplacé)C'est vrai qu'avec mon boitier j'ai pas tout ces problèmes de "riche" vu que ma boite à photo ne fais pas tout ça. Par exemple, je n'ai pas de soucis de stabilisation vu qu'il ne dispose pas de cette fonctionnalité (Rappel des Z7 et Z6). Je n'ai pas ce soucis avec la fiabilité de l'eye tracking, vu que j'en ai pas et ainsi de suite.


Et c'est vrai que a force de regarder l'actu matériel, je fini par me persuader qu'un Hybride full frame me fera faire de plus jolie photos, au point de plus avoir l'envie de toucher mon D7200 ces derniers temps... puis je fini par prendre de la hauteur et me dire que dans le fond, si j'ai un Z7 ou D7200 sur mon bureau et que je fais aucun effort du point de vu ma créativité, j’irai jamais plus loin dans ma passion.

Enfin voilà, s'étais ma petite contribution pour prendre un peu de la hauteur et par la même occasion d'essayer de me conforter dans l'idée qu'un réflex aps-c c'est pas si mal ah ah

Nikon passion c'est thérapeutique ah ah
Je pense que c'est le dilemme de toute passions qui touchent à l' high tec . Et c' est vraiment devenu un piège . Pour la photo c'est frappant . Ainsi le numérique , pour citer un exemple , à banalisé , chez les photographes amateurs  la photographie " ornito " , et les voici , progressivement , il est vrai ,  avec des numériques , rapides , ayant résolution et sensibilité , des focales fixes très longues - 400 voire 600  , ouvrant à f/5.6  ou f/4  . Comme c' est du mato qui coûte très chère , il s' acquiert petit à petit , il ( la personne ) se " spécialise " de plus en plus , avec sa passion et ses connaissances ornithologique  qui progressent et l' amateur en question  "aime" son mato qui est un outil lui permettant de suivre sa passion  ...pour in fine , tellement s'est lourd et encombrant faire la queue dans des cabane d' affût  et puis un jour vers 55 à 60 ans .... il se rends compte qu' il ne "sait" plus porter tout ça . Et il deviens triste et abandonne , a contre cœur  car il ne peu plus continuer .. C'est cela le " piège" que nous vivons en photographie depuis l' avènement du numérique  d' abords reflex en suite hybride . Je connais , a contrario , dans un club une personne de 72 ans ,resté "bloque"é sur l' argentique , il développe et agrandit ses pellicules , en monochrome , dans sa chambre noire  . Jamais vu un photographe amateur aussi équilibré . Et vu ,  aussi , je pense , de si belles images d' amateur sur "rendu" papier .
« Modifié: 18 Mai, 2019, 09:59:13 am par catrinarire »

Arnaque ou business ???
« Réponse #48 le: 18 Mai, 2019, 09:32:13 am »
Complètement d'accord :)

Il faut avant tout prendre du plaisir et se sortir de la tête que le matériel est la limite, la seule qui existe c’est son imagination et n’importe quel boîtier peut produire de jolies photographie !
Voilà bien un raisonnement " basique " assez style bobo . Prenez donc , du plaisir à photographier un Moineau Friquet dans votre jardin avec votre smartphone . L ' important , j' avais oublier est bien prendre du plaisir à photographier en appuyant sur le " bouton " du smartphone . ( comme le  passereaux est petit et timide ... à 15 m. SVP ... )  ::)
« Modifié: 18 Mai, 2019, 10:03:49 am par catrinarire »

Arnaque ou business ???
« Réponse #49 le: 18 Mai, 2019, 09:58:17 am »
Il va de soi (enfin je pense) que pour la photographie ornitho cela demande du matériel assez spécialisé lourd et cher...  La remarque de karlito à mon humble avis est à prendre au sens général.

Il est aussi évident que selon le matériel utilisé, attention je ne parle pas de modèle de boitier...  on fait parfois des images différentes car on peut travailler de manière différente ( travailler avec un reflex ou avec une chambre photographique sera très différents sur plusieurs points . Si on compare ce qui est comparable... un reflex argentique X face à un hybride Z  à la sensibilité de 100 iso avec une focale identique 50 f/1,8  en Mise au point manuelle sur les deux boitier... permettra et fera la même image.... sauf bien entendu le rendu du support (film contre capteur)

De plus là nous nous sommes vachement éloignés du sujet de départ   :P


Pierre
« Modifié: 18 Mai, 2019, 09:59:52 am par Pierre »

Arnaque ou business ???
« Réponse #50 le: 18 Mai, 2019, 10:06:25 am »
de toute façon on sait très bien qu'en allant à la FNAC on achète le matériel "plein pot" apres i y a les remises cartes  mais pas forcement interessant .
je prefère passer par un vrai revendeur.

on sait tous qu'en mai juin et novembre décembre il y a des opérations  cash back chez NIKON.

j'ai acheté mon D610 à la FNAC en septembre 2017 à 999euros... Prix imbattable à l'époque. Donc l'affirmation plein pot et remises pas forcément intéressantes est largement surfaite. C'est comme toute promotion, il y a une date de début et de fin.

Les plus petits magasins sont généralement pas mieux lotis au niveau tarifs. Reste le conseil certainement plus avisé que les vendeurs Fnac (quoique parfois on croise encore mais c'est très rare des vendeurs qui savent de quoi ils parlent).
Signature Outside (TM)

Arnaque ou business ???
« Réponse #51 le: 18 Mai, 2019, 10:10:56 am »
Il va de soi (enfin je pense) que pour la photographie ornitho cela demande du matériel assez spécialisé lourd et cher...  La remarque de karlito à mon humble avis est à prendre au sens général.

Il est aussi évident que selon le matériel utilisé, attention je ne parle pas de modèle de boitier...  on fait parfois des images différentes car on peut travailler de manière différente ( travailler avec un reflex ou avec une chambre photographique sera très différents sur plusieurs points . Si on compare ce qui est comparable... un reflex argentique X face à un hybride Z  à la sensibilité de 100 iso avec une focale identique 50 f/1,8  en Mise au point manuelle sur les deux boitier... permettra et fera la même image.... sauf bien entendu le rendu du support (film contre capteur)

De plus là nous nous sommes vachement éloignés du sujet de départ   :P
Oui , a des années lumières du sujet ... mais bon .... je vais changer le titre de mon fil . style " Le plaisir en photographie  existe il encore avec l' avènement sans cesse plus rapides des progrès et performance du matériel à disposition de l' amateur et son coût d' acquisition devenu très élevé f" ... Un peu long peut être  :hue:


Pierre

Arnaque ou business ???
« Réponse #52 le: 18 Mai, 2019, 10:14:04 am »
Quand tu cites quelqu'un gaffe à ne pas répondre dans la citation... on ne perçoit pas alors ton message  :)  Non tu peux laisser ce titre... c'est juste mon coté ex-modérateur du site qui prend parfois un peu le dessus  ;D

Arnaque ou business ???
« Réponse #53 le: 18 Mai, 2019, 10:18:31 am »
Suis pas fan des Forum ... et plutôt taiseux de nature . Je viens seulement de remarquer comme faire . Merci

Arnaque ou business ???
« Réponse #54 le: 18 Mai, 2019, 10:28:52 am »
les citations se trouvent entre les balises QUOTE donc quand tu réponds il faut écrire après.  tu peux encore éditer le message cité et rectifier si tu le souhaites.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 7337
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Arnaque ou business ???
« Réponse #55 le: 18 Mai, 2019, 11:00:40 am »
Je pense que c'est le dilemme de toute passions qui touchent à l' high tec . Et c' est vraiment devenu un piège . Pour la photo c'est frappant . Ainsi le numérique , pour citer un exemple , à banalisé , chez les photographes amateurs  la photographie " ornito " , et les voici , progressivement , il est vrai ,  avec des numériques , rapides , ayant résolution et sensibilité , des focales fixes très longues - 400 voire 600  , ouvrant à f/5.6  ou f/4  . Comme c' est du mato qui coûte très chère , il s' acquiert petit à petit , il ( la personne ) se " spécialise " de plus en plus , avec sa passion et ses connaissances ornithologique  qui progressent et l' amateur en question  "aime" son mato qui est un outil lui permettant de suivre sa passion  ...pour in fine , tellement s'est lourd et encombrant faire la queue dans des cabane d' affût  et puis un jour vers 55 à 60 ans .... il se rends compte qu' il ne "sait" plus porter tout ça . Et il deviens triste et abandonne , a contre cœur  car il ne peu plus continuer .. C'est cela le " piège" que nous vivons en photographie depuis l' avènement du numérique  d' abords reflex en suite hybride . Je connais , a contrario , dans un club une personne de 72 ans ,resté "bloque"é sur l' argentique , il développe et agrandit ses pellicules , en monochrome , dans sa chambre noire  . Jamais vu un photographe amateur aussi équilibré . Et vu ,  aussi , je pense , de si belles images d' amateur sur "rendu" papier .

J'ai 55 ans, je passe facilement une journée avec le 70-200 en bandoulière sans en ressentir le moindre probleme. Je ne dirais évidement pas cela pour le 200-500 qui est un poids mort et dont on ne peut faire qu'un certain style de photo.

Arnaque ou business ???
« Réponse #56 le: 18 Mai, 2019, 11:21:24 am »
J'ai 55 ans, je passe facilement une journée avec le 70-200 en bandoulière sans en ressentir le moindre problème. Je ne dirais évidement pas cela pour le 200-500 qui est un poids mort et dont on ne peut faire qu'un certain style de photo.
Oui , le 70-200  attaché à un reflex reste assez supportable mais ce n' est pas non plus une focale très longue.
Perso , j' aime l' ornitho disons au stade " connaisseur moyen " et aime les oiseaux en général . Mais il ne me passerais pas par la tête de me promener ne fusse que 2 km avec 3 kg voir 4 kg + le trépied , ni des lunettes .  Pour les oiseaux j'utilise des jumelles swarovski EL 8.5X42 . Elles sont superlative .
Sur un autre sujet ,Je marche en rando 20 a 25 km toutes les 3 semaines et un reflex + 70 - 200 est exclus . Le problème est , que chez Nikon , il n'y a pas de " couteau suisse " valable . Le 28-300 et le 24-120 sont des culs de bouteilles . Donc j' ai opté vers Z7 car je peux utilisé alors les 42 MPX en post recadrant sur certains sujets et palier le manque de focale tout en ayant un système léger et une belle qualité d' image mais hélas en n' ayant plus la joie du travail  sur la de la profondeur de champs . Cependant pour l'action , je suis devenu orphelin . Pano et sony sont peut être plus rapide ... cependant le S1R est bien lourd et encombrant ( j'oserais dire ... pour un hybride mais pano l'assume )  et sony non ergonomique à mon goût .( alpha 9 )
 Bref ... il n'y avait pas de bonnes solutions dans une marque unique et ... le mieux que j'us pu faire fut de conserver Le D850 , ne pas céder aux hybrides 24 X 36 actuellement du moins , et aller sur un XT-3 + 18-135 mm  sans  autres lentilles supplémentaires chez fuji  . J' ai failli le faire , puis au magasin ... barzac ... j' ai changé d' avis .... d'où perte d' argents (sans compter les 850 euro de baisses en 3 semaines suite au changement de prix et promo), temps  et regrets  :O . Au dit " c'est le premier avis qui est le bon" ... c' est une belle vérité .
« Modifié: 18 Mai, 2019, 12:04:26 pm par catrinarire »

Arnaque ou business ???
« Réponse #57 le: 18 Mai, 2019, 11:30:18 am »
 ::)
« Modifié: 18 Mai, 2019, 11:43:05 am par catrinarire »

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 7337
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Arnaque ou business ???
« Réponse #58 le: 18 Mai, 2019, 12:18:50 pm »
Oui , le 70-200  attaché à un reflex reste assez supportable mais ce n' est pas non plus une focale très longue.
Perso , j' aime l' ornitho disons au stade " connaisseur moyen " et aime les oiseaux en général . Mais il ne me passerais pas par la tête de me promener ne fusse que 2 km avec 3 kg voir 4 kg + le trépied , ni des lunettes .  Pour les oiseaux j'utilise des jumelles swarovski EL 8.5X42 . Elles sont superlative .
Sur un autre sujet ,Je marche en rando 20 a 25 km toutes les 3 semaines et un reflex + 70 - 200 est exclus . Le problème est , que chez Nikon , il n'y a pas de " couteau suisse " valable . Le 28-300 et le 24-120 sont des culs de bouteilles . Donc j' ai opté vers Z7 car je peux utilisé alors les 42 MPX en post recadrant sur certains sujets et palier le manque de focale tout en ayant un système léger et une belle qualité d' image mais hélas en n' ayant plus la joie du travail  sur la de la profondeur de champs . Cependant pour l'action , je suis devenu orphelin . Pano et sony sont peut être plus rapide ... cependant le S1R est bien lourd et encombrant ( j'oserais dire ... pour un hybride mais pano l'assume )  et sony non ergonomique à mon goût .( alpha 9 )
 Bref ... il n'y avait pas de bonnes solutions dans une marque unique et ... le mieux que j'us pu faire fut de conserver Le D850 , ne pas céder aux hybrides 24 X 36 actuellement du moins , et aller sur un XT-3 + 18-135 mm  sans  autres lentilles supplémentaires chez fuji  . J' ai failli le faire , puis au magasin ... barzac ... j' ai changé d' avis .... d'où perte d' argents (sans compter les 850 euro de baisses en 3 semaines suite au changement de prix et promo), temps  et regrets  :O . Au dit " c'est le premier avis qui est le bon" ... c' est une belle vérité .

Le 70-200 + le 750 +- 2,4 kg + le sac accessoires +- 4 kg

Merci de confirmer ce que je pense tout haut pour le 24-120 car je l'ai écris plus d'une fois sur ce forum, je me suis fait incendier par Pirate33 et quelques autres.
J'ai reçu pas mal de photos faites avec cet objo, il n'y aucun détail sur les photos c'est plat pour un objectif à plus de 1000 € !

Arnaque ou business ???
« Réponse #59 le: 18 Mai, 2019, 12:58:31 pm »
Le 70-200 + le 750 +- 2,4 kg + le sac accessoires +- 4 kg

Merci de confirmer ce que je pense tout haut pour le 24-120 car je l'ai écris plus d'une fois sur ce forum, je me suis fait incendier par Pirate33 et quelques autres.
J'ai reçu pas mal de photos faites avec cet objo, il n'y aucun détail sur les photos c'est plat pour un objectif à plus de 1000 € !
Oufff ... 4 kg ... trop pour moi . Les ornitho ... 8 kg alors .... je m' effondrerais ....
 Quand on 24-120 j' ai déjà parlé a des gens qui ne l' aimais pas  , à ce demander même comment Nikon peut le mettre en KIT avec un capteur HD style celui du 850 ... .