Plus grand que 70/300mm ?
« le: 03 Mai, 2019, 10:41:37 am »
Bonjour tout le monde,

 total amatrice sur la photo, je me met a essayer de comprendre les objectifs, or je comprend vraiment pas ...

j'ai un objectif 70-300 mm et je cherche pour un zoom plus grand, mais je ne sais pas du tout sur lequel  me tourner pour pouvoir zoomer plus loin, je dois prendre plus grand que 300 mm ? Mais parfois je vois des  18/200mm qui semble plus gros et zoomer plus loin ...

merci d'avance pour vos éclaircissement


Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #1 le: 03 Mai, 2019, 10:50:05 am »
Bonjour =) la taille de l'objectif ne dépend pas seulement de sa focale. C'est plutôt son ouverture maximale qui entre en compte. Si tu veux un zoom plus important, il y en a pas mas mal qui vont jusqu'à 400mm, 500mm, 600mm, avec les prix qui vont avec. Par rapport à la focale "standard" en FX (50mm), ils grossissent donc 8, 10, 12 fois, un peu comme des jumelles. Le 200mm grossit 4 fois quelles que soit ses mensurations.
F5 F4S F3 F2 (3) F, D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #2 le: 03 Mai, 2019, 10:56:00 am »
Plutôt que des mots, des images ! Tu vas sur le site dont je t'envoie le lien plus bas, tu attends un peu le chargement de la page. Ensuite, sous la photo, avant de jouer avec le curseur, tu vas sélectionner l'objectif qui t'intéresse, puis sur la ligne en dessous, ton boîtier, FX ou DX sachant que FX est le grand format soit ±24 x 36 et DX 16 x 24 ou format APS-C ou petit capteur.  Sous la photo tu as un curseur, à toi de jouer !  ;D Tu peux aussi mettre le curseur de ta souris dans l'image et jouer avec sa molette. 
https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm#FX
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #3 le: 03 Mai, 2019, 11:31:28 am »
Bonjour =) la taille de l'objectif ne dépend pas seulement de sa focale. C'est plutôt son ouverture maximale qui entre en compte. Si tu veux un zoom plus important, il y en a pas mas mal qui vont jusqu'à 400mm, 500mm, 600mm, avec les prix qui vont avec. Par rapport à la focale "standard" en FX (50mm), ils grossissent donc 8, 10, 12 fois, un peu comme des jumelles. Le 200mm grossit 4 fois quelles que soit ses mensurations.

Oh d'accord je vois, effectivement le prix qui vont avec , mais du coup si je souhaite avoir plus grand que 300mm je peux aller vers un 400mm ? C'est un peu flou et compliqué .. je ne cherche pas forcément a changé d'objctif pour le moment mais pour plus tard ça aide, merci pour les explications

Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #4 le: 03 Mai, 2019, 11:32:24 am »
Plutôt que des mots, des images ! Tu vas sur le site dont je t'envoie le lien plus bas, tu attends un peu le chargement de la page. Ensuite, sous la photo, avant de jouer avec le curseur, tu vas sélectionner l'objectif qui t'intéresse, puis sur la ligne en dessous, ton boîtier, FX ou DX sachant que FX est le grand format soit ±24 x 36 et DX 16 x 24 ou format APS-C ou petit capteur.  Sous la photo tu as un curseur, à toi de jouer !  ;D Tu peux aussi mettre le curseur de ta souris dans l'image et jouer avec sa molette. 
https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm#FX

Whoo merci pour ça, effectivement ça va peut être plus me parler, aller, GO m'amuser sur le site !

Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #5 le: 03 Mai, 2019, 11:34:41 am »
Oui c'est tout à fait ça, si tu veux zoomer plus loin que 300, dirige toi vers 400 ou plus... Actuellement en terme de prix, les moins chers sont à lorgner du côté des anciens Sigma 150-500...sinon tu as pour plus cher, les Tamron/Sigma 150-600, le Nikon 80-400 ou Nikon 200-500, ensuite ça devient clairement une gamme de prix plus élevée avec les 200-400 et autres focales fixes à grandes ouverture.
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Plus grand que 70/300mm ?
« Réponse #6 le: 03 Mai, 2019, 12:04:13 pm »
Bonjour,

total amatrice sur la photo, je me met a essayer de comprendre les objectifs, or je comprend vraiment pas ...

j'ai un objectif 70-300 mm et je cherche pour un zoom plus grand....
je dois prendre plus grand que 300 mm ? Mais parfois je vois des  18/200mm qui semble plus gros et zoomer plus loin ...

Question pour commencer : A priori vous utilisez un 70-300 mm. Sur quel boitier et pour quels sujets ?

Si vous utilisez un reflex avec un capteur type APS-C et que votre terrain de prédilection c'est la photo animalière (qui n'est pas mon terrain favori) mon avis d'amateur :
- il existe des capteurs de taille différente selon l'appareil qu'on utilise pour prendre des photos. Un smartphone aura un très petit capteur, un reflex numérique Nikon aura soit un capteur dit plein format (Fx), soit un capteur plus petit dit APS-C (Dx)
- les objectifs photo sont définis par leur longueur focale, plus elle est élevée, plus ça grossit. Par contre, plus le risque de "flou de bougé" sera élevé. Et pour une ouverture donnée (par exemple f:5.6), moins la profondeur de champ (zone de netteté) sera importante.
- en pratique pour une même focale, par exemple 300 mm à la même distance de prise de vue : plus le capteur sera important et moins le "grossissement" constaté sur l'image obtenue sera important. Ceci dans le sens de la taille occupée par l'animal (le sujet) sur l'image obtenue.  En pratique, en photo on prend comme référence la taille des pellicules argentiques dites 35 mm (24x36) = format Fx ou plein format. Si on utilise un Nikon D5600 format Dx, utiliser un 300 sera "équivalent" à utiliser un 450 mm sur un Fx. On appelle cela le facteur crop. Un Dx a un facteur crop d'environ x 1.5

Par rapport à ma pratique de l'animalier qui est très faible, je pense que 300 mm avec un Dx c'est... le strict minimum car en animalier on n'est pas toujours en mesure de pouvoir se rapprocher, même si qqe part il faut à mon sens chercher à développer ses techniques d'approche.

Par rapport à l'utilisation d'un zoom de type 18-200 que j'ai bcp utilisé, actuellement mon opinion est mitigée au moins pour celui que j'ai utilisé, le Nikon Dx VR 18-200 version 1. Le pour c'est qu'il est "très polyvalent" amplitude de zoom x11 (alors qu'un 70-300 a une amplitude de  x 4.2), transtandart cad permet de voir plus large que la vision "normale" et en même temps peut "grossir. Par contre qualitativement, résultats hétérogènes et parfois décevants (en sachant qu'à l'époque je n'utilisais pas le format RAW mais exclusivement le format de fichier JPEG qui offre bcp moins de possibilités de corrections en post-production).

J'ai retrouvé cette photo prise en 2011 avec mon 18-200 monté sur un D90. L'image est prise en JPEG à 135 mm au 1/2000ème. A cette focale il n'est pas mauvais. "Seulement" à 135 mm (équivalent 202 mm en FX) parce que ce n'est pas de l'animalier vous l'aurez compris : j'étais spectateur en famille au Puy du fou..


Zoom 70-300 mm. Photo plus récente prise cette fois en RAW à 240 mm au 1/200 ème et églt à main levée. Ce zoom grossit pas mal et permet, bien que n'étant pas qualifié "macro" de faire de la proxy.


In fine, tout dépend de ce que vous voulez prendre et comment. Les zooms et focales fixes au delà de 300 mm ça pèse son poids et si on cherche la qualité, peuvent coûter très cher. Techniquement je l'ai évoqué, le risque de bougé et de flou sont majorés cad à dire que le nombre de ratés est potentiellement plus élevé (surtout avec moi) qu'avec l'utilisation d'une focale plus faible qui oblige, c'est vrai à se rapprocher. Qd il y a de la lumière en montant la vitesse et éventuellement un peu les ISO pas de réel pb, par contre qd la lumière est plus faible ça devient + technique.

18-200 vs 70-300 : entre mon Fx 70-300 (ce n'est pas le dernier modèle) et mon Dx 18-200 utilisés sur un boitier Dx, honnêtement il n'y a pas photo qualitativement. Même si sur la photo ci-dessus prise à 135 mm ça passe ss pb pour moi. Le 70-300 me donne plus de satisfaction à 135 comme à 200, même si à priori il parait également un peu moins bon à la focale maxi. Mais ici c'est 300 mm (eq 450 mm sur un Dx ne l'oublions pas si vous êtes à l'inverse en Fx). Par contre comme je l'ai dit, il vous oblige à emporter au minimum un autre objectif avec vous pour la vision "sdt" si vous voulez prendre autre chose.

Au total, si j'étais un passionné d'animalier, à terme je pense qu'un zoom type Nikon Fx 200-500 (avec mon actuel boitier Dx) pourrait être un allié précieux.  Mais c'est clair, que c'est un budget (très) conséquent. Et qu'il faut savoir si on aura régulièrement le courage de prendre avec soi ce type d'objectif assez lourd et encombrant.

Bonne journée à vous.
« Modifié: 04 Mai, 2019, 17:47:34 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)