[bozart]

En balade après la pluie.... N'hésitez pas à faire part de vos réactions 

[sagarmatha]

J'aime beaucoup le découpage géométrique de ta photo réalisé grâce à ton cadrage (et peut-être un travail de recadrage ?). Au premier regard je me suis demandé si la partie basse relativement uniforme ne prenait pas trop de place mais non, elle participe pleinement à la force du cadrage et à l'équilibre général. Le traitement tout en douceur donne à voir tout en laissant une part à l'imaginaire.
Photo originale dans la perception de l'urbain. Vraiment très sympa ! 

[Pr. Blurp]

Comme souvent avec Bozart, j'essaye de comprendre ce que je vois.
Et j'ai bien du mal à comprendre.
... comme souvent.
... avec Bozart.

C'est un montage ou une prise réelle?

[bozart]

Merci à vous deux !

Ce n'est pas un montage et presque le cadrage d'origine ( coupe à droite pour supprimer un petit bout du montant de fenêtre ).

Prof : .... ah bon ? 
Je ne suis pourtant pas avare d'explications quand on me demande !

[jojo53]

Hello bozart,
  Je comprends Pr., on peut être tenté de comprendre ce jeu de reflets, pour finalement ne pas comprendre. Mais faut-il comprendre..? Où alors est-ce un jeu ?
Cette ancienne maison semble orpheline de sa jumelle, une structure géométrique moderne qui sort d'on ne sait où... Miroir, miroir... Qui vient tout mélanger.
Comme une incohérence bien organisée avec un mur comme socle.
Le traitement y est pour beaucoup aussi à mon avis, il me semble l'avoir déjà vu sur d'autres de tes pdv d'architecture, une série ?

[xcyclopex]

lignes, triangles, densités, très graphique tout ça mais cette maison éthéré apporte à la composition beaucoup de mysticisme, les branches de la bizarerie, je lui donnerais bien un nom de film d'épouvante
bref ça me fait travailler du chapeau et j'adore aussi l’esthétique de l'image en elle même

[jpmartinet]

As tu essayé avec d'autres cadrages.
Un petit liseré ? ou à regarder sur un fond sombre.
JP

[bozart]

jojo : pas spécialement de série, mais il est fort possible que ce type de traitement revienne sur mes clichés, comme un coup de patte familier.
En tout cas, je pencherais plus pour " il n'est pas nécessaire de comprendre ", et laisser l'oeil puis les idées se débrouiller avec tout ça !

xcyclopex : merci beaucoup pour ton commentaire expressif ( il y a  juste " mysticisme " qui ne me semble pas être le terme adapté  )

jpmartinet : j'ai essayé le 5 x 4, j'aime beaucoup ce ratio. Mais l'image devenait trop simple.
Tu as raison et j'ai oublié de le préciser : cette photo est à regarder sur fond sombre pour que la partie basse prenne sa juste place.

Merci à vous trois 

[PP12]

Bonsoir, j'ai débranché mon cerveau et laissé l'oeil connecté mais je n'y "rentre" pas, mais comme Prof je n'accroche pas, à plus ! 

[bozart]

Ok, pas de problème ! 
Moi non plus, je ne suis pas " passe-muraille " et je me prends la vitre.
Merci d'être passé