En voilà une question qui est bonne. Comment je vois ça moi
...
J’ai lu pas mal de trucs, que ce soient des théories scientifiques, des pensées philosophiques ou des textes religieux et j’avoue que je ne sais plus trop quoi penser.
Je me dis que ce que nous jugeons comme étant le temps n’est que le fruit de notre imagination ou plutôt de notre perception vue au travers du filtre des câblages internes de notre cerveau. Nos yeux, nos sens, notre cerveau nous trompent pour ce qui est de la soi-disant réalité palpable alors pourquoi en serait-il diffèrent pour le temps ?
Il peut y avoir « répétitivité » des phases mais jamais des événements au sens strict puisque au niveau corpusculaire les choses sont différentes et donc le macrocosme l’est aussi par voie de conséquence, même s’il peut paraître identique.
Autrement dit pour en revenir à l’image la montre en « fonction » se disloque jusqu’à ne plus exister et est remplacée par une autre strictement identique en apparence mais qui ne pourra faire « vivre » ou « revivre » la même chose.
Il paraîtrait que le temps est granuleux à 10-43 seconde...