Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« le: 25 Mar, 2019, 13:42:57 pm »
Bonjour,
J'ai un boitier DX et deux objectifs: un 50mm f/1.8 que j'adore et utilise essentiellement pour du portrait. Un Nikon 16-80 que je prends avec partout pour la polyvalence.
Je n'aime pas trop ce zoom et cherche à le revendre au profit de focales fixes.
Est-ce que cela vous semble pertinent d'acheter, à la place, le 24 mm f/1.8 (pour les paysages et reportages de tous les jours) et le 85 mm f/1.8 (pour mettre en valeur des sujets)? J'aime aussi les plans rapprochés de fleurs ou insectes...un objectif Macro léger, ça existe?
Sinon, j'hésite à acheter le 18-55, léger, pour avoir toujours avec (balade en famille, photos souvenir), en complément du 24 mm et du 50 mm, réservés aux occasions où j'ai plus de temps pour l'esthétique :-) Merci!

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #1 le: 25 Mar, 2019, 14:08:08 pm »
bonjour,

Est-ce que cela vous semble pertinent d'acheter, à la place, le 24 mm f/1.8 (pour les paysages et reportages de tous les jours) et le 85 mm f/1.8 (pour mettre en valeur des sujets)?
oui.

J'aime aussi les plans rapprochés de fleurs ou insectes...un objectif Macro léger, ça existe?
c'est sur quel boitier du coup ?
tu as bien le 85mm f/3.5 micro Nikkor qui est très léger.
si tu as un boitier motorisé, D7x00, tu as le Tokina 100m f/2.8, un peu plus lourd mais sûrement meilleur.

https://www.digit-photo.com/NIKON-85mm-Micro-Nikkor-f-3-5-G-ED-VRII-AF-S-DX-rNIKONJAA637DA.html
https://www.digit-photo.com/TOKINA-100mm-f-2-8-AT-X-ProD-Macro-Nikon-rTOKINA1190241.html

puis le Tamron 90mm f/2.8
...

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #2 le: 25 Mar, 2019, 14:16:06 pm »
Je trouve le 16-80mm trop polyvalent pour vouloir s'en séparer!

Après, si tu n'es pas adepte des zooms et préfère les fixes, je peux comprendre. Mais par contre, vouloir le remplacer par un 18-55, je ne suis pas sûr de comprendre. Tu perds des 2 côtés de la plage ainsi qu'en luminosité, juste pour gagner 250gr et un petit peu en compacité, mais est-ce que c'est si contraignant?

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #3 le: 25 Mar, 2019, 14:24:51 pm »
Bonjour,


Citer
Est-ce que cela vous semble pertinent d'acheter, à la place, le 24 mm f/1.8 (pour les paysages et reportages de tous les jours) et le 85 mm f/1.8 (pour mettre en valeur des sujets)? J'aime aussi les plans rapprochés de fleurs ou insectes...un objectif Macro léger, ça existe?

Que ce soit par un oui ou par un non, je ne vois pas comment on peut répondre à ta place et de manière très affirmative à ces questions. Ce sera pertinent pour certains et pour d'autres, non.

Commence par régler la bague de ton zoom à 24mm et vois déjà si ce cadrage pourra te convenir car si tu remplaces ton 16-80 par un 24mm, tu perds quand même tout le côté grand angle.

Citer
Après, si tu n'es pas adepte des zooms et préfère les fixes, je peux comprendre. Mais par contre, vouloir le remplacer par un 18-55, je ne suis pas sûr de comprendre. Tu perds des 2 côtés de la plage ainsi qu'en luminosité, juste pour gagner 250gr et un petit peu en compacité, mais est-ce que c'est si contraignant?

Pas mieux. Je ne comprends pas trop l'intérêt non plus.
Au fait, c'est le 16-80 F/2.8-4 que tu as ou le 16-85mm F/3.5-5.6?

Maintenant, si tu veux rester en DX, que tu es plutôt adepte des focales fixes (c'est mon cas aussi) et que tu cherches à sortir plus léger et plus compact, il vaut peut-être mieux tout revendre et passer chez Fuji.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #4 le: 25 Mar, 2019, 14:35:47 pm »
Oui, en effet, ça peut paraître bizarre de se séparer du 16-80 (c'est bien le 16-80 f/2.8-4) pour un 18-55 mais c'est un bête problème pratique qui me bloque avec ce zoom. Le pare soleil m'embête. Chaque fois que je veux prendre une photo en sortant l'appareil de mon sac, je dois d'abord installer le pare soleil, car monté à l'envers, il empêche de manipuler la bague de zoom. Je n'avais pas ce problème avec mon ancien 18-105. Et à l'usage...je ne sais pas mais je ne le trouve pas si génial que ça...

J'aime aussi les focales fixes et leur qualité, donc mon idée était 3 focales fixes et un petit zoom pour les fois où je prends l'appareil pour le travail par exemple (photos d'illustration mais sans recherche de qualité). Je pourrais garder le 16-80 et acheter un 24 mm, mais là le budget coince un peu...

Revendre et passer en fuji...non, je viens d'acheter mon boitier  ;D (Nikon D5600)
Merci.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #5 le: 25 Mar, 2019, 14:43:49 pm »
Citer
Chaque fois que je veux prendre une photo en sortant l'appareil de mon sac, je dois d'abord installer le pare soleil, car monté à l'envers, il empêche de manipuler la bague de zoom. Je n'avais pas ce problème avec mon ancien 18-105.

Je ne saisis pas bien l'intérêt de pouvoir tourner la bague de zoom avec le pare-soleil monté à l'envers par contre...  :|
Dans ce cas, autant virer complètement le pare-soleil.

Pour le reste, je comprends l'idée mais encore une fois, difficile de répondre à ta place.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #6 le: 25 Mar, 2019, 14:46:13 pm »
Un 24 et un 50 en DX, ça me semble pertinent.
J'ai longtemps trimbalé un 35 et un 85 en FX (c'est leurs équivalents).

Par contre, remplacer un 16-85 par un 18-55 ne me convainc pas. Le 16-85 80 n'est pas assez lourd et encombrant pour justifier son éviction au profit d'une optique certes plus compacte, mais sensiblement moins qualitative à pleine ouverture.
Il y a peut-être moyen de trouver un pare-soleil de remplacement plus court, ou de s'en passer s'il n'y a pas de source lumineuse vive incidente.
« Modifié: 25 Mar, 2019, 14:54:33 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #7 le: 25 Mar, 2019, 14:51:12 pm »
Citer
Le 16-85 n'est pas assez lourd et encombrant

Il parle du 16-80 et non pas du 16-85.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #8 le: 25 Mar, 2019, 14:55:13 pm »
Désolé, faute de frappe. :-[ :-X
C'est corrigé. ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #9 le: 27 Mar, 2019, 09:17:32 am »
Bonjour,
Nouvelle question: si je me sépare du 16-80 et que je ne travaille qu'en focales fixes sur mon DX, vous verriez plutôt 24-50-85 ou 20-50-85? Je pense que le 35 serait superflu?
Un grand merci :-)

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #10 le: 27 Mar, 2019, 09:32:49 am »
Bonjour, il n'y a que toi qui peut répondre à cette question, les 2 trios sont cohérents pour un équipement exclusif en fixe, à toi de voir comment tu "cadres" tes photos, quand j'étais en dx il n'y a pas longtemps encore, je trouvais la focale 18 mm bien souvent trop longue (équi 27 en fx), je manquais souvent de recul, pendant longtemps j'ai pensé que quand je serais en plein format ma focale de prédilection serait un 20 mm, et maintenant en fx, quand je suis à 24 avec mon 24/120 cela me convient la plupart du temps, la moralité c'est qu'il faut tester, et que ces choix là sont très personnels, bon courage !  ;) ;)
Jeunes carottes ou vieilles gamelles, peu importe, le principal est le cuisinier...

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #11 le: 27 Mar, 2019, 10:12:34 am »
c'est délicat, suis le conseil de Pirate, à 20 et à 24 :
Commence par régler la bague de ton zoom à 24mm et vois déjà si ce cadrage pourra te convenir car si tu remplaces ton 16-80 par un 24mm, tu perds quand même tout le côté grand angle.
20 à 50 ça peut faire un gros trou, mais 24 c'est pas vraiment un grand angle en format Dx.
avec un 20mm tu peux toujours recadrer pour avoir un cadrage de 24mm
mais avec un 24 tu peux toujours faire un assemblage de plusieurs photos pour élargir l'angle de champ ... (avec un 50 aussi d'ailleurs, mais il faut plus de prises de vue ...)


et pour la macro ?
si tu envisages sérieusement l'achat d'un objectif macro je te suggère de faire l'impasse sur le 85 f/1.8 pour un Tamron 90mm f/2.8 macro. ça reste assez lumineux et c'est très bien pour les portraits.
« Modifié: 27 Mar, 2019, 10:54:08 am par sylvainmandin »

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #12 le: 27 Mar, 2019, 10:38:19 am »
Bonjour,
J'ai un boitier DX et deux objectifs: un 50mm f/1.8 que j'adore et utilise essentiellement pour du portrait. Un Nikon 16-80 que je prends avec partout pour la polyvalence.
Je n'aime pas trop ce zoom et cherche à le revendre au profit de focales fixes.
Est-ce que cela vous semble pertinent d'acheter, à la place, le 24 mm f/1.8 (pour les paysages et reportages de tous les jours) et le 85 mm f/1.8 (pour mettre en valeur des sujets)? J'aime aussi les plans rapprochés de fleurs ou insectes...un objectif Macro léger, ça existe?
Sinon, j'hésite à acheter le 18-55, léger, pour avoir toujours avec (balade en famille, photos souvenir), en complément du 24 mm et du 50 mm, réservés aux occasions où j'ai plus de temps pour l'esthétique :-) Merci!
Le 24 mm ne vous procurera pas un grand champ optique. Je pense que vous avez intérêt à conserver votre 16-80 qui soit dit en passant est un bon objectif que beaucoup aimeraient posséder. De plus les optiques fixes nécessitent des changements ce qui fait entrer pas mal de poussières sur le capteur.

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #13 le: 27 Mar, 2019, 11:06:27 am »
Entendu, merci pour vos avis. Je vais donc conserver mon 16-80.
Dernière question: en complément de mon 16-80, ça vaut la peine d'avoir un 24 mm pour des photos avec plus de piqué? J'utilise d'ailleurs parfois le 50 mm pour des paysages, par exemple pour faire des soleils en étoile, par exemple, et j'aime bien :-)

Focales fixes en complément du 50 mm en DX
« Réponse #14 le: 27 Mar, 2019, 13:08:02 pm »
si c'est strictement pour faire du paysage, non, sans doute pas, avec un trépied et en fermant le 16-80 à f/8 il devrait faire largement l'affaire.

le trans-standard c'est comme la voiture ou la télé ... tant qu'on a une on s'en sert tout le temps. Et quand on en a plus on se rend compte que c'est super sans.
si tu as envie de fixes il faut sauter le pas. La seule limite que j'y vois c'est si tu as acheté le 16-80 neuf 1000€ et que tu le revends 600, c'est une bêtise financière.

et concernant le grand angle, c'est aussi une affaire de choix ... quand j'étais en DX ma focale la plus courte était le 28mm d'un 28-75 f/2.8.