Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« le: 25 Jan, 2019, 09:04:39 am »
La réalisation de gros plans à distance importante est très commode, le VR aide beaucoup.
Pour conseils éventuels.
Merci

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
« Modifié: 25 Jan, 2019, 09:15:12 am par adupuis »


*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #1 le: 25 Jan, 2019, 10:41:45 am »
Salut Alain,

Je trouve cette proxy pas mal du tout, mais elle est très bruitée sans doute que tu as utilisé de haut iso.

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #2 le: 25 Jan, 2019, 13:12:38 pm »
Merci pour ton avis : en fait seulement 3200 ; le post traitement est peut-être raté, bref photo sans intérêt.
Bonne journée

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #3 le: 25 Jan, 2019, 16:56:56 pm »
La photo est sympathique, le sujet esthétique, mais nous ne sommes pas dans la catégorie "critiques".

Le 300 f/4 AFS permettait déjà de faire de la proxi, d'autant plus avec les TC.
En tout cas, ca m'a l'air très propre au niveau du piqué, malgré le TC. Ce 300 PF Vr semble très bien les supporter.

Il serait intéressant d'avoir les exifs pour voir le boulot du VR.

Pour le bruit, en effet à 100% il se voit...  Mais le but étant de tester l'objectif (si je comprends bien), ce n'est pas le sujet.

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #4 le: 25 Jan, 2019, 17:05:01 pm »
Autrefois, en argentique, par une journée brumeuse de janvier, il était impossible de faire ce genre de photo à main levée avec un 400 mm (420 ici).
Le vieux radote, veuillez l'excuser.
Merci

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #5 le: 25 Jan, 2019, 17:26:51 pm »
En tout cas, ca m'a l'air très propre au niveau du piqué, malgré le TC. Ce 300 PF Vr semble très bien les supporter.
qui en doutait ? :)

c'est des crops, c'est pour préserver l'anonymat.

1/15ème et 1/30ème
f/8
ISO 6400

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
« Modifié: 25 Jan, 2019, 19:41:39 pm par sylvainmandin »
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #6 le: 09 Fév, 2019, 23:41:59 pm »
J.ai utilise une bonnette macro avec succes. Une map a 50cm est alors possible. Je me demande ce que peut donner une bague allonge.
Flick'r - Les dernières: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/
(D750, D500, Z6)

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #7 le: 10 Fév, 2019, 11:46:45 am »
Challenge accepted...

Bague de 36mm sur le 300F4 AF-S ED non VR.
JPEG brut du boitier pour le 35mm (pour le bonnet une retouche de la bdb à été faite, il n'aime pas le vert fluo...)
MAP mini à 1,14m (distance à partir du capteur!)

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #8 le: 10 Fév, 2019, 11:53:13 am »
Et sans la bague, MAP mini à 1,37m



[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

Essai courte distance 300 PF + TC-14 III
« Réponse #9 le: 10 Fév, 2019, 21:37:16 pm »
Super convaincant, non ?

Je pense meilleur que la bonnette puisqu'on ajoute pas de lentille en plus.
Par contre dans les deux cas, PDC super sport.

Merci pour la démo.
« Modifié: 10 Fév, 2019, 21:42:23 pm par nautil »
Flick'r - Les dernières: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/
(D750, D500, Z6)