[bonbonfred]

JE vous remercie beaucoup pour vos conseils.

Je prendrai aussi un Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF en plus pour le portrait de ma chère et tendre et de son joli petit ventre rond.

Un dernier conseil, il y a une personne qui me vend le même kit pour 450€ mais seulement 1600 déclenchements...

Vous en pensez quoi?

pour 50€ de plus est-ce raisonnable?

Merci.

[Ptrebor]

Salut de Montréal,

Mon opinion bonbon,  un appareil qui n a fait que 1000 images en 4 ans, c est très peu, et même je dirais pas assez, c est comme faire fonctionner sa bagnole une fois tous les 6 mois, ce n est pas bon.  Tout mécanisme est fait pour '' rouler ''  comme on dit alors moi j irais avec celle de 10,000 images et fais toi faire un démonstration complète de toutes les fonctions de l appareil pour voir si tout fonction bien (obturateur, diaphragme, flash, essaie de ne rien oublier avec ton vendeur)  .  C est ce que je ferais.

Moi, au mariage de ma fille récemment, j ai fait 1000 photos,  tu comprends le principe.  La photo que j ai mise hier (petite princesse '' Titanic '' a été fait avec ma 50mm  1.8  AF-D .

Alors bonne décision.

Ptrebor

[bonbonfred]

Merci beaucoup Ptrebor.

Je comprends la réflexion mais 5000 photos , ça fait une bonne différence...non?

[Ptrebor]

Je dirais c est un bas '' kilométrage ''  cet appareil est très fiable, seulement
à mettre le micrologiciel à jour , moi j aurais confiance .

CIAO

[NikonPhil]

Je vais surement le reprendre le D90, si je le retrouve sur un site neuf 

[Weepbitterly]

A 1.600 déclenchements, cet autre D90 est comme neuf. Évidemment, il a très peu servi - ce qui n'est pas un inconvénient.

Mais ce qui compte surtout, dans un achat d'occasion, c'est de voir et de toucher l'objet, l'essayer, discuter avec le vendeur, et se faire une opinion générale sur l'ensemble objet + vendeur.

Donc privilégier le vendeur le plus proche, avec lequel tu pourras conclure la transaction en main propre.

Les 50€ et les quelques clics de différence sont aussi des critères de choix ; mais moins  importants (AMHA) que la proximité et la qualité du contact personnel avec le vendeur. 

[bonbonfred]

bonjour,

je vous remercie pour tous vos conseils.
J'ai eu la personne aujourd'hui par téléphone, il l'a acheté à un collègue qui n'avait que fait 300 photos avec.
En 6 mois, il en a fait 1300 et est passé au D7000.

J'espère ne pas être déçu.

J'ai reçu des photos qu'il venait de prendre et l'état de l'appareil est nickel je trouve.

Merci

[Ptrebor]

Félicitations bonbonfred

Bienvenue dans le club Nikon

Tu nous montreras tes photos .

CIAO de Montréal

[bonbonfred]

bon , j'ai craqué pour 450€ j'ai pris le D90 avec 1600 déclenchements et l'objectifs 18-105.

J'espère que ça ira.

Je vais me prendre un 50mm sur amazon à 100€ pour les portraits de madame et de son joli ventre rond... j'espère que j'arriverai à dégager de jolis instant et à les fixer pour notre vie.
Qu'est-ce qu'elle est belle à porter la vie.

Je dois acheter un sac et une carte sd je pense, des conseils sont les bien venus^^

j'ai commandé aussi Le guide pratique photo portrait de chez Eyrolles...

Merci à vous pour ce virus^^

J'espère qu'il va bien proliférer en moi.

[Ptrebor]

Salut bonbonfred,

Pour le sac, c est vraiment une question de goût, soit bandouillière ou le sac à dos à déplacement rapide
vers l'avant.  Lowepro fait de bons sacs.

Pour la carte, prends la carte la plus rapide que tu peux, mais encore tu peux demander des tests en magasin.

Voilà comment je procède: 

Tu fais une rafale de 10 photos et dès l'instant tu appuie sur le déclencheur pour la première photo, tu
pars le chronomètre et tu comptes le temps durant laquelle la lumière verte derrière l'appareil (lumière du
processeur) reste allumée.  Tu peux demander au vendeur de chronométrer avec sa montre ou à un
collègue qui t'accompagnera.   Tu seras surpris, que d'une carte à l'autre il peut y avoir de bonnes
différences, même si les spécifications du fabricant sont les mêmes.  Fais ces test en mode RAW, c'est
plus réalistes si tu compte faire du Photoshop plus tard à partir de cet appareil.

Si tu ne compte pas faire de rafales, alors c est moins important, mais tu y prendras goût
assez rapidement.

N'hésite pas à poser tes questions, plusieurs membres ici ont le '' virus '' alors
tu peux avoir de l'aide assez facilement ici.

A +

Ptrebor

[bonbonfred]

je vous remercie ça fait vraiment plaisir de pouvoir avoir "un coup de main" .

Merci beaucoup.

après il va falloir mettre madame dans différentes poses je me languis mes premières photos

[didierropers]

Si tu ne compte pas faire de rafales, alors c est moins important, mais tu y prendras goût
assez rapide

Sincèrement, on achète rarement un D90 pour faire de la rafale intensive.
D'ailleurs, la vitesse d'écriture sur carte interfère très peu dans les performances en rafale. Seule compte la performance du buffer et là, avec le D90, on est assez vite limité. Mais pas plus qu'avec la plupart des boitiers.
Mais bon, l'usage de la rafale lui aussi est limité à certaines activités bien spécifique et pour toutes les autres, l'important est de déclencher au bon moment

[Ptrebor]

Je ne suis pas d'accord

J ai fait les tests sur plusieurs cartes avec mon D-90 et mon D-610 
en rafale et certaines cartes sont
jusqu'à 3 fois plus rapide alors c est pas seulement  le buffer qui fait le travail.  Je pourrais être plus
précis quand aux cartes que j ai choisis si ca vous intéresse.

deuxièmement, la rafale je m en sers car je photographie de jeunes enfants, toujours en mouvement
alors la rafale (même au flash) me permet de trier les 1-2 meilleures photos m en laissant souvent
8 sur 10 hors foyer.

Alors la rafale est utile pour certaines et d autres n en ont pas besoin

[didierropers]

Il faut vraiment que la carte soit très lente pour que ça ait une influence, surtout avec un D90. La vitesse d'écriture du boitier est souvent très inférieure aux possibilités d'écriture de la carte donc de toute manière, même si la carte est ultra-rapide, c'est le boitier qui n'écrit pas assez vite pour permettre de continuer la séquence de rafale. Une carte très rapide n'est utile qu'en vidéo, notamment avec les boitiers qui proposent des formats de vidéo HD.

deuxièmement, la rafale je m en sers car je photographie de jeunes enfants, toujours en mouvement
alors la rafale (même au flash) me permet de trier les 1-2 meilleures photos m en laissant souvent
8 sur 10 hors foyer.

Très souvent, on pense que la rafale va augmenter le taux de réussite. Dans la réalité, c'est rarement le cas car si la première photo est floue, il y a de grandes chances pour que toute la séquence le soit. La raison est que l'AF n'a pas le temps de se refaire correctement entre deux photos d'une séquence. Evidemment, on peut avoir un peu de chance de temps à autre mais il est souvent plus judicieux de soigner la MAP et de bien choisir le moment où on déclenche, c'est beaucoup plus sûr qu'une rafale.
Mais bien entendu, chacun a sa technique et si ça fonctionne pour toi, il faut continuer comme ça
En revanche, la rafale de 3 ou 4 photos permet d'éviter les yeux fermés, surtout sur un petit groupe de quelques personnes.

[Ptrebor]

Oui c est vrai mais pour moi tu vois, ce sont  plus les '' bougés ''  qui
me font rater des images, alors c est pour cela que j en vais beaucoup.

L autofocus me satisfait bien sur mon 610, mais les '' bougés '' c est
très difficile à gérer, surtout que mes momes on tous sous les 7 ans.

Merci

La photo ci-dessous est sans retouche