Publicité

80-200 f2.8: AFS ou AFD ?
« Réponse #15 le: 23 Jan, 2019, 21:08:01 pm »
L'AFD reste très bon sur des boîtiers à résolution modeste ou moyenne (24Mpix) et il est plus court, plus léger que l'AFS et sans motorisation interne fragile voire irréparable !
L'AFS est plus sujet à panne coûteuse...même s'il est un peu meilleur en longue focale (au-delà de 135mm) à grande ouverture...
Zf +2,8/105+4/24-70+FTZII; F6, F3, F2,F, FM2; D500, Df; Nikkor Ai/Ais de 16 à 105mm; AFD/AFS de 17 à 500 mm; Leica M7+M3+2,8/28+2,0/50+2,8/90+Canon S 2,0/35+Nikon S 2/50+Voigtländer 4/21M; Rolleiflex 2,8E; Blad 201F + obj.de 60 à 150; Ebony 45 S + obj.Nikon & Fujinon de 65 à 300mm

Publicité