Non !! non !! non !!! ne te suicide pas chez C... reste avec nous ... on t'aime tu sais !!!

C'est vrais que le forum est parfois sujet à erreur d'interprètation, et que parfois, c'est le dérapage par manque de précision, quitte à faire des répètitions ...
Mais il me semble que notre ami en début de fil, parlait de ne pas utiliser de scann pour reproduire ses images ... ce qui sous entendait ( numériser de l'argentique ... de ce fait, dans un post pécédent, je lui disais " shoote ". En effet, les contôles sont aisées. De ce fait même, mon exemple de balance des blanc !!! et donc, si vous avez envie d'utiliser un 300 mm sur votre reprodia, libre à vous, mais JAMAIS, je n'ai vu ça dans des labos pro ... déjà que, ( air connu ) en numérique la focale 60 ( ou 55 enfin une optique micro, idéale pour la repro ) devient un 80/ 90, c'est déjà bien long pour reproduire des surfaces plane, qui ne nécéssite que peu de prof de champ. L'important ne me semble pas "la performance" technique dans l'acte de reproduction, mais la performance du résultat de la reproduction...
En général avec des optiques prévue pour la prise de vue en courte distance, point d'abérations, de vignetage, ni de distortion ...
La surface blanche avait essentiellement pour but
une diffusion de la lumière, mais il est vrais que, le reprodia possède un diffuseur ... ainsi soit il donc !!
" Encore une fois "...
je ne suis pas un spécialiste du matériel de macro ni du reste d'ailleurs ... mais c'est mon expérience et mes habitudes de prises de vues que je mets en ligne dans les forums. Souvent mes méthodes peuvent paraîtres simplistes, mais ... elles fonctionnent ....

excuse mon ignorance ... les seuls Maxouele que je connait, l'un faisait du café, et l'autre des CD ...
