Publicité

FX OU DX ?
« Réponse #105 le: 06 Mar, 2019, 11:31:03 am »
Que pensez vous du couple d750 avec 24-120?
Comme objectif a tout faire?
Je garderais mon 85-1,8 et prendrais en complément un 35 1,8
c'est proche de la perfection ! :)
(si on estime avoir besoin d'un "objectif à tout faire")
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Publicité

FX OU DX ?
« Réponse #106 le: 06 Mar, 2019, 14:22:10 pm »
Quelqu’un a t’il essayé ce 24-120?
Dans les forums certains en disent du bien d’autres  le trouve pas bon

FX OU DX ?
« Réponse #107 le: 06 Mar, 2019, 17:03:00 pm »
j'en ai un, mais il est sur un second boitier destiné à ma mie. En fait je l'ai eu en kit avec le D810.
pour finir de raconter ma vie :lol:, moi je trouve que ça sert à rien. d'où ma remarque précédente. J'ai acheté un 24-105 sigma pour aller sur un D800, puis je m'en suis lassé, puis séparé au profit du 35 1.8G.
et maintenant, avec le D810 j'utilise les objectifs suivants : 14-24 f/2.8G ; 35 1.8G ; 85 1.8G ; 105 f/2.8 VR ; 300 f/4 PF (et TC 14 et 20)

tu trouveras toutes les informations sur le 24-120, y compris sur ses faiblesses un peu partout. Il faut regarder dans les retours négatifs ce sur quoi ils portent et à quoi le 24-120 est comparé.
il n'est de secret pour personne que si tu veux un piqué diabolique, de nos jours, il faut te tourner vers les sigma ART. Pourtant, désormais je préfère rester sur des optiques Nikon uniquement. C'est un choix.

un petit tour sur Dxo te montrera que le 24-120 a un petit creux aux alentours de 85mm. Sinon il fait jeu égal avec le 24-70 f/2.8G et reste assez proche du 24-105.
en contrepartie il va jusqu'à 120 ...

et un usage avisé de deux fixes 35 et 85 permet de compenser largement le principal problème de ces deux zooms, c'est à dire l'ouverture à f/4. et ... pourquoi pas de s'en passer.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

FX OU DX ?
« Réponse #108 le: 06 Mar, 2019, 17:16:24 pm »
Ben s’il fait jeu égal avec le 28-70 qui est réputé excellent...
L’aventage du zoom est de pouvoir dégainer rapidement en rando vacances etc ( pas besoin d’un piqué de fou)
Les fixes sont là pour de la photo plus travaillée
Les 2 sont complémentaires

FX OU DX ?
« Réponse #109 le: 07 Mar, 2019, 08:48:55 am »
je pense me dirigé vers un 24-70 Nikon.
bonjour Rémy,
alors j'espère que tu as aussi reçu des photos du 24-70 parce que moi je l'ai testé vite fait justement pour le comparer au 24-105 et ce n'est pas forcément "la panacée" non plus. Je parle de la version non VR.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

FX OU DX ?
« Réponse #110 le: 07 Mar, 2019, 09:22:33 am »
Et voilà, un avis positif (égal au 24x70)
Et un autre négatif....

FX OU DX ?
« Réponse #111 le: 07 Mar, 2019, 09:42:31 am »
Et voilà, un avis positif (égal au 24x70)
Et un autre négatif....
en fait la vraie question est quelles sont tes alternatives ?

est-ce que tu veux un zoom 2.8 ou un zoom plus long ?
est-ce que le poids et le prix entrent en considération ?
est-ce que tu comptes faire du pixel-peeping ou pas ?

pour le pixel-peeping, je continues de penser que le Sigma est ton ami.
pour le 2.8 ... ben il faut se contenter d'un 24-70, tu as le choix en la matière ...
si tu veux réduire le poids et le prix tu as le 24-85 VR f/3.5-4.5 qui est très bien aussi.

maintenant si tu as l'opportunité d'avoir le D750 + 24-120 à un prix intéressant ce serait idiot de chipoter parce que le 24-120 est critiqué ici ou là.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

FX OU DX ?
« Réponse #112 le: 07 Mar, 2019, 10:15:26 am »
en fait la vraie question est quelles sont tes alternatives ?

est-ce que tu veux un zoom 2.8 ou un zoom plus long ?
est-ce que le poids et le prix entrent en considération ?
est-ce que tu comptes faire du pixel-peeping ou pas ?

pour le pixel-peeping, je continues de penser que le Sigma est ton ami.
pour le 2.8 ... ben il faut se contenter d'un 24-70, tu as le choix en la matière ...
si tu veux réduire le poids et le prix tu as le 24-85 VR f/3.5-4.5 qui est très bien aussi.

maintenant si tu as l'opportunité d'avoir le D750 + 24-120 à un prix intéressant ce serait idiot de chipoter parce que le 24-120 est critiqué ici ou là.
un zoom 2.8 ou plus long??
je n'ai jamais dit ca
le prix , oui
faire du pixel peeping??

non je veux juste faire des photos et ne pas (trop) me tromper
je sais bien qu'un zoom n'aura jamais le piqué d'un fixe
comme je l'ai dis plus haut, le zoom me servira pour la photo de tous les jours (rando vacance etc)
et les fixes pour de la photo plus travaillé
il y a en occasion des offres d750 avec 24-120 à +/- 1300€
je voulais juste avoir des retours sur ce zoom qui a des avis très partagés
la preuve...

FX OU DX ?
« Réponse #113 le: 07 Mar, 2019, 17:08:21 pm »
un zoom 2.8 ou plus long??
je n'ai jamais dit ca
le prix , oui
faire du pixel peeping??

non je veux juste faire des photos et ne pas (trop) me tromper
je sais bien qu'un zoom n'aura jamais le piqué d'un fixe
comme je l'ai dis plus haut, le zoom me servira pour la photo de tous les jours (rando vacance etc)
et les fixes pour de la photo plus travaillé
il y a en occasion des offres d750 avec 24-120 à +/- 1300€
je voulais juste avoir des retours sur ce zoom qui a des avis très partagés
la preuve...

Tu préfères pouvoir ouvrir à f/2.8 ou pouvoir zoomer jusqu'à 105mm ;) .
Sur le poids entre le 24-105 de Sigma et les 24-70 on est à peu près pareil, sur le prix ça dépend à quel 24-70 tu le compares mais le Sigma moins cher que les Nikon.
Pixel-peeping: cropper comme un porc à 100% pour compter les poils de c**, pour être vulgaire lol.
Personnellement si pour de la photo plus travaillée tu comptes prendre des fixes je dirais que pouvoir aller jusqu'à 105 sur le zoom plutôt que d'ouvrir à f/2.8 est plus intéressant, mais du coup comme le dit Sylvain sans faire de pixel-peeping si bon prix le 24-120 f/4G fera le même boulot avec en prime un peu plus de longues focales.
Nikon D850

FX OU DX ?
« Réponse #114 le: 04 Mai, 2019, 11:50:14 am »
bonjour
comme déjà dit à Rémy, j'ai finalement acheté un 7200 à un membre du forum
12900 clics, de 2016 pour 520€ avec un grip meike et 2 sd
ça me change du d90, même si pas encore vraiment essayé c'est quand même autre chose
je reste pour le moment avec mon 85/1.8 et mon 18-105 que je remplacerais peut être (quoique pas si mauvais finalement)
par un 16(18)-35 nikon ou le 18-35 Art sigma qui semble être excellent mais qui me fais un peu peur
a voir

FX OU DX ?
« Réponse #115 le: 06 Mai, 2019, 23:24:40 pm »
Un conseil très classique: privilégie toujours l'achat d'une très bonne optique au changement de boitier.
Linux Mint 19.1 Cinnamon

FX OU DX ?
« Réponse #116 le: 07 Mai, 2019, 08:56:50 am »
Un conseil très classique: privilégie toujours l'achat d'une très bonne optique au changement de boitier.
???

FX OU DX ?
« Réponse #117 le: 07 Mai, 2019, 09:47:32 am »
Oui, j’ai pas compris non plus...

Publicité