Publicité

*

jeff974

  • Invité
D300 or not D300
« le: 16 Oct, 2008, 18:36:48 pm »
Bonsoir à tous , je suis vraiment hésitant car je possède un D200 et je me pose la question de savoir si ça vaut vraiment le coup de passer sur un D300 ou faut il attendre une évolution de ce boitier ?

 je suis déjà passé chez mon revendeur et j'avoue que ca me démange, d'autre part je pense aussi aux promotions de fin d'année . Pfftttttt dur dur de se contrôler la.

Alors s'il y en a qui ont fait ce pas D200 vers D300 dites moi vos impressions.

Tchao Tchao

Publicité

D300 or not D300
« Réponse #1 le: 16 Oct, 2008, 19:41:04 pm »
Bonsoir,

Il y a des posts a ce sujet... voir avec la fonction "recherche" du forum. Si j'ai un moment je te donnerais des liens

Pierre

D300 or not D300
« Réponse #2 le: 16 Oct, 2008, 19:52:06 pm »
Veux-tu aussi le sentiment de ceux que ça ne démange vraiment pas les promos ?

quel que soit l'appareil concerné ...
Li-ion'ed D1H MF hardcore gamer .. TC201,180 f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai'd, 50mm f:1.8 AIS, 20mm f:4 ai sur D700

*

joalene

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #3 le: 16 Oct, 2008, 22:18:07 pm »
je voulais pas le faire
mais on m'en a prété un sur un week end
J'ai craqué pour le D300 et revendu mon d200 ( 30 nov 2007, juste à la sortie du d300)
J'ai craqué pour les basses lumières ( grosse marge ) , pour le reste c'est du kifkif
8000 photos sur un an , je ne regrette pas
En plus t'es pas perdu avec l'utilisation du boitier .
Par contre  j'ai testé  le D700 le week end dernier , pour 1500 euros de plus je ne craquerai pas
D700 super boitier mais pas aboutis , c'est du marketing pour nous revendre derrière le d800 ( viseur 100% )

*

Yann B.

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #4 le: 24 Oct, 2008, 00:02:29 am »
Joalène, je comprends tout à fait ton point de vue, d'autant plus qu'il est clair qu'il y a une bonne part de désir de se faire plaisir dans ton choix. Pourtant, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire. Du D200 au D300, gain insuffisant pour que cela puisse valoir le changement, sauf si l'on a absolument besoin de meilleures hautes sensibilités. Du D200 au D700, on double la taille du capteur tout en pouvant aussi utiliser ses objectifs précédents, mais surtout le gain dans les hautes sensibilités devient qualitativement et quantitativement important. Comme quoi, les avis sur un même sujet peuvent être très variés, chacun adoptant les solutions qui lui convient en tenant compte de la part de subjectivité inévitable, voire même souhaitable.

*

anthyme

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #5 le: 24 Oct, 2008, 09:30:30 am »
le gain est réel surtout dans 2 cas :

- besoin d'un meilleur AF (sport ou autre)
- besoin d'une meilleur monté en iso (photo en milieu sombre ou sport d intérieur)

Si c'est ton cas prend le mais si tu ne redescend pas ces manque ce n'est pas le cas autant prendre autre chose comme 1 ou 2 bon caillou, je ne sais pas ce que tu as comme utilisation mais des bijou tel els 35 / 50 / 85 / 135 amène a un autre monde que tu n'aura pas en changeant juste de boitier ;)

*

gilles oderigo

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #6 le: 24 Oct, 2008, 11:31:35 am »
Tout d'abord "bonjour à tous", ceci est mon premier post et j'arrive un peu tard dans la discussion ! Mais si j'interviens c'est que moi aussi, je suis resté longuement dubitatif autour de cette question: D300, or not ?
Et bien, j'ai en fin de compte fini par troquer mon D200 pour un D300 il ya juste une quinzaine de jours. Et, force est constater que j'ai désormais la sensation d'avoir en mains un D200 complètement abouti... Une sorte de D200 idéal, quoi !
Il est vrai que les avis sont assez différents à ce sujet et le mien reste plutôt subjectif mais très franchement, je n'ai aucun regret. Surtout si comme moi vous n'avez que peu de temps à passer derrière l'ordi pour retravailler les images. Force est de constater que le D300 m'offre des fichiers quasiment exploitables en sortie de la bête.
En outre, le viseur 100% et les hautes sensibilités plus... propres étaient pour moi une évolution déterminante. Mais il est vrai que ton choix est difficile car le D200 restera un très bon boitier.

*

french oak

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #7 le: 24 Oct, 2008, 11:42:46 am »
viseur 100% dans D300? ha bon Oo

*

Hors ligne Sini

D300 or not D300
« Réponse #8 le: 24 Oct, 2008, 11:47:32 am »
Voyons French Oak!!!
tl;dr

*

Skywalker

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #9 le: 24 Oct, 2008, 13:05:35 pm »
Le D300 est un super boitier nettement meilleur que le D200 (qualité d'image, visée, efficacité aux faibles vitesse d'obturation etc.. etc..) viseur 100% eh oui.
Par contre le D700 est encore meilleur au point de vue de la qualité d'image se contente d'objos moins pointus (plus gros pixels) est plus efficace en basse lumière même s'il est plus bruyant mais quel bokeh avec le 85 à grande ouverture ! magnifique..

*

Yann B.

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #10 le: 24 Oct, 2008, 16:03:22 pm »
Bienvenue parmi nous, Gilles Oderigo, et  merci de nous avoir fait partager ton expérience personnelle.
Pour le viseur du D300, il a été mesuré à légèrement plus de 98% par C.I.

*

gilles oderigo

  • Invité
D300 or not D300
« Réponse #11 le: 24 Oct, 2008, 17:02:04 pm »
Oui, merci Yann pour cette précision, gardons à l'esprit les chiffres exacts...
Et merci à tous de m'accueillir dans votre très sympathique communauté où j'ai toujours un grand plaisir à vous lire, où vos débats finissent souvent par m'apporter de précieuses réponses à mes questions existentielles de photographe amateur!

Publicité