[Sgzag]

Le F3 Hp est le boitier argentique 24x36 que j'ai gardé car il me procure toujours beaucoup de plaisir tout en restant très compact.
Que du bonheur avec le 35/2 et une tri-X! Et sa visée....

[Yann B.]

60 F3 !
Les 28 ans de recul dont nous disposons maintenant permettent d'encore mieux apprécier ses qualités de solidité, fiabilité, efficacité et précision de l'exposition ! Un boitier toujours adapté pour un environnement difficile !

[toupiolle]

Captainyvan, j'aime bien te lire !
Bly6528, rassure-toi, un F3 qui peut te lâcher à tout moment, ça n'a pas encore été inventé !

56 F3 pour l'instant, sauf erreur.

Bonjout,



ça c'est bien vrai, j'en possède un avec MD4 qui a plus de vingt cinq ans, et la cellule toujours aussi précise

Bien que je sois passé au numérique, c'est le seul des F que j'ai gardés.  

ATTENTION, je n'ai pas dit que je n'avais pas pris de plaisir avec avec les FTN,F2 DP1, DP12, F4s, F5,F6, que j'ai utilisés.

[ORIU]

Bonjour
Utilisateur d'un F3T (donc HP) déja dénombré, je me pose une question: est ce que Nikon a fait mieux en qualité de viseur et sur quel boitier ?
Question à ceux qui posséde 1 F3HP +le F4, F5 ou F6
Cordialement

[penpen]

Déjà, le F3 avec le DA-2 est plutôt encore mieux qu'avec le DE-3. Pour les autres F, je ne sais pas.
Disons que le DA-2 a les défauts de ses qualités : un environnement très lumineux peut être gênant étant donné qu'on regarde le viseur de loin. Et le grossissement est un peu plus faible qu'avec le DE-3.
Sinon j'ai aussi un DW-4 : efficace, mais trop spécifique pour comparer, cela va sans dire !

[vito]

Bonsoir,
Et un de plus : F3HP numéro 199xxxx, moteur MD4 numéro 443xxx, flash SB16A numéro 610xxxx et SB11 numéro 924xxx et 15 objectifs Nikkor AI de 24mm à 400mm ( avec des Micro Nikkor , bien sur )

[Yann B.]

Toupiolle et Vito, merci ! 62 F3 !
15 objectifs AI ! Impressionnant !

[Press]

Le meilleur viseur est sans doute celui du F6. Sur mon F3, j'utilise souvent le DA2 qui permet de mieux composer l'image. On n'est plus dans l'image mais devant, un peu comme si on observait la photo tirée, et ce recul est très utile au cadrage. Mais le grossissement diminuant, la mise au point est plus délicate, surtout en faible lumière. Paradoxalement, j'ai remarqué que plus le verre de visée est fin (F5, acumat Blad...) plus j'ai du mal à faire un point précis, alors que sur mon F2 plus sombre, je n'ai jamais eu ce problème. Enfin, certains couples grossissement/objectifs permettent en ouvrant les 2 yeux (cadrage vertical) une vision "3D" très agréable : FM2 et 55 micro par exemple.

[rlep017]

Pour le F6 je ne sais pas, jamais utilisé.

Concernant le F2 tout a fait d'accord.
On peut avoir la même chose avec le F3 avec les verres de visée sans le point rouge (difficile a trouver).
FM2 et 55 micro 3D c'est le summum pour la mise au point et très rapide.

merci
Pierre

Le meilleur viseur est sans doute celui du F6. Sur mon F3, j'utilise souvent le DA2 qui permet de mieux composer l'image. On n'est plus dans l'image mais devant, un peu comme si on observait la photo tirée, et ce recul est très utile au cadrage. Mais le grossissement diminuant, la mise au point est plus délicate, surtout en faible lumière. Paradoxalement, j'ai remarqué que plus le verre de visée est fin (F5, acumat Blad...) plus j'ai du mal à faire un point précis, alors que sur mon F2 plus sombre, je n'ai jamais eu ce problème. Enfin, certains couples grossissement/objectifs permettent en ouvrant les 2 yeux (cadrage vertical) une vision "3D" très agréable : FM2 et 55 micro par exemple.

[werynikonpassion]

Simple amateur, j'ai collectionné pendant 2ans pour avoir: un boitier F3 1588xxx,  Viseurs DE-3 HP, DW-3, DW-4, DA-2 - Moteur MD-4, Dos boitier MF-6, 5 verres dépolis différents, Micro-Nikkor 55 1:3.5 + bague PK-3, PC-Nikkor 35 1:3.5, Zoom Nikkor (macro) 35~200 1:3.5~4.5 avec parasoleil HK-15, adapteur Tripod AH-2, Flash MD-12 et coupleur AS-4. Le tout en état collection.
Je me demande parfois ce qui pourrait remplacer un tel système et couvrant d'aussi larges possibilités à un niveau aussi professionel. Aucune réponse ne me vient à l'esprit. Qu'en pensez-vous ?

[Yann B.]

Il est vrai qu'avec sa gamme d'accessoires ultracomplète, dont 22 verres de visée et 5+2 viseurs, un dos 250 vues, un dos numérique, une gamme d'objectifs allant du 6 mm au 2000 mm,... il est déjà particulièrement difficile à égaler !
63 F3 ...pour l'instant.

[captainyvan]

Cher vous tous,
Et à 1000 ?
Une médaille souvenir offerte par Nikon ?
Yvan

Message personnel à Yann B : Tu nous parles d'un dos numérique.
                                             L'aurais-je raté ?
                                             C'est même tout ce que j'appelais de mes voeux.
                                             Je me souviens vaguement d'un projet, hors Nikon, qui  
                                             annonçait la chose.
                                             Projet américain, je pense.
                                             A une époque où le million de pixous n'était pas pensable.

[Yann B.]

Ce que j'ai improprement qualifié de dos numérique, faute de terme approprié, est le Kodak DCS100 cité en page 9 de ce sujet-ci. Le 17.11, tu avais coremercié Penpen de nous avoir utilement rafraîchi la mémoire avec un lien adéquat. Il est vrai que le système Kodak n'est pas exactement un dos numérique.

En message personnel également, n'hésite pas à nous régaler de ton style si original !

[georges_h]

Bonjour, je suis un petit nouveau,  possesseur de F3 à viseur HP...., un retour au F3 qui s' annonce sympathique.

[Yann B.]

Merci Georges_H ! 64 F3... mais j'en connais quelques-uns qui ne se sont pas encore inscrits ! Vite, vite, avant que la terre n'implose ou un autre désagrément du même genre.