[Maury]

Pour ma part j'avais acheté mon 50 ais F; 1,2 300 dollars via eBay US soit à l'époque environ 250 euros!
Une pure merveille à un prix plus que raisonnable.
Amitiés.
Maury

[marco2008]

Je viens de le recevoir aujourd'hui, il est beau, un peu volumineux
mais pas beaucoup plus qu'un 50mm à 1.2, je ferai des essais ce week end
et on verra. En plus le pare soleil fourni, pas mal.
A+

[guichtoun]

bonne nouvelle, mais ton premier propos me laisse dans le doute au niveau de son embonpoint

[captainyvan]

Cher vous tous,
Un petit propos iconoclaste.
Du temps de la peloche, il y avait de l'intérêt pour une maxi ouverture.
Il y quarante ans, 400 Iso, c'était le pied.
Mon f 1.2 date de cette époque et est toujours prêt au combat.
Quand au fameux Noctilus, pas encore rencontré 1 exemplaire en activité !
Maintenant, en numérique, dernière génération, le 1800 et même le 3200 Iso sont plus présentables que nos anciens films couleurs 400 Iso.
Alors pourquoi 1,4 ou 1,2 ?
Oui pour le fun.
Oui pour le confort de visée.
Non pour la qualité d'image.
Imaginez bien qu'à 3200 Iso à f 1,2 le sujet devrait être tellement peu contrasté que difficilement exploitable.
Amicalement.
Yvan

[guichtoun]

wake up

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=837&pos=3

[Cl@ude]

Cher vous tous,
Un petit propos iconoclaste.
Du temps de la peloche, il y avait de l'intérêt pour une maxi ouverture.
Il y quarante ans, 400 Iso, c'était le pied.
Mon f 1.2 date de cette époque et est toujours prêt au combat.
Quand au fameux Noctilus, pas encore rencontré 1 exemplaire en activité !
Maintenant, en numérique, dernière génération, le 1800 et même le 3200 Iso sont plus présentables que nos anciens films couleurs 400 Iso.
Alors pourquoi 1,4 ou 1,2 ?
Oui pour le fun.
Oui pour le confort de visée.
Non pour la qualité d'image.
Imaginez bien qu'à 3200 Iso à f 1,2 le sujet devrait être tellement peu contrasté que difficilement exploitable.
Amicalement.
Yvan

Et tu fait comment pour avoir 2 mm de profondeur de champs sur une photo ???

[guichtoun]

bon réveil ... en douçeur

[captainyvan]

Cher Cl@ude,
Simple, j'utilise une plus longue focale.
Pour les 2 mm de PDC, c'est à combien de centimètres ?
Pour un 50 mm avec une tolérance de netteté de 1/30 mm pour une optique ouvrant à F 1,5 avec une MAP à 1 mètre la PDC est de 0,98 à 1,02, soit 4 mm.
Simple information.
Yvan

[guichtoun]

à peu près 150 .

[geo52]

je viens d'aller chercher un objectif nikon af-s 50 mm et j'ai pris quelques photos je le trouve genial et meme a 3200 iso la photo est tres bien, claire et nette pour le prix c'est un tres bon objectif surtout avec un bon boitier d700 moi je l'ai acheter pour les photos interieure sans flash .

[guichtoun]

tu connais imageshake us ?

[BO105]

Et que donne t-il en face du 1,4 SIGMA ?????

[kEnn]

je viens d'aller chercher un objectif nikon af-s 50 mm et j'ai pris quelques photos je le trouve genial et meme a 3200 iso la photo est tres bien, claire et nette pour le prix c'est un tres bon objectif surtout avec un bon boitier d700 moi je l'ai acheter pour les photos interieure sans flash .

Tu l'as acheté ou ??

[geo52]

aheter aujourd'hui a Liege belgique chez photo galerie au prix de 441 euro avec filtre nikon neutre

[kEnn]

aheter aujourd'hui a Liege belgique chez photo galerie au prix de 441 euro avec filtre nikon neutre

D'accord ! tu aurais quelques clichés pour me mettre l'eau à la bouche s'il te plait ?