Lightroom CC Classic trop lourd

frna9 · « **le:** 24 nov., 2018, 11:04:57 am »

Salut,
Juste pour dire que je trouve lightroom beaucoup trop lourd dès que l'on fait des retouches (pinceau etc). Apparemment il faut avoir une machine de guerre pour être alaise.
Par exemple deux ou trois retouches dans lightroom et passage par photoshop pour peaufiner, alors là s'armer de patience quand ça ne plante pas.

Certes mon ordinateur est récent mais avec 8go de mémoire ce qui est suffisant pour d'autres applications.

frna9 · « **Réponse #1 le:** 24 nov., 2018, 11:32:25 am »

D'abord je suis toujours abonné à adobe je suis passé à Affinity pour remplacer photoshop mais pas lightroom que j'utilise encore. Mais si on ne peut pas donner son avis car ça gène aucun problème.

Pour info comme je n'ai pas les moyens de changer d'ordinateur tous les ans il est vrai qu'à la fin de mon abonnement il n'est pas exclu de voir ailleurs.
Et ce ne sont pas des critiques mais une constatation que je fais après des années avec lightroom et je maintient il est de plus en plus lourd un peu comme certains.

Caille · « **Réponse #2 le:** 24 nov., 2018, 12:38:37 pm »

Bonjour,

Citation de: Delta300 le 24 nov., 2018, 11:25:27 am

Depuis le 12/11 tu es passé à Affinity.

Depuis le 12/11/2017

Citation de: frna9 le 24 nov., 2018, 11:32:25 am

Mais si on ne peut pas donner son avis car ça gène aucun problème.

Je ne suis pas contre de donner son avis et de critiquer si c'est constructif.

Cordialement.

Pierre · « **Réponse #3 le:** 24 nov., 2018, 16:48:18 pm »

Je ne vais pas critiquer... j'ai un imac qui a 9 ans (i7 4 coeurs et 12Go de RAM, 7 étant trop peux) j'ai aussi quelques soucis avec LR pour charger le catalogue et importer avec certains outils, mais je rencontre aussi ce problème avec d'autres applications genre capture one et Darktable lors de divers essais... Tout ça pour dire qu'il n'y a pas que la RAM à prendre en compte les processeur, les accès disques...

Après quand on est conscient du problème, savoir se remettre en question, je sais que dans mon cas je vais devoir un jour changer ma machine car elle n'est déjà plus compatible avec le dernier OS et si adobe fait une grosse mise à jour... je vais être out.

Mais je reviens au sujet... perso lors de mes essais avec les autres applis et bien mon imac avait plus de mal avec capture one et darktable qu'avec Lightroom Classic comme quoi selon la machine et la config que l'on on peut avoir le contraire.

frna9 · « **Réponse #4 le:** 24 nov., 2018, 17:34:20 pm »

Bien soyons constructif
Oui Affinity je l'ai depuis 2017 et j'en suis très content mais il ne remplace que photoshop même si pour l'instant il m'arrive d'utiliser les deux.
Pour le reste
J'ai testé Darktable que je trouve très bien même parfois au dessus mais nécessite un apprentissage la philosophie n'étant pas la même et il tourne très bien sous windows 10 avec 8 go de mémoire.
J'ai aussi Luminar mais il est trop jeune et j'attends qu'il sorte le 3 pour voir leur catalogue.
Capture One j'ai testé mais il est très cher pour mon utilisation.
DXO LAB 2 j'ai testé mais il pêche un peu niveau catalogue.

Le souci c'est que lightroom est sensé fonctionner avec photoshop pour avoir certaines fonctions qui manquent à lightroom et je pense mais c'est mon avis que les deux ensemble demandent une énorme bécane pour fonctionner de manière aisée.

Voilà mon avis mais je n'ai pas la science infuse et donc si je me trompe j'en suis désolé.

sirakuse · « **Réponse #5 le:** 24 nov., 2018, 19:52:23 pm »

Dans ces cas là, il faut regarder l'occupation mémoire du PC. Voir ce qui consomme au niveau du CPU, mémoire etc... Ca peut donner des pistes.

De ce que je comprend, vous faites tourner Lightroom et Photoshop en même temps (de manière ponctuelle) ?

jakin1950 · « **Réponse #6 le:** 25 nov., 2018, 07:35:38 am »

Win 10 nécessite 16 gigas de ram, un ssd ,une carte graphique pour faire de la photo ou de la vidéo
Pour accélérer un catalogue, supprimer les historiques
Sur une configuration avec 8 gigas de ram et un disque classique, il faut mieux utiliser une version 2016 et Seven
Les vieux macs ne sont pas rapides
J,ai un MacBook 2013 avec un ssd et16 gigas de Ram.la carte graphique n,est pas reconnue par El Capitan.
J,ai acheté un Pc Asus portable
A la maison, pc tour

frna9 · « **Réponse #7 le:** 25 nov., 2018, 09:23:43 am »

Et bien voilà c'est ce que je voulais dire à l'heure actuelle il faut une machine de guerre pour être à l'aise avec le système Adobe complet. Car Lightroom a besoin de photoshop pour être complet pour la photo.
Là était mon propos sans plus, donc messieurs si vous avez un ordinateur récent mais avec 8go il faut investir.

En ce qui me concerne pour l'instant c'est non et donc je continue comme ça jusqu'à la fin de mon abonnement et après j'aviserais.

Merci pour cette discussion et à bientôt peut être.

Pierre · « **Réponse #8 le:** 25 nov., 2018, 09:28:29 am »

Une barrette mémoire ne coûte pas si cher que ça...

jakin1950 · « **Réponse #9 le:** 25 nov., 2018, 09:58:47 am »

Adobe donne comme configuration conseillée 12 gigas de Ram pour lightroom
Je dirais 16 + SSD pour le relier à Photoshop
Avec 16 + un ssd rapide, j’arrive à utiliser première Pro sur un portable à condition de ne pas faire de colorimetrie ou rendus compliqués avec une nvidia 1060 et le codec voukoder 1.1.1 pour des clips de 3 à 5 minutes

rp · « **Réponse #10 le:** 25 nov., 2018, 21:39:27 pm »

Bonjour,
J'ai un portable ASUS de 2013 avec un processeur I7 (de l'époque!). J'avais 8Go de mémoire, j'ai doublé. J'avais 2 disque DD classiques, j'en ai remplacé un par un SSD 512 Go en 2015 pour 150€. Je fais tourner Lightroom classic et Photoshop sans problème, j'utilise peu Photoshop pour l'instant.
Je pense qu'il faut au moins 12 Go de RAM et un SSD rend service...

Jean-Christophe · « **Réponse #11 le:** 26 nov., 2018, 10:30:34 am »

16Go de RAM ce n'est "une machine de guerre", c'est une machine assez classique.
La guerre démarre vers 64Go de RAM ...

Il n'y a pas que la RAM : le disque SSD joue beaucoup, la taille des fichiers (45Mp ?), l'utilisation des aperçus dynamiques ...
LR, comme tout logiciel est gourmand mais il faut ajuster les performances à nos attentes, les paramètres sont là pour ça.

Idem dans PS puisque tu lances les deux en même temps.

C'est une vue de l'esprit de penser que l'on peut faire du traitement lourd (LR + PS en même temps c'est lourd) avec une machine non dimensionnée pour.

nicoc12 · « **Réponse #12 le:** 26 nov., 2018, 14:32:52 pm »

Citation de: Pierre le 24 nov., 2018, 16:48:18 pm

Je ne vais pas critiquer... j'ai un imac qui a 9 ans (i7 4 coeurs et 12Go de RAM, 7 étant trop peux) j'ai aussi quelques soucis avec LR pour charger le catalogue et importer avec certains outils, mais je rencontre aussi ce problème avec d'autres applications genre capture one et Darktable lors de divers essais... Tout ça pour dire qu'il n'y a pas que la RAM à prendre en compte les processeur, les accès disques...

Après quand on est conscient du problème, savoir se remettre en question, je sais que dans mon cas je vais devoir un jour changer ma machine car elle n'est déjà plus compatible avec le dernier OS et si adobe fait une grosse mise à jour... je vais être out.

Mais je reviens au sujet... perso lors de mes essais avec les autres applis et bien mon imac avait plus de mal avec capture one et darktable qu'avec Lightroom Classic comme quoi selon la machine et la config que l'on on peut avoir le contraire.

Une astuce pour darktable sur Mac : mieux vaut désactiver OpenCL, dans la plupart des cas ça tourne mieux ...

bern89 · « **Réponse #13 le:** 26 nov., 2018, 17:04:15 pm »

Bonjour,

Pour améliorer les performances actuelles pour Lightroom Classic et PS de mon PC on me propose:
Windows 10
CM Asus-Gaming Z370 PRIME
CPU Intel I5-9600K
Ventired intel
16 go DDR4.

J'ai déjà :
Windows 7
SSD 250 go
DD Seagate 7200. 2T.
Intel Core I5-2320 3.00 GHz
6 Go de Ram (8go possible avec la carte M.)

J'ai maintenant des fichiers de 45 mp.

Merci de vos conseils, je ne suis pas spécialiste des configurations.