Publicité

*

casella

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #75 le: 06 Nov, 2008, 11:10:47 am »
Citation de: Sini
Bonjour Casella,

Je vais essayer de répondre en partie à tes questions :D d'autant plus que je n'ai pas suivi le fil de ce topoc

Je suppose que tu parles du 85/1.4 s'il est difficile à utiliser?
Difficile, absolument pas, seulement faut tenir compte comme pour n'importe quel autre objectif, de la profondeur de champ paramètrée et la latitude qu'a le sujet pour rester dans la zone de netteté. En 1.4, à fortiori à courte distance, la pdc est très faible, donc si le sujet ou toi, ne savez pas rester sur place le temps de la prise de vue, le risque est que la MAP soit juste à côté. Déjà avec un sujet fixe, c'est déjà difficile de faire la mise au point pile poil, il y a quelques similitudes par rapport aux photographies macros où la map est aussi pointue.

Le stigmomètre sont ces petites aides qu'on retrouve sur les anciens dépolis pour la mise au point. On en trouve dans plusieurs variantes, la plus connue étant le stigmomètre coupé en deux, où il faut faire coïncider les deux lignes.

Les objectifs pourvu d'un processeur (cpu) communique avec les boîtiers qui sont compatibles, c'est pourquoi il faut placer ces objectifs, s'ils sont pourvu d'une bague de diaphragme, en position ouverture minimale (marquage orange), il y a encore d'autres communications entre boîtier et objectif comme l'interrupteur A/M pour la mise au point.

Bonne photos :) :) :)
Merci beaucoup pour ta réponse.

En fait, je suis allée poster les mêmes questions dans la rubrique "Zeiss pour Nikon" à cette adresse : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=226059

On m'a beaucoup rassurée et ça fait du bien ...

Publicité

*

Hors ligne Sini

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #76 le: 06 Nov, 2008, 11:21:30 am »
Mimi Droopy t'a en effet donné toutes les indications, j'en déduis donc que c'est un objectif non assisté, dans ce cas tu bascules en effet de monde. Il va falloir un peu d'adaptation, tout se fait sur l'objectif (diaphragme et mise au point) et mode A impératif, ce qui en soit n'est pas un gros problème. Pour la plupart des gens c'est la mise au point, du moins le temps qu'ils mettent pour la faire, il faut un peu d'entrainement pour le faire bien et vite. Surtout bien connaître l'objectif. En conditions difficiles, endroits sombres, faibles contrastes, uniforme ou à motifs qui perturbent l'AF, la map manuelle devient un atout. :) :) :)
tl;dr

*

casella

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #77 le: 06 Nov, 2008, 11:28:48 am »
C'est justement dans ce monde là que j'ai envie de m'orienter. je suis sûre que ça doit faire faire de gros progrès. Mais bon, en même temps, objectivement (c'est le cas de le dire) je pourrais faire la même chose avec mes objectifs actuels ...

*

voyonsvoir

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #78 le: 06 Nov, 2008, 16:35:19 pm »
J'ai encore ce 28-70 AFS qui est excellent, mal adapté au format DX bien-sûr mais super en 24x36. Ils ont fait des progrès énormes avec ces zooms d'assez moyen range, ils font de très bons zooms très pratiques. Trans-standard c'est très pratique, cela n'empêche pas de se déplacer, mais permet de cadrer très serré comme il faut. Il est AF-S : donc met au point très très rapidement, ouvre à 2,8 : donc très lumineux, bon, ce n'est pas 1,8 ou 1,4 de certains objectifs fixes équivalents (35, 50 et 85), mais c'est déjà très bien. Et d'aussi bonne qualité optique malgré certaines critiques pointues.

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #79 le: 06 Nov, 2008, 18:10:12 pm »
Elles disent quoi, ces critiques "pointues"?
Moi j'ai fait l'acquisition du dernier 24-70/f:2.8. Pas vraiment eu l'occasion de l'essayer en extérieur, mais j'ai déjà pu constater l'extrême réactivité de sa mise au point. Pour le reportage animalier ou sportif, c'est un sacré atout!

*

Fouilloux

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #80 le: 06 Nov, 2008, 18:56:45 pm »
Bonsoir. Excusez Richard V, mais c'est UNE optique (féminin). Cordialement.

*

tochtli

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #81 le: 06 Nov, 2008, 18:57:53 pm »
moi aussi , je viens de le recevoir , il est quand même presque aussi lourd que le 28-70 à 2.8 et le pare soleil !! mamma mia est hénaurme !!  ça fait paparazzi avec , sur un objo comme ça , Azraelle faut mettre un filtre nikon 77 pour protéger la lentille frontale , ça coûte un max ce filtre , plus de 120 euros , ce que j'ai fait : sur Ebay , y'en a à 44 euros de Hong-Kong , faut pas hésiter , je préfère ça à un hoya ou un cokin.
Bonne soirée les nikonistes !

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #82 le: 06 Nov, 2008, 19:56:17 pm »
J'ai toujours entendu que ce genre de filtre était idéal pour faire de mauvaises photos? Eclairez-moi!
Si tu laisses le pare soleil, tu as toujours besoin de cette lentille?

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #83 le: 06 Nov, 2008, 22:20:03 pm »
Citation de: tochtli
....... je préfère ça à un hoya ou un cokin......
Ah bon ?
Cokin, je sais pas ce que cela vaut en filtres, mais par contre j'étais persuadé que Hoya était une des meilleurs marques actuelles.
Déjà, c'est le number one au Japon en fabrication d'optiques, celui-ci devance de très loin Seiko qui devance le groupe Nikon/Essilor. De plus, sa production couvre entre autres le domaine médical, la fabrication de verres correcteurs et nous concernant, de filtres ou verres optiques pour objectifs.
J'ai donc un doute sur ton appréciation de la qualité des filtres Hoya. Venant de commander un filtre polarisant  en diamètre 77 à un prix très élevé, j'espère que tu fais erreur en parlant d'Hoya sinon, je vais avoir les "boules".  :(

Je m'excuse auprès des modos pour cette légère déviation mais si je pouvais entendre d'autres sons de cloches... histoire de me rassurer....


Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

*

casella

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #84 le: 07 Nov, 2008, 08:32:50 am »
Citation de: tochtli
moi aussi , je viens de le recevoir , il est quand même presque aussi lourd que le 28-70 à 2.8 et le pare soleil !! mamma mia est hénaurme !!  ça fait paparazzi
Décidément, il faut vraiment que j'aille soupeser la bèète ce week-end. Vous me faites peur ! Comment faites-vous pour être discrets ? Les gens ne sont-ils pas surpris quand ils vous voient avec un tel engin ? :/

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #85 le: 07 Nov, 2008, 12:08:39 pm »
Plus rien n'étonne personne par les temps qui courent!
Concernant les filtres Hoya, je ne les connais pas, mais j'ai un polarisant 77mm Cokin, que j'avais acheté d'occasion déjà assez cher, et qui est très bon. Mais je ne m'en sers quasiment jamais.

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #86 le: 07 Nov, 2008, 12:11:31 pm »
Pour Casella, j'oubliais: le 24-70 est assez lourd, mais ce n'est pas non plus un fardeau! C'est une question d'habitude, et puis on peut travailler à des vitesses élevées, donc... C'est plutôt l'encombrement qui serait à reprocher à l'ensemble boitier-zoom.

Publicité