Macro
« Réponse #30 le: 13 Oct, 2018, 18:17:15 pm »
J'ai aussi vu cette objectif : Nikon Micro NIKKOR 105mm f/2.8 D Lens.
Pas de renseignement sur le site de Nikon.
Ça vous dit quelque choses?
Oui, je l'ai possédé et revendu pour prendre l'AF-S VR.

Ce modèle est l'AF-D et son AF ne fonctionne pas sur D5500. Donc à éviter, parce que un 105mm à MaP manuelle hormis la macro, ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

ce qui justifie le prix de ces objectifs, c'est qu'ils peuvent servir à tout et pas seulement à faire de la macro.
Encore faut-il avoir un AF qui fonctionne.
Le VR est lui aussi utile dans bien des situations.

De mon point de vue, votre choix devrait se faire entre l'AF-S 60mm non stabilisé et le 85 VR DX qui lui est stabilisé.

Les prix sont voisins et franchement le 85 est le plus polyvalent, mais c'est vous qui choisissez !


Macro
« Réponse #31 le: 13 Oct, 2018, 18:29:00 pm »
Merci de vos explications

Macro
« Réponse #32 le: 13 Oct, 2018, 18:59:14 pm »
Bonsoir,

... De mon point de vue, votre choix devrait se faire entre l'AF-S 60mm non stabilisé et le 85 VR DX qui lui est stabilisé.
Les prix sont voisins et franchement le 85 est le plus polyvalent, mais c'est vous qui choisissez !

Ce qui fait l'intérêt des forums et de celui-là c'est qu'on peut avoir des avis différents mais qu'on essaie d'argumenter chacun nos positions.

Je pense que si on part d'un D5500 avec deux zooms 18-140 + 70-300 et une focale fixe de 35mm on couvre déjà un champ assez large sur le plan polyvalence. Donc qu'on peut éventuellement mettre de coté cet aspect pour se concentrer uniquement sur le sujet qu'on souhaite traiter en macro à savoir des insectes et des gouttes. Pour utiliser un 60 micro, avec ma vision, comme je l'ai dit plus haut, j'écarterais celui-ci pour ce type de sujet. Du coup, je regarderais de plus près l'AF-S Dx 85 mm f3.5 ED VR. Seul reproche que je ferais sur le principe et pour ne pas me contredire, c'est une optique Dx.

Après, sur le terrain, il me semble que les utilisateurs en disent bcp de bien. Qd on utilise un boitier Dx sur le plan pratique, une optique dédiée est plus maniable, plus légère qu'une optique Fx dont on n'utilisera qu'une partie du champ image (le centre). L'optique Fx sera plus lourde, plus encombrante et souvent plus chère aussi que son homologue Dx qd les 2 existent. Bref, acheter une optique Dx qd on utilise un reflex Dx n'est pas illogique, ni dénué d'intérêt.

PS : J'ai des optiques Fx dans ma signature mais il faut savoir que j'ai commencé par l'argentique, cad en plein format. La seule optique Fx récente que j'ai acheté c'est l'AF-S 85 mm 1.8G pour faire du portrait en extérieur.
« Modifié: 13 Oct, 2018, 19:18:34 pm par orglop450 »
D7200 (+ D90 en secours) avec surtout en fixe : AI-S 18 (f:3.5), 24 mm (f:2) & 105 micro (f:4) / AF 60 micro (f:2.8) / AF-S 85 (f:1.8) et en zoom : Dx AF-S 10-24 + 16-85 et AF 70-210

Macro
« Réponse #33 le: 13 Oct, 2018, 19:18:24 pm »
Tiens, je me suis souvenu que moi aussi j'ai photographié des gouttes !
C'était en 2004 avec un Nikon D100 (format DX) et un AF-D 105 macro.
Donc je confirme: le 105 c'est très bien pour les gouttes, mais le 85 devrait aussi faire l'affaire !

Macro
« Réponse #34 le: 13 Oct, 2018, 19:30:40 pm »
Re,

Citation de: Tonton-Bruno
Tiens, je me suis souvenu que moi aussi j'ai photographié des gouttes !
C'était en 2004 avec un Nikon D100 (format DX) et un AF-D 105 macro.
Donc je confirme: le 105 c'est très bien pour les gouttes, mais le 85 devrait aussi faire l'affaire !

Sauf erreur de ma part le D100 est bien compatible pour l'autofocus du 105 mm AF-D, si oui, photo prises en mode AF ou en MAP manuelle ?

Perso, je pencherai plutôt pour une MAP manuelle, mais bon...

Sinon, quelle maîtrise !
« Modifié: 13 Oct, 2018, 19:32:18 pm par orglop450 »
D7200 (+ D90 en secours) avec surtout en fixe : AI-S 18 (f:3.5), 24 mm (f:2) & 105 micro (f:4) / AF 60 micro (f:2.8) / AF-S 85 (f:1.8) et en zoom : Dx AF-S 10-24 + 16-85 et AF 70-210

*

En ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5782
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #35 le: 14 Oct, 2018, 07:54:40 am »
Salut,

On te parles du 105 Nikon mais pourquoi dépenser autant, tu as  le as 105 Sigma qui est excellent et coûte plus que deux fois moins que le Nikon en plus dans 2 semaines maxi il va y avoir les promos salon et ensuite le black Friday.

« Modifié: 14 Oct, 2018, 08:47:33 am par REMYNOTE »

Macro
« Réponse #36 le: 14 Oct, 2018, 08:43:35 am »
Sauf erreur de ma part le D100 est bien compatible pour l'autofocus du 105 mm AF-D, si oui, photo prises en mode AF ou en MAP manuelle ?
MaP manuelle impérative pour ce genre de sujet.
A mon avis, n'importe qui arrive à ce résultat au bout d'une ou deux séances et quelques tâtonnements.
Il s'agit d'un simple verre d'eau avec un bout de plastique en arrière-plan dont le reflet donne la couleur.
« Modifié: 14 Oct, 2018, 08:47:29 am par Tonton-Bruno »

Macro
« Réponse #37 le: 14 Oct, 2018, 13:24:36 pm »
Que pensez-vous de cette objectif :Sigma 105mm F2.8 ex dg macro pour Nikon
Est-ce ok sur un aps-c, va-t-elle pouvoir être en autofocus, stabilisée?

Merci

*

En ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5782
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #38 le: 14 Oct, 2018, 13:35:24 pm »
Que pensez-vous de cette objectif :Sigma 105mm F2.8 ex dg macro pour Nikon
Est-ce ok sur un aps-c, va-t-elle pouvoir être en autofocus, stabilisée?

Merci

Salut,

Le dernier c'est celui-là !
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/64-macro-105mm-f28-ex-dg-os-hsm.html

Macro
« Réponse #39 le: 14 Oct, 2018, 13:48:11 pm »
Celui que j'envisage n'a pas HSM et OS

*

En ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5782
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #40 le: 14 Oct, 2018, 14:24:47 pm »
Celui que j'envisage n'a pas HSM et OS

Déjà le dernier date de février 2012, j'avais regarder le modèle  dont tu  parles déjà en 2016 on ne le trouvait que d'occas et le revêtement extérieur de type velours laisse pleins de marques sur le fût de l'objectif, cela n’empêche surement pas ses qualités optiques.

Ils paraissent quasi identiques !
https://www.dxomark.com/lenses/brand-sigma/launched-between-1987-and-2018/focal-from-105-to-105/aperture_max-from-1-to-45/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

Macro
« Réponse #41 le: 15 Oct, 2018, 11:24:54 am »
Les gouttes d' eau ça passe aussi sans objectifs macro ...
Fait avec un 24-70 2.8 à 70mm en aps-c (avec crop tout de même):


Et un petit exemple de ce que fait le Sigma 105 (sur D750):



Il vaut 450€ neuf ! A ce prix là, il ne vaut pas énormément le coup d' aller chercher de l' occase à moins d'en trouver une de vraiment intéressante.
Il est également plutôt bon pour le portrait en FX , en DX il sera peu trop long pour cet exercice ...
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

*

En ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5782
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #42 le: 15 Oct, 2018, 11:36:47 am »
Les gouttes d' eau ça passe aussi sans objectifs macro ...
Fait avec un 24-70 2.8 à 70mm en aps-c (avec crop tout de même):


Et un petit exemple de ce que fait le Sigma 105 (sur D750):



Il vaut 450€ neuf ! A ce prix là, il ne vaut pas énormément le coup d' aller chercher de l' occase à moins d'en trouver une de vraiment intéressante.
Il est également plutôt bon pour le portrait en FX , en DX il sera peu trop long pour cet exercice ...

Super  cette photo !

ça donne envie de faire pareil !  ;)

Macro
« Réponse #43 le: 18 Oct, 2018, 11:49:59 am »
Bonjour,

Je voudrai remercier Tonton-Bruno pour ses conseils et recommandations
que j'ai appliqués et testés hier après-midi avec mon D800 prolongé par un NIKKOR 105-2.8 AF-S Micro VR.
J'ai découvert plein de possibilités au travers de ses lentilles.

Encore merci à TT-B
Bien amclt
DenisV
De Henri de Toulouse-Lautrec :
   "" La peinture c'est comme la merde ; ça se sent, ça ne s'explique pas.""

Macro
« Réponse #44 le: 18 Oct, 2018, 11:56:17 am »
Bonjour,

Je voudrai remercier Tonton-Bruno pour ses conseils et recommandations
que j'ai appliqués et testés hier après-midi avec mon D800 prolongé par un NIKKOR 105-2.8 AF-S Micro VR.
J'ai découvert plein de possibilités au travers de ses lentilles.

Encore merci à TT-B
Bien amclt
DenisV
Merci pour ton message, et heureux d'avoir pu te rendre ce petit service.