[Jaco]

J La qualité est au rendez-vous bien que je ferais 2 reproches.

L'ouverture  à f:5,6 au 200 mm est quand même sérieusement handicapante.
Avant de le revendre, c'est un des gros reproches que je lui faisais.
Faut dire qu'à l'époque le D300 (pour ses hauts isos n'existait pas encore!)

[HenryLo]

Juste un mot pour rajouter qu'avec le SB600 les résultats sont aussi très sympas! J'ai choisi le 18-200 pour sa polyvalence et j'en suis vraiment content!
Je confirme que lorqu'il à la tête en bas il s'ouvre tout seul... et on s'habitue vite à le ramener à la position courte quand on le reprend en main. Autre détail qui m'a un peu perturbé, pour zoomer, je tourne la bague dans le sens inverse de ce que je faisais avec mon F828 sony. bonne suite!

[zenit]

Je fais les mêmes remarques que ci dessus, je fais beaucoup de randos en montagne et c'est mon optique fétiche pour cette activité.
Vas voir ce site; http://www.photochrome.fr/objectifs.html, magasin très sérieux. Mon fils qui fait un CAP photo et qui couvre de nombreux mariage a acheté d'occas un S5, des optiques plus un SB600 depuis un an et demi aucun problème.
Tu verras que l'optique d'occas est garantie un an, un gros plus à ce prix là. Fonce...

[Fredouille]

Je ne connais pas le 55 200 donc ...... je la ferme

Pour le 18/200 vas y les yeux fermés !! seul défaut un peu (pas mal) de distorsion à 18.
Si ça gene (ce qui dépend du style de photo, architecture par ex) il faut ajouter PTlens à 15 € et ça roule

hop pop hop!!!

interressant l'information du ptlens pouvez vous préciser: où la trouver? quelle est la référence exacte?


merci d'avance  

[Mingain]

Juste un petit soucis même si je sens que j'ai finir par craquer ...

Je ne tiens pas à utiliser un autre flash que celui intégré au d40. Quelqu'un a déjà essayé le 18-200 avec le d40. Problème de flash (ombre) ?

[Jaco]

C'est physique, tu n'y peux rien...
Le caillou est beaucoup trop long et fait de l'ombre surtout au 18mm, D40 et les autres c'est pareil idem la même chose...
C'est ou bien  "pas de flash" (la meilleure solution) ou bien acheter un flash d'appoint (voir les autres fils à ce sujet)

[Cl@ude]

Juste un petit soucis même si je sens que j'ai finir par craquer ...

Je ne tiens pas à utiliser un autre flash que celui intégré au d40. Quelqu'un a déjà essayé le 18-200 avec le d40. Problème de flash (ombre) ?

Même avec le D300 y a une ombre...  et presque toute les optique cause une ombre...

[Mingain]

Bon ... Ma fois au pire, je resortirais le 18 55 au besoin pour utiliser le flash !

[amstaff]

je viens d'acquérir un 18-200; en fait c'est pour le noel de mon padre mais je n'allais pas le regarder pendant 3 mois

Utilisé avec un D100, j'ai été très agréablement surpris de la qualité de fabrication qui n'a rien à voir avec le 18-70 ou le 24-85 et j'en passe.
La qualité d'image à 200 est très bonne (d'après dpreview, il vaut mieux éviter 135mm). En ce qui concerne la distortion,
pas de quoi paniquer par rapport aux objectifs pré-cités.

Voici deux photos, une à 200 et une autre avec le flash à 18mm et le pare soleil, on voit bien que ce n'est pas passé sur le paneau !

[Mingain]

Merci amstaff ;-)

Quel est le "problème" à 135 ?

[amstaff]

voici la page de conclusion mais tout le test est intéressant : http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page4.asp

après ce sont des résultats obtenus sur des mires et qui varient peut être en fonction de l'exemplaire.

Voici aussi une comparaison de la distorsion avec le 18-70 :
18-70     -3.5%  
18-200   -4.1%
donc effectivement c'est très sensible et cela nécessite une correction en post production...

[nicowyn]

Bonjour a tous
voilà je viens de me trouver un 18-200 Vr sur ebay pour 549€
lien : http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-S-VR-DX-18-200-mm-f-3-5-5-6G-D80-D200-D300_W0QQitemZ300265098641QQihZ020QQcategoryZ100753QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

je l'attends pour demain ou samedi... en esperant que TNT livre le samedi;)
je reviendrai vite vous donner mes premieres impressions de neophyte qui passe d'un 18-55 à un 18-200 VR
monté sur un d40x.

[Mingain]

Alors ?

J'ai pu testé un 18-200 sur un canon il y a une semaine. C'est clair que ça change du 18-55 ...

Mais bon toujours le problème du prix.
Je l'ai même vu à 800 € à Planet saturn ... bon déjà sur ebay, tu économises 250 € :-)

[Bebmoumoute]

LePatriarche a écrit:

    Je ne connais pas le 55 200 donc ...... je la ferme

    Pour le 18/200 vas y les yeux fermés !! seul défaut un peu (pas mal) de distorsion à 18.
    Si ça gene (ce qui dépend du style de photo, architecture par ex) il faut ajouter PTlens à 15 € et ça roule

hop pop hop!!!

interressant l'information du ptlens pouvez vous préciser: où la trouver? quelle est la référence exacte?


merci d'avance

Up pour le PTlens. En tant que novice, j'aimerais savoir ce que c'est et si ça permet une bonne correction.

Merci d'avance.

[LePatriarche]

Pas tres courageux ??? et google ??
Allez c'est ferié et je suis de bonne humeur

http://epaperpress.com/ptlens/

A vous de jouer
Pour info marche aussi tres bien en éditeur externe de light room