Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #15 le: 21 Avr, 2017, 19:44:19 pm »
C'est bien celui-ci que je vais recevoir...? :-X :'( ;/

Je confirme une vraie lame de rasoir  :)
Matériel : Fuji XT2 + grip VPB-XT2
Optiques : Samyang 12 F/2, Fuji XF 27 F/2.8, Fuji XF 16-55 F/2.8, Fuji XF 50-140 F/2.8, TC 1.4x et 2x, Fuji XF 18-135 F/3.5-5.6

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #16 le: 21 Avr, 2017, 21:04:45 pm »
Bonsoir,

A mon humble avis, si on choisi cette optique c'est d'abord et avant tout pour sa plage focale donc il n'est pas oppotun de la comparer
à d'autres 24-xxx. je l'utilise avec bonheur comme objectif à tout faire sur boitier FX. Pour une utilisation plus confortable je le transporte dans un sac d'épaule ajusté à l'ensemble monté avec pare-soleil et sans la sangle, je peux ainsi tout en étant discret
"dégainer" le temps de la pdv.

*

Hors ligne Nikofil

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #17 le: 22 Avr, 2017, 08:43:20 am »
Quand à moi, ce sera sur un DX (D7000), ce qui me permettra apparemment de m'affranchir du vignettage.
Et pour la discrétion, quoi de mieux qu'une sangle Slide Peak Design ? Les mains dans les poches on ne voit même pas l'appareil derrière le bras. J'entre partout, ainsi équipé.

*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #18 le: 05 Juin, 2018, 22:38:03 pm »
Bonsoir à toutes et tous,

Je reviens sur ce post après quelques mois.

En septembre dernier, après la vente de mes AF-D, j'ai acquis un Nikon AF-S 24-120 f/4 et
un AF-S 70-200 f/4.

Je les ai utilisés avec satisfaction pendant 6 mois. Seul reproche, dès qu'il faisait sombre, l'ouverture limitée à f/4 contraignait l'appareil à compenser par une montée en ISO pour conserver une vitesse minimum admissible.

En mars 2018, j'ai répondu favorablement à l'invitation aux journées Nikon à Toulouse.

Eu égard aux conditions pratiquées par la marque tant pour la reprise de mes 24-120 et 70-200  que pour l'achat des nouvelles optiques, j'ai craqué et me suis offert les derniers AF-S 24-70 f/2.8 E ED VR et AF-S 70-200 f/2.8 E ED VR.
Deux mois après environ, la FNAC pratiquant des conditions particulières sur le Nikon AF-S 14-24 f/2.8, je l'ai également acheté.

Ruiné ou presque mais heureux car je terminais l'actualisation de mon matériel photo.

Je dois avouer que je ne regrette pas d'avoir acheté ces nouveaux objectifs car ils sont tout simplement excellents.
Je ne dis pas qu'ils sont parfaits car aucune optique ne l'est.

A contrario, lorsque je les porte pendant plusieurs heures, bonjour le poids, surtout montés sur mon D4S qui n'est pas léger non plus. Mais ça je le savais après les avoir manipulés et essayés à Toulouse sur un D850 et un D5.

Sinon, pour conclure ce post, oui, le 24-120 f/4 est une bon objectif, pour son rendu, son poids, son range et son prix abordable.
S'il vous fait envie, achetez le sans hésiter!

Bonnes photos et cordiales salutations.

Georges


Nikon D4S & Nikkor AFS 20 f/1.8G - AFS 28 f/1.8G - AFS 35 f/1.8G - AFS 50 f/1.4G - AFS 85 f/1.8G - AFS 14-24 f/2.8G ED - AFS 24-70 f/2.8E ED VR - AFS 70-200 f/2.8E ED FL VR - AFS 200-500 f/5.6E ED VR -  Nikon SB-910
Nikon F6, F3HP, FM2N, Nikon AIS 50 f/1.2, 24 f/2.8, 105 f/2.5

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #19 le: 11 Juin, 2018, 11:04:35 am »
Bonjour, j'ai le 24-120 nikkor , qui remplace de temps en temps mes fixes quand je ne peux pas faire autrement, perso je le trouve excellent. (1 exemple)

Idem pour moi

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #20 le: 09 Août, 2018, 22:44:12 pm »
Possesseur du 24-120 j'en suis très content, il est plus polyvalent que le 27-70 avec une qualité quasi égale. J'ai failli le vendre mais je vais finalement le garder !

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #21 le: 12 Août, 2018, 11:25:42 am »
Possesseur du 24-120 j'en suis très content, il est plus polyvalent que le 27-70 avec une qualité quasi égale. J'ai failli le vendre mais je vais finalement le garder !
Galerie:
https://www.flickr.com/photos/24459168@N05/albums/72157665778735910

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #22 le: 19 Août, 2018, 21:03:39 pm »
Citer
Ce zoom 24-120 est-il si critiquable pour son piqué et ses défauts optiques?


Certainement pas.

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #23 le: 20 Août, 2018, 11:15:21 am »
Apres un Tamron auquel le Sav n'a jamais pu rendre sa netteté originelle j'ai eu un 24-120 Nikon  que j'ai retourné pendant le délai de rétractation. Il présentait sur un D800 un manque de détails ce qui limitait son usage à des tirages réduits
Mon Sigma 24-105 me donne des clichés plus nets et il me semble plus adapté à mon usage.
Sans doute il y a t'il des différences soit de fabrication, soit d'appréciation.