Avis sur possible configuration
« le: 01 Oct, 2018, 18:03:31 pm »
Salut à tous,

Je me relance dans l'étude d'un montage PC.

Sachant que je compte récupérer de mon ancien PC,  la carte graphique (MSI GTX 1050 TI 4Go OC), le SSD (SanDisk ultra III 500Go).

Que pensez-vous de cette config ?

https://www.ldlc.com/b-21ce91945a1f85dd.html

Je compte faire un RAID 1 + sauvegarde sur mon NAS

Utilisation essentiellement de LR CC et occasionnellement PS et peut-être autres logiciels genre autopano.

Merci pour vos retours car je ne suis plus trop au point.

PS : Mon pc actuel à 8Go de ram sur un i7 2600K et je suis à 100% mémoire et proc en m'amusant sur LR + PS.
« Modifié: 02 Oct, 2018, 16:19:10 pm par piopiotte »
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

Avis sur possible configuration
« Réponse #1 le: 06 Déc, 2018, 04:41:14 am »
Salut,
je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais si des fois...
Je ne pense pas qu'un watercooling soit nécessaire, un bon ventilo sera moins cher et tout aussi efficace, un Noctua ou un BeQuiet.
Perso je ne mettrais pas autant dans le proc, un I7-6700 me parait largement suffisant.
Et surtout j'ajouterais un SSD pour le disque système en plus du RAID 1.

Bon achat !
D7100 - Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

Avis sur possible configuration
« Réponse #2 le: 06 Déc, 2018, 06:51:38 am »
Bonjour
Plutôt qu'un stockage DATA RAID 1 dans le PC, une alternative serait de prévoir un seul HDD interne (WD red moins cher par exemple) avec un WD Mybook usb externe en sauvegarde continue ou horaire, délocalisable (WD backup ou WD Smartware) ; avec aussi votre NAS préexistant.
PS 1: Adobe conseille un second SSD interne de travail pour PS, je n'ai pas évalué l'apport
PS 2: HP conseille ses SSD SYSTEM "Z TurboDrive" NVM Express, plus rapides que les SSD classiques SATA
PS 3: pour des raisons de psycho-rigidité alliée à de la psycho-sénescence, je ne lis que la doc WD Sandisk, HP, et parfois Synology.
PS 4: ici des HDD WD red et black ont déjà rendu l'âme, avec ensuite échange WD sous garantie ; tout finit par tomber en panne.

Avis sur possible configuration
« Réponse #3 le: 11 Déc, 2018, 16:21:37 pm »
Merci pour vos retours.

Pour le moment, le projet est un peu tombé à l'eau faute de moyen financier (j'ai eu d'autres priorité et je post traite sur mon pc actuel qui bien qu'il sature en proc et ram, tient encore un peu la route avec de la patience ^^).
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

*

Hors ligne NAN3200

Avis sur possible configuration
« Réponse #4 le: 05 Mai, 2019, 09:00:40 am »
je déterre ...
le budget serré (ou les autres besoins) étant le lot de presque tout le monde, on peut développer d'autres solutions !

ton pc actuel ne dispose que de 8go.
il est peut être possible de le monter à 16go ?
ça lui ferait déjà un bon boost, la mémoire vive est un des goulots qui, dès qu'il est débloqué, permet de profiter bien mieux de son matos.

et pourquoi pas mettre, si ce n'est pas déjà le cas, un ssd sur ton pc actuel ?
voire ajouter en plus un deuxième disque dur (ou troisième)...

le stockage aussi est un goulot, et en plus, c'est un goulot qui ne nous vient pas à l'esprit.

c'est bien moins cher que changer toute la machine. et lui permettra de vivre mieux !
 
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Avis sur possible configuration
« Réponse #5 le: 05 Mai, 2019, 09:25:40 am »
Pour information un informaticien nikoniste belge m'a conseillé hier d'utiliser trois supports : deux ssd, windows et adobe, et un stockage de données.
Bon dimanche.

*

Hors ligne NAN3200

Avis sur possible configuration
« Réponse #6 le: 05 Mai, 2019, 09:35:56 am »
oui, c'est le luxe, mais c'est pertinent, vu la taille des fichiers que nous traitons :D

perso, mon pc 'photo' dispose de 32go de ram et j'ai consacré 4 de ces go à un ramdisk, pour Gimp.
j'utilise dxo et darktable, le ramdisk n'est pas 'rentable' pour eux.
mais les 32go, oui !
si je pouvais en plus mettre un deuxième ssd pour les cache disques, je le ferais. pour l'instant, mes cache disques (dossier ou disque à indiquer dans les préférences de pas mal de logiciels, dont adobe, dxo, gimp, ...) sont sur un disque dur classique, mais différend du disque de stockage des photos et différend aussi du ssd système.
c'est déjà un bon gain, mais le ssd supplémentaire doit encore faire mieux.
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Avis sur possible configuration
« Réponse #7 le: 05 Mai, 2019, 09:51:41 am »
Un informaticien local (Oise) m'indique l'inutilité d'utiliser deux SSD, si windows et adobe fonctionnent sur un seul SSD NVMe de 1 TO bien refroidi.
Ces avis semblent diverger...et m'embrouiller.

*

Hors ligne NAN3200

Avis sur possible configuration
« Réponse #8 le: 05 Mai, 2019, 16:30:59 pm »
le principe de l'utilisation de plusieurs disques pour gagner en perfs est devenu important avec windows 7 qui s'est alourdi (en espace occupé sur disque).
on gagne toujours à utiliser un disque pour le système et un autre pour le stockage.
après, il est sur que un ssd pour windows, un autre juste pour le cache disque (fichiers temporaires des logiciels de traiteemnt comme photoshop) est un luxe.

pour autant, et même si un ssd nvme (les meilleurs) peuvent transfèrer des données à 3500mo/s (contre 550mo/s pour un ssd sata au top), il doit y avoir une différence entre le fait d'avoir un ssd ultra rapide qui sert au système et au cache disque, et une solution avec deux ssd ...  mais surement minime dans la réalité.

n'ayant pour l'instant qu'un ssd sata (en m.2, mais sata) sur mon pc, je trouve que le gain est bien sympa en utilisant un troisième disque dur pour le cache disque.

faudrait passer au ssd nvme (déjà testé mais pas sur mon pc perso) et y mettre en plus de windows mon cache disque actuel pour voir...

quoi qu'il en soit, le principal gain en upgrade sur un pc est souvent la quantité finale de ram.
un pc avec 8go, tu peux y ajouter 3 ssd, le gain sera plus palpable si tu ajoutes 8 (ou plus) go de ram.

actuellement (et pour mon type d'utilisation (je ne fermes jamais rien, quand c'est lancé, c'est lancé)), quand pour faire un test (souvent pour un pote en galère, donc test matériel) je retires une barrette de 16 et que je retombes à 16go, je sens vite la différence et j'ai vite envei de remettre ma barrette :D

4go sont invivables (pour moi).
8 sont le minimum absolu, mais c'est encore la loose.
16 sont le chiffre en dessous duquel je trouve que mon pc se traine vite.
24 ou 32 sont vraiment sympa.
je n'ai jamais dépassé 64 pour l'instant, et encore, juste en situation de test, donc pas vu franchement l'intérêt...

depuis l'atari st, les machines ont trop souvent 'pas assez de ram' !
c'est important la ram, plus qu'on ne le crois :D

D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Avis sur possible configuration
« Réponse #9 le: 05 Mai, 2019, 19:30:51 pm »
"c'est important la ram, plus qu'on ne le crois"

Et cher aussi avec certaines CM de luxe, surtout pour plusieurs barrettes...

https://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=1XD86AT&opt=&sel=ACC

*

Hors ligne NAN3200

Avis sur possible configuration
« Réponse #10 le: 05 Mai, 2019, 19:50:12 pm »
ouais, m'enfin, on est pas obligé d'aller jusque là.
j'ai deux barrettes de 16go, de marque samsung et corsair, ça m'a couté moins de 300 euros.
ça reste une somme et c'est surement moins performant (de combien de % ?) que la barrette extrême que tu présentes, mais c'est déjà bien sympa en restant 'humain' niveau prix.

déjà, 16go à 140 euros, ça fait un bon paquet de ram, c'est vivable pour pas si cher.
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Avis sur possible configuration
« Réponse #11 le: 05 Mai, 2019, 20:07:00 pm »
Le problème c'est une CM qui n'accepte que la DDR4 ECC (gammes pro Hp, Lenovo, Dell notamment) ; sinon le PC ne démarre pas.

*

Hors ligne NAN3200

Avis sur possible configuration
« Réponse #12 le: 05 Mai, 2019, 22:14:11 pm »
d'après le lien que tu donnes, il s'agit même de ecc 'registered', d'ou le prix exorbitant.
malheureusement c'est la joie des pc 'pros'.

mais il doit exister d'autres marques.
hp se graisse sur les accessoires, comme apple.
les marques indépendantes doivent être moins chères quand même, non ?


D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Avis sur possible configuration
« Réponse #13 le: 05 Mai, 2019, 22:37:14 pm »
J'ai trouvé des modules sur ebay ; il y a aussi Crucial ; pour les modèles anciens on trouve chez bargainhardware au Royaume UK
« Modifié: 05 Mai, 2019, 22:47:08 pm par adupuis »