Publicité

*

Hors ligne poupette6569

[poupette6569] Votre avis SVP ?
« le: 28 Jan, 2018, 14:12:41 pm »
Je souhaite m'améliorer et je désire connaître votre avis sur ma photo ci-jointe. Merci.
« Modifié: 28 Jan, 2018, 21:06:05 pm par Weepbitterly »
Paty's creations

Publicité

*

Hors ligne Gadenne

Votre avis SVP ?
« Réponse #1 le: 28 Jan, 2018, 15:58:47 pm »
Plein de douceur et de finesse un gros plan très remarquable .....peut être un petit problème de netteté et de profondeur de champ ?
Nikon Z7, D800E,D2X, Nikkormat, 16X35, 24X120, 35, 60Macro, 105Macro, 200, 8mm samyang, 300 nikkor,4 cobra Yongnuo, 3 flashs de studio Elinchron , 2X750, 1200, Epson 800 (A2) un studio 30M2
Expo: Chalon/Saone, Dijon, Paris .......

Votre avis SVP ?
« Réponse #2 le: 28 Jan, 2018, 19:12:11 pm »
bonjour,
elle est un peu floue, il faut juste trouver pourquoi. Un lien vers la photo originale pleine taille et avec les données EXIF aiderait grandement.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Votre avis SVP ?
« Réponse #3 le: 28 Jan, 2018, 19:25:33 pm »
un léger flou et il faudrait descendre les blancs pour éviter le "cramé" sur le coté droit , bonne continuation
restons modeste ,nous ne faisons que de mettre en valeur les tableaux que la nature nous offre.

*

Hors ligne poupette6569

Votre avis SVP ?
« Réponse #4 le: 28 Jan, 2018, 20:26:39 pm »
Bonjour, merci pour vos remarques constructives :-) En fait, il y avait un grillage très serré au zoo et j'ai collé mon objectif contre pour faire la MAP du mieux possible, mais je pense que le léger flou vient quand même des barreaux du grillage ?? Pour les données EXIF : NIKKOR 24-70mm, f3 à 70 mm, 1/100 s, ISO 64, balance des blancs automatique. Image compressée pour le WEB aussi. Merci à tous vos conseils :)
Paty's creations

[poupette6569] Votre avis SVP ?
« Réponse #5 le: 28 Jan, 2018, 21:56:25 pm »
c'est un gros recadrage ?
raw ou jpg ?

iso 64 ... c'est sur un D810 ? D850 ?
il y a un problème, la qualité ne correspond pas à un 24-70 sur un des appareils ci-dessus ... soit 1/100ème n'était pas assez en effet .... et flou de bougé. Soit c'est beaucoup recadré ... soit les deux.  :)

si RAW il est peut-être possible de rattraper le blanc surexposé. Sinon la solution pour s'apercevoir d'une surexposition au dos de l'appareil c'est de choisir la visualisation "RGB hautes lumières" qui fait clignoter en noir les parties surexposées d'une photo. ça permet de faire une nouvelle prise en corrigeant l'expo.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Votre avis SVP ?
« Réponse #6 le: 29 Jan, 2018, 00:35:20 am »
un léger flou et il faudrait descendre les blancs pour éviter le "cramé" sur le coté droit , bonne continuation
+1..tout en se posant la question relative à un flou de bougé au moment décisif.
Marc.

[poupette6569] Votre avis SVP ?
« Réponse #7 le: 29 Jan, 2018, 18:36:45 pm »
Pourquoi baisser autant les ISO ? à 320 ISO tu étais au moins au 400éme de seconde.
Je pense que le problème est là essentiellement pour la netteté.
Les blancs sont limite cramés.
L'histogramme doit être trop à droite.
La encore en sous exposant un chouia tu gagnais encore en vitesse

*

Hors ligne ChrisBx

[poupette6569] Votre avis SVP ?
« Réponse #8 le: 30 Jan, 2018, 15:52:06 pm »
Très joli gros plan.
Pour la technique, il manque de netteté et les blancs sont cramé.
Bon courage !!!
ChrisBx Photographie
Nikon D7100 avec divers cailloux

Publicité