[Payen Patrice]

6400 iso pleinement exploitable  sans doute ,j'ai regardé les cordes de la harpe à 12800 iso faudrait un tres bon nettoyage et lissage pour garder une corde nette ,par contre le visage est plus facile à traiter

[LViatour]

6400 iso pleinement exploitable  sans doute ,j'ai regardé les cordes de la harpe à 12800 iso faudrait un tres bon nettoyage et lissage pour garder une corde nette ,par contre le visage est plus facile à traiter

J'ai imprimé en A4 la harpe à 12800 iso le bruit n'est pas visible il faut déjà un tirage A3 pour qu'il apparaisse.

Le crop 1/1 c'est une image de 70cm de large en 300 DPI. En A4 c'est superbe et à mon avis en A3 c'est encore très beau mais mon imprimante ne fait que A4

[Jean-Christophe]

Je pense qu'il faut arrêter de croire aussi que cette technologie de capteur va grimper à 12 milliards d'ISO un jour sans aucun bruit.
Tous les fabricants sont aux limites, on parle quand même de 12.800 ISO, je me permets de rappeler qu'il y a quelques années 3.200 ISO c’était en poussant les films.

Comparer avec un D850 et vouloir "beaucoup mieux" comme certains pensent le croire, ne rêvons pas non plus.

[Skeudenner]

Je pense qu'il faut arrêter de croire aussi que cette technologie de capteur va grimper à 12 milliards d'ISO un jour sans aucun bruit.
Tous les fabricants sont aux limites, on parle quand même de 12.800 ISO, je me permets de rappeler qu'il y a quelques années 3.200 ISO c’était en poussant les films.

Comparer avec un D850 et vouloir "beaucoup mieux" comme certains pensent le croire, ne rêvons pas non plus.

D'accord, mais alors à quoi peuvent bien servir des photos à hauts ISO comme celles que tu exposes sur Flickr, on ne parle plus de 12800 ISO mais de 51200 ISO !!! 

[Skeudenner]

Je pense qu'il faut arrêter de croire aussi que cette technologie de capteur va grimper à 12 milliards d'ISO un jour sans aucun bruit.
Tous les fabricants sont aux limites, on parle quand même de 12.800 ISO, je me permets de rappeler qu'il y a quelques années 3.200 ISO c’était en poussant les films.

Comparer avec un D850 et vouloir "beaucoup mieux" comme certains pensent le croire, ne rêvons pas non plus.

Et un autre exemple :

"En photographie, la valeur limite de 102.400 ISO est déjà une très belle valeur. Les premières images tests montrées par Nikon et réalisées à 51.200 ISO (les autres arrivent ..) sont bluffantes. La qualité d’image est celle du D4 à 6400 ISO ou presque …"

Ne cherchez pas trop loin, cela a été écrit à l'occasion d'un test publié sur Nikon Passion
https://www.nikonpassion.com/nouveau-nikon-d5/
 

[macadam71]

Je suis le fil depuis le début, c'est quand même hallucinant le nombres de personnes qui ne sont jamais satisfait de rien...
Mais punaise que votre vie doit être triste a toujours critiqués tous et son contraire.


Ce sont les mêmes qui réclament des tests dans tous les sens, test tous plus abracadabrant les uns que les autres, mais quand leur sort un test ou une photos pour répondre a leur demande qui t'expliquent que ce test / photo ne sert a rien...


Punaise JC, Luc et quelques autres vous avez du courage de répondre à toutes ces demandes en restant calme...

[LViatour]

En reportage à main levée au 1/50ème et à 45.7MP avec le Sigma 1.4. Le système IBIS fonctionne parfaitement avec les optiques F non stabilisées:


et en haute résolution:
https://lucnix.be/upload/2018/10/04/20181004085614-7bcd9ea6.jpg

[Skeudenner]

En reportage à main levée au 1/50ème et à 45.7MP avec le Sigma 1.4. Le système IBIS fonctionne parfaitement avec les optiques F non stabilisées:

Serait-il possible d'avoir les EXHIF ?
 

[Payen Patrice]

Bon ,on ne doit pas s'emballer ... mais juste s'enthousiasmer du progrès fait par la technologie .
La  prochaine étape sera le codage en 16 bits  , et aussi quelques progrès en Intelligence artificielle
Et puis on verra ,l'essentiel étant de capturer des moments magiques ...quoi de plus simple ... ce Z7 nous aide tout comme le D850 ,le D500 a réussir  ces instants.
Pat

[LViatour]

Serait-il possible d'avoir les EXHIF ?
 

le lien HD la photo est avec les exifs. Il manque peut-être certaines infos dans les exifs vu que je passe par DNG converter qui ne reconnait pas le Z7 mais fait comme si c'était un D850

[LViatour]

Le Z7 semble très sensible aux poussières. En quelques jours j'en suis à la 4 ème fois à les enlever.  Heureusement c'est très facile à enlever comme tout est ouvert et très proche de l'ouverture, une simple poire soufflante pour le moment suffit.

Mais je dois surveiller avant de lancer une série sinon je suis bon pour de la retouche.
Encore ce matin heureusement je l'ai vue et soufflée avant de faire une grosse série par après.

[Caille]

Petite question, le système de nettoyage incorporé au boîtier permet-il de supprimer ce genre de poussières sans uniquement la déplacer ? Dans ce cas n'est-il pas préférable de programmer un nettoyage à chaque mise en marche, même si cela joue probablement sur l'autonomie ?
En fait le nettoyage incorporé au boîtier est-il efficace.

[LViatour]

Petite question, le système de nettoyage incorporé au boîtier permet-il de supprimer ce genre de poussières sans uniquement la déplacer ? Dans ce cas n'est-il pas préférable de programmer un nettoyage à chaque mise en marche, même si cela joue probablement sur l'autonomie ?
En fait le nettoyage incorporé au boîtier est-il efficace.

Les 4les fois le nettoyage du boitier n'a pas suffit. 

[Skeudenner]

Les 4les fois le nettoyage du boitier n'a pas suffit.

Je suppose que tu utilises toujours la "sucette" Eyelead ...

[LViatour]

Je suppose que tu utilises toujours la "sucette" Eyelead ...

Pas encore pour le moment je souffle avec une poire. Je n'ose pas utiliser la sucette car je ne sais pas si cela pose problème avec le stabilisateur IBIS.