L'hybride Nikon Z7 et Nikon Z6 : on fait le point ...

Harry Kossek · « **Réponse #1875 le:** 16 Sep, 2018, 11:11:20 am »

Citation de: Pierre le 15 Sep, 2018, 19:54:44 pm

As-ton sur le Z7/Z6 une échelle de la PDC comme sur les fuji ?

Bonjour,

Je ne sais pas si les Z6&7 bénéficient d’une echelle de pdc mais je peux dire que sur Fuji ce n’est pas performant. Cette fonction a généré des doutes sur l’efficacite de l’autofocus. En prenant plusieurs fois la même photo (meme ouverture, meme distance, meme focale...) cette echelle variait et indiquait parfois un sujet en dehors de la zone de netteté. Pourtant les photos étaient toutes nettes. J’ai viré cette fonction du viseur.

Au sujet des EVF, je dirais qu’ils donnent une vision plus proche de ce que sera la photo et de la dynamique du capteur. Les viseurs optiques quant à eux donnent une vision proche de la réalité.

L'œil humain offre une telle dynamique que les capteurs ne savent pas encore restituer. La vision directe optique necessite une difficile gymnastique de construction de l’histogramme. Comme le souligne Lviatour, l’EVF donne l’histogramme et indique les risques de sur/sous expo. Il est très difficile de rater l’expo une photo avec un EVF

HK

Pierre · « **Réponse #1876 le:** 16 Sep, 2018, 11:19:42 am »

echelle de PDC des fuji n'est pas parfaite... mais elle donne un ordre d'idée.. perso je m'en sert rarement, mais parfois si besoin elle est là (attention cette échelle à deux modes de fonctionnement)

Harry Kossek · « **Réponse #1877 le:** 16 Sep, 2018, 11:23:43 am »

Citation de: Pierre le 16 Sep, 2018, 11:19:42 am

(attention cette échelle à deux modes de fonctionnement)

Ah bon, je ne savais pas.

Perso elle m embrouille plus qu elle ne m’aide.
Par contre l’histo j adore. Fini les sujets cramés ou noirs.

Richard V · « **Réponse #1878 le:** 16 Sep, 2018, 16:27:27 pm »

Citation de: Caille le 16 Sep, 2018, 10:48:14 am

Ah ça c'est vrai.
Alors tu as été les voir ?

sous réserve qu'ils soient dispo à Vannes je le ferai en fin de mois au retour de La Gacilly...

LViatour · « **Réponse #1879 le:** 16 Sep, 2018, 21:31:37 pm »

Citation de: Harry Kossek le 16 Sep, 2018, 11:11:20 am

Je ne sais pas si les Z6&7 bénéficient d’une echelle de pdc mais je peux dire que sur Fuji ce n’est pas performant. Cette fonction a généré des doutes sur l’efficacite de l’autofocus. En prenant plusieurs fois la même photo (meme ouverture, meme distance, meme focale...) cette echelle variait et indiquait parfois un sujet en dehors de la zone de netteté. Pourtant les photos étaient toutes nettes. J’ai viré cette fonction du viseur.

Le focus peaking souligne finement toutes les zones de netteté dans le viseur. Par contre je ne sais pas si il y a une échelle de PDC.

bly6528 · « **Réponse #1880 le:** 16 Sep, 2018, 21:41:55 pm »

Citation de: LViatour le 14 Sep, 2018, 09:59:58 am

Les premières mesures de dynamique et de rapport signal bruit du z7 sembles un rien meilleures que le D850.

Là, je demande confirmation à Chasseur d’Images, j’espère que le capteur du Z7 a une plus-value par rapport à celui du D850.

pvt · « **Réponse #1881 le:** 16 Sep, 2018, 22:06:58 pm »

Bonjour,

Citation de: bly6528 le 16 Sep, 2018, 21:41:55 pm

Les premières mesures de dynamique et de rapport signal bruit du z7 sembles un rien meilleures que le D850.
Là, je demande confirmation à Chasseur d’Images, j’espère que le capteur du Z7 a une plus-value par rapport à celui du D850.

Pas exactement d'après lesnumeriques (ex-équipe de Focus numérique)
Labo – Qualité photo Nikon Z7
Bruit électronique, latitude d'exposition…
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/labo-qualite-photo-nikon-z7-n78113.html

Cordialement

LViatour · « **Réponse #1882 le:** 16 Sep, 2018, 22:15:44 pm »

Citation de: pvt le 16 Sep, 2018, 22:06:58 pm

Bonjour,Pas exactement d'après lesnumeriques (ex-équipe de Focus numérique)
Labo – Qualité photo Nikon Z7
Bruit électronique, latitude d'exposition…
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/labo-qualite-photo-nikon-z7-n78113.html

Cordialement

Les tests sur les jpg ne m’intéresses pas ici c'est des mesures sur le raw pas l'utilisation de Lightroom.
Sur DPreview:
https://www.dpreview.com/forums/post/61651912

pvt · « **Réponse #1883 le:** 16 Sep, 2018, 22:25:10 pm »

Bonsoir,

Citation de: LViatour le 16 Sep, 2018, 22:15:44 pm

Les tests sur les jpg ne m’intéresses pas ici c'est des mesures sur le raw pas l'utilisation de Lightroom.
Sur DPreview:
https://www.dpreview.com/forums/post/61651912

dpReview reprend un test de digitalcameraworld, il y a de toutes évidences un problème de Banc d’essai et d’Appareils de Mesure !

Cordialement

corderaide · « **Réponse #1884 le:** 16 Sep, 2018, 23:04:23 pm »

Pourquoi "de toute évidence" ? Tester des JPEG et des RAW c'est deux mesures différentes. La ligne éditoriale des Nums a toujours été de se concentrer sur les JPEG, ça n'est donc pas comparable avec des RAW.

De toute évidence, donc, c'est deux mesures différentes, Les Nums et DCW.

Du reste ce que LViatour donne comme source, c'est le forum de DPReview, pas la rédaction DPReview.

pvt · « **Réponse #1885 le:** 16 Sep, 2018, 23:47:25 pm »

Bonsoir,

Citation de: corderaide le 16 Sep, 2018, 23:04:23 pm

Pourquoi "de toute évidence" ? Tester des JPEG et des RAW c'est deux mesures différentes. La ligne éditoriale des Nums a toujours été de se concentrer sur les JPEG, ça n'est donc pas comparable avec des RAW.

De toute évidence, donc, c'est deux mesures différentes, Les Nums et DCW.

Du reste ce que LViatour donne comme source, c'est le forum de DPReview, pas la rédaction DPReview.

Si le fichier NEF (Nikon Electronic File) est un fichier RAW (le RAW Nikon), alors ils les utilisent bien pour leurs analyses.

Citer

Latitude d'exposition
Pour vérifier la plage de travail d'un point de vue "artistique", nous avons photographié notre scène test sur une plage de +/–5 IL et corrigé les fichiers bruts .NEF avec Adobe Lightroom pour obtenir une exposition similaire. Nous examinons également les données à l'aide du logiciel RawDigger afin de déterminer le seuil de recouvrement des détails dans les hautes et basses lumières.

Surexposition
Les fichiers .NEF du Nikon Z7 sont désormais exploités par Adobe Lightroom et nous pouvons récupérer des informations dans les valeurs hautes jusqu'à +2 IL. Au-delà, la perte d'information est définitive.

Cordialement
Personnellement, j'attends le Z6...

corderaide · « **Réponse #1886 le:** 16 Sep, 2018, 23:51:27 pm »

Et sur la partie bruit pur, c'est des JPEG, d'après eux.

Caille · « **Réponse #1887 le:** 17 Sep, 2018, 07:03:54 am »

Citation de: pvt le 16 Sep, 2018, 23:47:25 pm

Si le fichier NEF (Nikon Electronic File)

NEF = Nikon Electronic Format

pvt · « **Réponse #1888 le:** 17 Sep, 2018, 07:53:09 am »

Bonjour,

Citation de: Caille le 17 Sep, 2018, 07:03:54 am

NEF = Nikon Electronic Format

Mais, alors, l'article de nikonpassion :
Codec NEF Nikon : comment voir les fichiers NEF dans Windows
https://www.nikonpassion.com/codec-nef-nikon-comment-voir-fichiers-nef-windows/
qui site bien la 'Source : support Nikon', fait erreur ?

Citer

Codec NEF Nikon : voir les fichiers NEF dans les applications Windows
Un fichier NEF (Nikon Electronic File) est un fichier RAW qui contient les données additionnelles propres à Nikon comme le type de Picture Control utilisé lors de la prise de vue.

Cordialement

Tonton-Bruno · « **Réponse #1889 le:** 17 Sep, 2018, 07:55:52 am »

Citation de: pvt le 16 Sep, 2018, 22:06:58 pm

Bonjour,Pas exactement d'après lesnumeriques (ex-équipe de Focus numérique)
Labo – Qualité photo Nikon Z7
Bruit électronique, latitude d'exposition…
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/labo-qualite-photo-nikon-z7-n78113.html

Qu'est-ce-qu'on peut bien tirer comme conclusions sur les performances du capteur de l'analyse des JPG directs du boîtiers ?
Pour les deux zigotos de Focus Numériques, leur incompétence n'est plus à démontrer.