[alain63]

Bonsoir,

Ici on parle beaucoup des boitiers (Zi et Zi+1 ou autres appellations, on verra bientôt...), ceci dit cela me va très bien et est instructif , mais mes interrogations se focalisent surtout sur un autre sujet concernant l'utilisation de nos optiques en monture F que nous possédons tous en quantité depuis de nombreuses années, que se soit des  AF-S, des AF-D,(voire éventuellement des AIs).
Pensez vous que Nikon va concomitamment  nous proposer une bague (style métabone ou autre dispositif) permettant par exemple de conserver l'AF sur les AF-D (sur, par exemple un AF-D 180mm 2.8 D) , le cas des AF-S me semblant plus simple à régler par transmission electrique et non mécanique et celui des AIs étant encore plus vite réglé par absence de transmission AF

Cordialement

[Jean-Christophe]

Un peu de lecture, c’est publié depuis plusieurs semaines :
https://www.nikonpassion.com/nikon-hybride-attentes-infos-officielles-on-fait-le-point/

[Jean-Christophe]

Hi Corderaide,
Tu es une grande ecrivaine tu as pas grand a faire pour ecrir autant pour ce nikon 
surement apn tres cher pour tous le monde quand je vois la D850 very   
Bonne apres midi tu as possibilité beaucoup ecrire encore sur la sujet, la 23 aout loin encore 
Tim

Merci de tenir compte des remarques faites au sujet de tes interventions et du respect des autres.

[alain63]

Merci JC , je l'ai lu le dimanche où tu l'as publié, même si c'est clairement un article instructif  je n'ai pas trouvé ici la réponse à ma question simple: Objectif AF-D sur les Zi: couplage mécanique par bague permettant la fonction classique AF telle que connue avec les DLSR: Di, D6xx,D7xx,D8xx et autres D7xxx ? Yes or not (à ton avis)

[Jean-Christophe]

Oui, c’est ce qui est dit et écrit.
Ceci dit attention aux anciennes optiques sur les capteurs récents, pas toujours une bonne idée.

[alain63]

Merci JC,  mais bon , si ça passe sur 16 ou 20 MPix, ça devrait passer sur la version 24Mpix

[phoAR]

Il ne faut plus penser comme avec les reflex. Regardez tout ce que Nikon a déjà publié. La grande monture, le capteur, l'ouverture de l'objectif est une chose, la qualité du résultat une autre. Attendez le 23.

---
Bonjour,

Merci pour votre réponse (ouverture 1.8, 1.4, etc).

Je constate que Nikon va frapper fort les esprits avec les nouvelles optiques du futur boitier mirrorless.

Il me semble que nous allons passer du diaphragme électromécanique au diaphragme numérique. Petite révolution.
L'ensemble se trouvera dans le système capteur et plus dans les optiques ...

Je m'y attendais, mais là ça va en surprendre.

Si je me trompe, corriger mon texte.

[Hun7er]

https://nikonrumors.com/2018/08/17/nikon-z-mirrorless-roadmap-2018-2019.aspx/#more-124715

[Colion]

Il me semble que nous allons passer du diaphragme électromécanique au diaphragme numérique. Petite révolution.

Euh .. c'est quoi un diaphragme numérique ? 

[Virindi77]

Diaphragme sur capteur? Ca n’a aucun sens... 

[Jean-Christophe]

Il me semble que nous allons passer du diaphragme électromécanique au diaphragme numérique. Petite révolution.
L'ensemble se trouvera dans le système capteur et plus dans les optiques ...

Je m'y attendais, mais là ça va en surprendre.

Si je me trompe, corriger mon texte.

Que fais-tu de la compatibilité avec les optiques F ?

[sirakuse]

Je ne comprend pas trop la notion de diaphragme numérique (d'un point de vue concret)... Quelqu'un peu m'éclairer ?

[corderaide]

Je pige pas non plus et j’ai l’impression que photoAR s’est emmêlé les pinceaux éventuellement en ne comprenant pas ce qu’est un diaphragme électromagnétique (dont on imagine qu’il sera par défaut sur toute la gamme monture Z, comme sur les E et toutes les optiques Canon depuis presque trente ans). Sauf source additionnelle je prends ça pour du crackpot cette histoire de diaph sur capteur. (Et ça n’a aucun sens physique en plus.)

[Colion]

Que fais-tu de la compatibilité avec les optiques F ?

Supposons que photoAR parle d'un boîtier incorporant un système capteur-diaphragme, alors on peut imaginer que si le diaphragme est suffisamment grand il pourrait simplement laisser passer les rayons lumineux issus d'une optique avec monture F sans y toucher. Ca paraît compliqué quand même, sans même considérer que le diaphragrame est généralement au milieu de l'optique 

Et encore faut il que les lois de l'optique le permettent ^^

[corderaide]

Et donc du coup c'est comment la taille du diaph ? Parce que c'est pas la même pour un 14mm f/2.8 et un 400mm f/2.8, y'a un facteur 30 en taille entre les deux diaph.