[Colion]

Pour répondre au titre : le mien ^^

Acheté en juin dernier, aucun souci avec, et parfaitement conquis de ce dernier. Dommage que certains puisse passer à côté d'un très bon boitier, alors même que Nikon est quand même très transparent au niveau de sa communication et prend en charge facilement les problème

[sirakuse]

@remynote. La base n'est évidemment pas mise à jour en temps réel avec les boîtiers réparés.

Comme indiqué soit le vendeur peut prouver le passage en SAV, soit tu passes ton chemin par précaution. Si tu ne veux pas passer par du neuf pour le d750 il reste l'option occas d700, d800 ou même d610 en neuf.

Bref il y a quand même du choix

[amaFo]

En tout cas ce n'est pas ce qui m'a freiné dans l'achat du mien en occasion encore garanti et concerné par les rappels, à la réception j'ai testé qu'il n'y avait pas de problème de flare et pour l'obtu j'ai bien dû faire 30 000 clics depuis.

La garantie est désormais échue et je ne l'ai toujours pas renvoyé au SAV et ne prévoit pas de le faire à moyen terme .

[Fbphoto]

Je viens de faire la procédure sur mes 2 boîtiers bien que n’ayant eu aucun souci avec, 60000 et 40000 déclenchements. Ils sont revenus au bout d’une semaine, et je repars avec 2 boîtiers comme neufs alors qu’ils ont 2 ans. Pour ma part c’est une bonne affaire ce problème d’obturateur.

[ms58]

Ok, si pour tout le monde, vendre un matériel défectueux est la norme, je m 'incline.

Bonjour,

Le plus grave c'est de vendre un matériel défectueux et ne pas   l'assumer ! alors que là ce n'est pas le cas !
Mon 750 à deux ans et aucun problème à ce jour  + de 10 000 clics .

cordialement ms58

[Skeudenner]

Pour ma part, je n'ai jamais rencontré de problème de flare, et ce n'est pas faute d'avoir essayé !. Je n'ai jamais eu de problème avec l'obturateur non plus, mais je l'ai envoyé pour vérification ; bien m'en a pris, le SAV Nikon l'a changé. Finalement, c'était une bonne idée, et cela m'aura évité une panne qui arrive toujours au plus mauvais moment !
On peut toujours critiquer les rappels, mais je trouve que c'est une bonne démarche de la part de Nikon ; après chacun décide en son âme et conscience...

[PR180R]

Au titre, je réponds;

-oui, le mien, capture d'écran à l'appui si nécessaire! Mais il n'est pas à vendre... Quoique ça ne serait pas un élément déterminant pour me pousser à le faire...
Je compte bien acquérir le D850, mais via la bonne vieille méthode du petit cochon...

[Skeudenner]

Au titre, je réponds;

-oui, le mien, capture d'écran à l'appui si nécessaire! Mais il n'est pas à vendre... Quoique ça ne serait pas un élément déterminant pour me pousser à le faire...
Je compte bien acquérir le D850, mais via la bonne vieille méthode du petit cochon...

S'il n'est pas à vendre, c'est qu'il te donne satisfaction 
Alors, j'ai envie de poser la question : pourquoi dépenser autant dans un D850 ?

Objectivement, et après l'avoir eu en mains, je n'ai pas trouvé de raisons suffisantes pour franchir le pas ; ce serait plutôt l'inverse 

- trop de pixels
- trop lourd
- trop de coûts associés (cartes, disques...)
- trop de flou de bougé
- trop de bruit dans les hautes sensibilités (il m'arrive souvent de faire des prises de vues à 6400 ISO et plus.)

C'est bien sûr, mon opinion, et je ne demande à personne de la partager avec moi ; à chacun de se poser les bonnes questions sur l'intérêt réel de l'investissement pour sa propre pratique photographique.
 

[emvri]

- trop de flou de bougé
- trop de bruit dans les hautes sensibilités (il m'arrive souvent de faire des prises de vues à 6400 ISO et plus.)

Sur ces 2 points, je ne suis pas d'accord avec toi :

- le flou de bougé est un faux problème, notamment en paramétrant les iso auto avec une vitesse plancher à 1/2F et le miroir qui claque beaucoup moins fort que sur les D800(E) améliore énormément le problème.
La vraie difficulté est plutôt d'assurer la précision de la MAP, en particulier sur des sujets en mouvement, car avec 45mpx, le moindre défaut de MAP se voit.

- la montée en iso est remarquable, sans compter DXO Prime qui fait des merveilles (je te laisse regarder des exemples, la sensibilité est dans les exifs : https://www.flickr.com/photos/emvri85/albums/72157687475394912)

[Skeudenner]

Sur ces 2 points, je ne suis pas d'accord avec toi :

- le flou de bougé est un faux problème, notamment en paramétrant les iso auto avec une vitesse plancher à 1/2F et le miroir qui claque beaucoup moins fort que sur les D800(E) améliore énormément le problème.
La vraie difficulté est plutôt d'assurer la précision de la MAP, en particulier sur des sujets en mouvement, car avec 45mpx, le moindre défaut de MAP se voit.

- la montée en iso est remarquable, sans compter DXO Prime qui fait des merveilles (je te laisse regarder des exemples, la sensibilité est dans les exifs : https://www.flickr.com/photos/emvri85/albums/72157687475394912)

- Le flou de bougé est un vrai problème pour ceux qui ne font pas de photos "statiques". Pour en diminuer le risque on pratiquement contraint de doubler la vitesse par rapport à la focale, exemple : 1/250s pour un 135mm . Ce qui induit de posséder des objectifs avec une grande ouverture, d'éviter d'aller au-delà de f/8 et de disposer de bonnes conditions de luminosité.

- La montée en ISO est bonne, sans plus, mais un D750 lui est supérieur dans ce domaine. J'ai fait mes propres tests, avec un post-traitement DXO Prime, et malgré la puissance du soft dans ce domaine, il n'y a pas de miracle, c'est la rançon à payer pour les 45Mpx !

[emvri]

Le paramétrage à 1/2F, je l'appliquais déjà précédemment avec mon D800E, ça n'a pas changé grand chose pour moi.
En revanche, le miroir qui claquait beaucoup plus induisait lui fréquemment un flou de microbougé à certaines vitesses critiques.

Sinon ce que tu décris, ce n'est pas du flou de bougé, mais bien la difficulté de faire une MAP aux petits oignons sur des sujets en mouvement, et encore plus par faibles conditions de luminosité.
Sur ce point là nous sommes totalement d'accord (par exemple au Japon, on a fait beaucoup de photos de rue en shootant à bout portant des passants : assurer une MAP nickel sur les yeux n'a pas été simple et en conditions de très faible luminosité on voit bien que l'AF n'accroche plus).

[Jean-Christophe]

On s'éloigne un peu du sujet là non ?

[PR180R]

S'il n'est pas à vendre, c'est qu'il te donne satisfaction 
Alors, j'ai envie de poser la question : pourquoi dépenser autant dans un D850 ?

Objectivement, et après l'avoir eu en mains, je n'ai pas trouvé de raisons suffisantes pour franchir le pas ; ce serait plutôt l'inverse 

- trop de pixels
- trop lourd
- trop de coûts associés (cartes, disques...)
- trop de flou de bougé
- trop de bruit dans les hautes sensibilités (il m'arrive souvent de faire des prises de vues à 6400 ISO et plus.)

C'est bien sûr, mon opinion, et je ne demande à personne de la partager avec moi ; à chacun de se poser les bonnes questions sur l'intérêt réel de l'investissement pour sa propre pratique photographique.
 

Salut,

les raisons principales pour passer au D850 seraient, en ce qui me concerne, le gain en AF en basse lumière et la résolution en plus... Mais même avec le D610 à l'AF réputé indigne/faiblard/indigent (rayer la mention inutile )je m'en sors bien sur les clichés de nuit, alors...
Les autres points, l'ergonomie du D850 c'est à peu près la même que sur mon F100 (je parle du trèfle, du viseur rond et de la prise micro devant), celle des reflex experts a aussi quelques avantages (comme les réglages personnalisés), le poids, j'utilise des sangles Black Rapid donc pas trop embêté, les hautes sensibilités je dépasse rarement les 3200 ISO,  restent les couts associés qui pourraient faire réfléchir.
Je ne pense d'ailleurs revendre ni D610, ni D750 si j'acquiers le D850, les valeurs de reprise sont à mon gout trop faibles. (mais ce n'est pas une critique)

[Skeudenner]

Bonsoir

La réactivité de l'AF du D850 en basse luminosité est très bonne, toutefois les utilisateurs du D750 ne devraient pas constater une grande différence.
L'ergonomie, c'est surtout une affaire de goût et de couleurs ; pour avoir utilisé le D800E, le D810, mais aussi le D610 et le D750, je me suis toujours adapté avec facilité à chacun de ces modèles.
 

[emvri]

La réactivité de l'AF du D850 en basse luminosité est très bonne

pas pour le suivi de sujet en mouvement