[emvri]

Je n'écrirais pas qu'ils sont complémentaires, mais qu'il peut être intéressant de les utiliser de manière complémentaire, car cela sous-entend qu'ils sont indispensables l'un et l'autre.

Quant à écrire qu'ils ont l'un et l'autre un usage bien précis, non.
Le propre d'un objectif comme le 24-120  c'est sa polyvalence. Et si une focale fixe peut à la rigueur être décrite comme un objectif spécialisé, elle n'est certainement destinée à un usage précis.

[AG40]

Si je sors avec une focale fixe, c'est que j'ai une idée bien précise en tête, donc je ne vais surtout pas essayer de voir ce que je ne pourrai pas prendre.
Mais il y a un objectif que j'aime bien emmener, c'est mon 14mm 2,8 et là c'est en complément de mon 24/70 !!!...

[Cynik]

Pour moi, le 50mm est typiquement la focale à tout faire. Quand je sors sans but précis, je prends pas un zoom (j'en ai pas) mais un 50mm f/1,8.

Avec ça, je fais du portrait, du paysage, de la proxy, de la street, un peu d'archi, du reportage, des photos de chats, etc...

Si je veux être plus équipé, je rajoutes un 24mm et un 135mm. Au final, ça doit peser l'équivalent d'un imaginaire 24-135mm f/2,8.

[Pr. Blurp]

Quant à écrire qu'ils ont l'un et l'autre un usage bien précis, non.

Ben si, un peu quand même.
Tous mes objectifs ont un usage précis: être montés sur un boitier pour prendre des photos.
Il ne me viendrait pas à l'idée de les utiliser comme rouleau à pâtisserie ou pour caler un meuble.

[emvri]

Je pense que plus d'un objectif sert à décorer des étagères. 

[AG40]

Je pense que plus d'un objectif sert à décorer des étagères. 

C'est pas faux