[Poivfm]

Ahah, oui, j'en reviens de la pomme. Alors pourquoi ? Parce que mon macbook pro 2011 tourne comme une horloge, je lui ai mis 16G de RAM, un SSD 500G, mais malgré nettoyages et autres il chauffe, et je sens qu'il ne faut pas trop que je lui en demande si je veux le préserver.

Maintenant, un PC fixe ne me dérange plus du tout, d'où mon choix. Un Imac 27 pouces c'est pas mal, parce que contrairement au 21 tu peux changer la RAM (bha oui, mettre une trappe à l'arrière du 21 leur aurait coûté cher sûrement). Mais tu payes la mémoire une fortune, et il y a des retours pas franchement terribles du traitement photo sur écran 5k (LR affiche l'image en qualité énorme, et du coup pour certains ça rame plus qu'avec un macbook d'il y a 5 ans ...).

Il faut dire qu'un carte graphique, Apple met toujours des choses un peu périmées dans le matériel grand publique. Honnêtement, si j'avais pu être sûr de mettre un deuxième SSD sans difficulté et changer la RAM dans un mac, j'y serais peut être resté.

[karlito]

Honnetement je comprends tous a fait le choix des créatifs, qui ne sont pas forcément technophile et qui s´oriente vers la pomme.
Si je n´avais pas conscience de l´hardware, j´aurais acheté un iMac les yeux fermé !
Mais comme tu dit, le faite que le matériel a l´intérieur soit déja dépassé, malgré que ca tourne parfaitement bien sous Mac OS, me repousse.

Mais oui effectivement, je n´y avais pas pensé au faite que l´écran 5k puisse ralentir le systeme a l´affichage !! Je vais regardé un peu de pres les retours a ce sujet, ca m´interesse.

[alan1910]

Bonjour
"belle mécanique" bon boulot en perspective
sinon, avec l'évolution permanente en informatique ,si on veut on peut toujours attendre .

[karlito]

Merci beaucoup pour ton retour ! C´est toujours rassurant 

En effet, tu as raison concernant l´évolution dans le secteur informatique !! ah ah

[karlito]

Bon et bien, AMD plus jamais. J’ai tout reçu hier, tout renvoyé aujourd’hui.

Pour accueillir un Ryzen 7, le bios de la carte mère dois être a jour. Evidemment, je suis un chat noir, j’en ai reçu une pas a jour. Le CPU n’est pas détecté, le PC ne boot pas. De plus, impossible de flash le bios soi-même pour mettre a jour sans démarrer.  Donc voila, c’est un peu la loterie.

Pour prendre conscience de l’ampleur  du problème, il suffit de taper ‘’ Ez debug cpu led rouge’’ sur internet.
EZdebug c’est un check-up rapide au démarrage, si un composant n’est pas détecté (CPU, GPU, RAM) les leds s’allume.

Bref, la leçon est retenue, je me fais rembourser et je part sur du Intel. Quand les stocks seront la, je part sur le i7 8700k

Affaire a suivre.

[alan1910]

bonjour
ah ben pas de chance .
perso j'ai toujours ete satisfait des procs AMD mais bon  il faut croire que la aussi ça change
dommage c'était bien parti

tiens nous au courant pour la suite.

PS tu n'as pas regardé chez Asus pour la CM? un peu (pas mal  ) plus cher mais bon a mon avis plus fiable  (ce n'est qu'un avis perso bien sur)

[karlito]

Bonjour a tous,

Voici la nouvelle configuration sur laquelle je pense partir  https://fr.pcpartpicker.com/user/adok971/saved/zfqhqs

Ca sort un peu de mon budget mais bon.. J´opte finallement pour un écran 4k 27pouce IPS
Autre changement, je pense partir sur un i7 8700. Non pas le 8700k et non pas le 8600k comme j´hésité initiallement. Je pense que le i7 8700 est le bon compromis sachant qu´il a 6 core 12 thread, qu´il contient un ventirad et se positionnent bien en terme de prix. 328euro.

Concernant le reste, basique.

Au plaisir d´avoir des retours. Merci encore

[Cynik]

Ce sera pas un modèle de silence, mais ça tournera extrêmement bien.

[Poivfm]

Ah tu pars sur un écran 4K ? Il a l'air très bien, mais j'hésite un peu, c'est le coup à pousser le budget non ?

Je ne connaissais pas le I7 8700, a priori je partais sur un 7700k, mais il a l'air très intéressant également.

Edit : Ah oui ça explose le budget en fait, j'ai lu quelques trucs - mais plutôt orienté gamer - ils conseillent pour être fluide une 1080TI ou un SLI de 1070 

[Gregory74]

Si jamais, j'ai un ventirad d'origine pour i74770k.
25€fdpin. Neuf, jamais monté, je peux rajouter une pâte thermique Noctua.

[karlito]

Bonsoir tous le monde.

Encore un retournement de situation, il y a des grosses grosses promo en ce moment sur les Ryzen, ca relance donc tous le débat entre Ryzen ou Coffee lake.
Cette après midi on pouvais trouver Le Ryzen 1700X pour 233euro ou encore le Ryzen 1800X pour 314euro (https://goo.gl/ExCAJF)

Ca relance vraiment le débat parce que le 8700(non k) se trouve a  320€ ou bien 375€ pour la version k. - Sur le site Harware.fr avec le code promo en cours.
 
J'ai vraiment l'impression d'être dans un combat Samsung/Apple, Canon/Nikon, Amd/Intel, les deux opposant se font la guerre à coup de bench, de rabais de prix. Moi qui ne suis pas pro AMD ou Intel, je suis perdu !

Voici ce que je peux trouver pour comparer AMD et Intel en fonction mon utilisation :

- Sous lightroom, le 8700k est devant le 1800x - Source : https://goo.gl/a3CQJy - Screen 1
- Sous PCMark10, bench qui test la fluidité de l'expérience utilisateurs, le 8700 est aussi devant le Ryzen 7 1700. Source :
https://youtu.be/iXqfaQU7UzE?t=34m46s - Screen 2
 

Pour répondre aux question, oui j'aimerai beaucoup partir sur un écran 4k mais c'est vrai que ça explose le budget. Surtout que ça limite les jeux vidéos, mais très franchement, ça ne me dérange pas de descendre la résolution de 4k à 2k pour pouvoir jouer. Meme si c'est pas super super super jolie.

Bref, si quelqu'un peux m'aider dans ma réfléxion c'est avec grand plaisir :AMD ou Intel ? Coffee lake ou rizen ? R7 1700X/1800X ou I7 8700 ?

[sirakuse]

Je t'arrête de suite. Si tu veux jouer, la 1060 ne tiendra pas le 4K (même si évidemment ça dépend de la nature des jeux).

Enfin je ne comprend pas pourquoi tu te tournes vers du Ryzen 1700x sachant que tu as déjà renvoyé une première configuration à base de Ryzen (qui était relativement bien équilibrée pourtant). Si tu veux contenir le budget, repart sur ta configuration en te renseignant sur la possibilité de mettre à jour la CM même sans CPU (Les ASUS proposent ce mode).

[karlito]

Je t'arrête de suite. Si tu veux jouer, la 1060 ne tiendra pas le 4K (même si évidemment ça dépend de la nature des jeux).

Enfin je ne comprend pas pourquoi tu te tournes vers du Ryzen 1700x sachant que tu as déjà renvoyé une première configuration à base de Ryzen (qui était relativement bien équilibrée pourtant). Si tu veux contenir le budget, repart sur ta configuration en te renseignant sur la possibilité de mettre à jour la CM même sans CPU (Les ASUS proposent ce mode).

Oui c'est vrai, c'est peut-être plus simple comme ça. Je me prends trop la tete.

[littlbear]

- Sous lightroom, le 8700k est devant le 1800x - Source : https://goo.gl/a3CQJy - Screen 1
- Sous PCMark10, bench qui test la fluidité de l'expérience utilisateurs, le 8700 est aussi devant le Ryzen 7 1700. Source :
https://youtu.be/iXqfaQU7UzE?t=34m46s - Screen 2

Bref, si quelqu'un peux m'aider dans ma réfléxion c'est avec grand plaisir :AMD ou Intel ? Coffee lake ou rizen ? R7 1700X/1800X ou I7 8700 ?

Entre un Ryzen 1600 et un Ryzen 1800X, il y a, à peine 8% de différence, selon les tests que j'ai trouvés sur Hardware.fr (test avec Lightroom 6.7). Visiblement, Lightroom ne profite pas beaucoup de plus de 6 cores. Le i7 8700K est également 12% plus performant que le Ryzen 1800X. Maintenant, 12% ce n'est pas grand chose. La différence est sans doute plus faible avec un i7 8700 (non K), vu la différence de fréquence entre les deux versions du i7 8700 (3.2 GHz contre 3.7 GHz).

Je pense aussi que vu la faible différence entre le Ryzen 1600 et le Ryzen 1800X (avec le test de Lightroom 6.7), il est est peut être plus intéressant de choisir un modèle intermédiaire (à voir selon les tests effectués avec d'autres logiciels qui eux profitent mieux du nombre de cores présents). Un Ryzen 1700 ou 1700X me parait plus intéressant au vu du prix.

[Poivfm]

Ahah on a encore exactement les mêmes questions Karlito, je suis tombé sur les mêmes promotions sur les Ryzen 1700x et 1800x et ça a tout chamboulé.