[amaFo]

Bonjour,

Attiré par le modèle G2 du Tamron 70-200mm f2,8 qu'on dit semblable au FL du Nikon au niveau du piqué, je voudrais savoir ce qu'il en est de la vitesse de l'autofocus du G2 ?

Est il du même niveau que ceux des AFS de Nikon ?

[Virindi77]

Je trouve l'AF très rapide je le mets pas en défaut.. il est sensiblement plus rapide que le VC USD ("G1") qui en utilisation normale était déjà largement satisfaisant..
Ca chope quasi instantanément, ça suit sans problème..

Pour le piqué, ça se jouerait à rien vs le E FL, le Tamron aurait peut être un avantage en milieu de zoom, le E FL un poil meilleur à 200mm F2.8. Mais sincèrement ce Tamron c'est une merveille optique, très homogène, piqué bluffant..

[amaFo]

Merci pour la réponse Virindi77, en effet ce Tamron G2 me fait de l'oeil pour ses performances qui paraissent excellentes.

[amaFo]

Le Tamron est vraiment moins véloce que mon AFS 70-200 Nikon, il souffre de focus breathing et comme le Nikon, il faut faire attention à la bague de mise au point que tu peux actionner sans le faire exprès ...

Argh...Ton témoignage me plonge dans l'indécision.

[Virindi77]

Si t’as le budget pour un E FL y’a pas à hésiter c’est le gagnant.

[Virindi77]

Tu peux pas comparer optiquement avec le VR II... 

[electron]

Un peu le même avis, même si je n'ai pas encore utilisé mes TC sur le 70-200 (j'ai un 300 2/8 pour ça).

Outre que j'ai pu acquérir le 70-200 VRII d'occasion pour 1200 euros en excellent état, ce qui m'a décidé est la garantie que j'aurais un AF au top. Alors optiquement, il est peut-être moins bon que le tamron G2, mais il reste excellent. Je troque sans problème une moins bonne note sur mire contre la garantie d'un excellent autofocus dans toutes les conditions, même histoire pour la mesure d'exposition, le rendu, etc. Cette garantie, je ne suis pas sûr à 100% de l'avoir avec les marques tierces.

Il est important d'avoir confiance en son matériel et j'aurai toujours un doute sur la dispersion de la production des marques tierces (peut-être à tort, mais c'est comme ça). Enfin, j'ai la garantie que j'aurais une certaine homogénéité de rendu avec mon 24-70 nikon.

Donc suivant ses propres critères, les choix de chacun peuvent être forts différents.

Finalement, on a le choix  entre les 3 nikon, le sigma et les 2 tamron et tant mieux pour nous !

[Virindi77]

D'ailleurs, te concernant, tes cailloux Tamron 70-200 F2.8 G2 et 120-300 F2.8 Sigma, fonctionnent-il bien avec tes 2 TC Nikon ?

Non, je pense que le petit écart qualitatif optique sur le papier entre le Tamron G2 et l'ancien AFS VRII

Bien sûr que non ça fonctionne pas et tu t’en doutes. J’ai le TC 1.4 Sigma qui marche très bien mais que j’utilise pas, pas plus que les 2 Nikon qui bouffent trop de piqué sur mon 400... je me vois pas mettre un TC sur un 70-200... mais il existe au pire.

La construction du parc optique sur le long terme j’y crois plus à part les gros... avec la vitesse à laquelle les modèles sortent on peut considérer la possibilité de remplacer régulièrement... les boitiers évoluent aussi, on peut espérer une nouvelle monture hybride rapidement alors se dire qu’on va prendre le VR II aujourd’hui pour penser à long terme.........

La différence optique n’est pas petite avec le VR II.. faut ouvrir les yeux regarder les tests, regarder les comparatifs le VR II se prend une claque monumentale en homogénéité et piqué sur toute la plage zoom, par le E FL et par le G2.
Quand un objectif  « excellent » se fait déchirer en résolution par son successeur on peut à un moment oublier le terme excellent..
D’ailleurs pour moi il l’a jamais été... y’avait que le Canon IS II qui méritait d’être considéré excellent jusqu’à l’arrivée du E FL.


Pour la vitesse AF c’est vraiment lent ça ?

https://youtu.be/kdvonPUpKsI

[Virindi77]

Un 70-200 à mon sens peut être amené à faire du paysage sans fermer à F5.6 (au grand mini), l’homogénéité jusqu’aux coins compte beaucoup pour moi, cet été j’avais encore le G1 pendant mes vacances en Savoie et quel dommage... beaucoup de mou en vue à 100%.. frustrant pour faire des tirages au dessus de 30*45...

Regarde la vidéo que j’ai mise en lien il y a justement des rafales avec un sujet qui avance vers l’objectif, VR II et G2 s’en sortent aussi bien sur cet essai là en tous cas.
Après je veux bien te croire que t’aies pas été convaincu sur ton essai.