Publicité

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« le: 21 Août, 2017, 23:50:42 pm »
Bonjour à tous,

J'aimerais avoir le retour d'utilisateurs sur cet objectif.

Ce serait pour l'utiliser avec un D7200, pour du sport mécanique.

Quelqu'un l'utilise-t-il dans ce registre là ?
Le piqué est-il bon ? L'autofocus est-il rapide ?

Merci d'avance pour vos retours. =)

Cordialement,

Clément


Publicité

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #1 le: 22 Août, 2017, 08:08:33 am »
Bonjour,
Peut-être par maladresse je suis déçu : du VR (parfois léger flou de bougé en plein soleil) ; de la netteté (en comparaison le 80 400 G m'avait permis de faire des photos de vitraux (Beauvais) nettes à 300 mm en janvier au 1/30e sans pied).
Un vieil ami l'a comparé sur pied avec son 4/500 : c'est moins cher et moins bon, quoique correct (voire imbattable?) pour le prix ; de plus le gros pied avec rotule Benro Gimbal est trop lourd à transporter en randonnée.
Je ne pense pas l'utiliser souvent.
Cdt
« Modifié: 22 Août, 2017, 12:20:18 pm par adupuis »

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #2 le: 22 Août, 2017, 12:16:20 pm »
Je l'ai utilisé avec le D500, le D700 et un peu avec le D300S Rien d'autre a dire que super.
Je l'ai utilisé autant pour la photo d'oiseaux qu'aux 24 h du Mans .Les exemples ci joints sont pris à f9.
J'utilise un rotule pendulaire sur un monopode, sans le VR.
En ce qui me concerne, que du bonheur. Rien à voir par rapport au 150/600 C Sigma. Avec le Sigma dans les mêmes condition, 1 photo sur 10 de bonnes (enfin pas trop molle) avec le D700. (en DX, 100% à la poubelle). Les mêmes boitiers, les mêmes conditions mais le Nikkor, c'est plutôt 9 photos sur 10 de bonne... ( le sélection est plus difficile  ;))
Gazelle

« Modifié: 22 Août, 2017, 12:20:16 pm par gazelle »
D500 Z6 D810 F2AS F3HP FM2

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #3 le: 22 Août, 2017, 12:23:47 pm »
Il semblerait que l'AF soit bridé avec les optiques indépendantes (sigma, tamron, ...) ?

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #4 le: 22 Août, 2017, 19:13:17 pm »
Très content du 200-500 (utilisé avec un D7100, puis un D800).
On peut toujours le comparer aux téléobjectifs au prix stratosphérique, mais ça n'est pas vraiment la question.
Pour des amateurs qui veulent se faire plaisir, il est très bien. Bonne qualité d'image, un bon autofocus et un bon stabilisateur. Je le trouve assez homogène sur l'ensemble de la plage focale, ou du moins absolument pas déçu par les performances de l'objectif à 500mm. Après, comme beaucoup d'objectifs, il est meilleur à f/8 qu'à pleine ouverture, mais là on enfonce des portes ouvertes. Il ne faut pas hésiter à monter les iso et déclencher à f/8.

Pierre

AF précis, rapidité, vitesses jusqu'au 1/100èm sans problème, seul bémol, accrocher sur un oiseau sur un fond de forêt...c'est galère mais je n'ai jamais eu d'objectif qui le faisait, et j'ai le D500!
Daniel

Avec un oiseau orange fluo, ca devrait marcher :)
Sinon, en fermant un peu le diaphragme, ca peut passer:
https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/29546375366/in/album-72157658643502942/
-------------------

Quelques exemples avec le 200-500:

Sur des rennes du Spitzberg

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34342731002/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34462197026/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34462197406/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34462197606/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34342718662/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34342719202/in/album-72157680318106084/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/34117817740/in/album-72157680318106084/

Des singes et chauve-souris de l'ile Maurice

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/30468569182/in/album-72157679790269852/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/30585335525/in/album-72157679790269852/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/30497304271/in/album-72157679790269852/

Au zoo de Beauval (plus facile forcément)

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/29290349950/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/28957052243/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/29500055721/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/28957011193/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/28954859224/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/29546375366/in/album-72157658643502942/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/29499962891/in/album-72157658643502942/

Sur les bords de Loire

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/36587882276/in/album-72157687638896426/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/36587881626/in/album-72157687638896426/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/35799898134/in/album-72157687638896426/

https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/35799897594/in/album-72157687638896426/
« Modifié: 22 Août, 2017, 19:39:36 pm par pcolin »

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #5 le: 22 Août, 2017, 20:31:27 pm »
Au-delà de ses qualités, regarde avant toute chose si son poids et son encombrement ne sont pas rédhibitoires.

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #6 le: 22 Août, 2017, 20:35:24 pm »
avec D5 et D500 que du bonheur !!

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #7 le: 22 Août, 2017, 20:52:31 pm »
Au-delà de ses qualités, regarde avant toute chose si son poids et son encombrement ne sont pas rédhibitoires.

Les téléobjectifs tamron sont légèrement plus compacts et plus légers.

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #8 le: 22 Août, 2017, 22:06:52 pm »
Merci beaucoup pour vos retours.

Si je l'achète, je l'utiliserai avec un monopode. Ca doit être trop dure à main lever.

Pour Gazelle : Est-ce que tu aurais des photos prises au niveau du/des bar(s) RedBull aux 24 heures du Mans ? Ca m'aiderait pour me rendre compte de la longueur de l'objectif.

Pour pcolin : Tes photos sont vraiment pas mal du tout.

A plus

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #9 le: 22 Août, 2017, 22:12:30 pm »
Si je l'achète, je l'utiliserai avec un monopode. Ca doit être trop dure à main lever.

tout dépend de ce que tu souhaites photographier et comment. Entre la photographie à la billebaude ou à l'affut, le téléobjectif ne s'utilise pas de la même manière. Ca dépend aussi de l'animal. Difficile d'utiliser le monopode pour shooter des oiseaux en plein vol.

edit : je n'avais pas vu que c'était pour le sport mécanique. Mais il me semble que le raisonnement est le même.
Entre suivre une voiture dans un virage, ou bien dans une ligne droite, l'utilité réelle d'un monopode n'est pas forcément la même.
« Modifié: 22 Août, 2017, 22:20:15 pm par pcolin »

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #10 le: 22 Août, 2017, 22:58:38 pm »
Il semblerait que l'AF soit bridé avec les optiques indépendantes (sigma, tamron, ...) ?
Tamron, non.
Sigma, oui.

La raison est simple : Sigma fait du rétro-engineering pour concevoir l'AF de leurs optiques, alors que Tamron a accès aux mêmes informations que Nikon pour concevoir leur autofocus (fruit de plusieurs collaborations entre les deux marques). Ce qui fait entre autres que les optiques Tamron ne sont pas sujettes (en tout cas pas plus que les Nikon) aux problèmes d'autofocus qui merde d'un seul coup même en bonnes conditions lumineuses, ce qui peut être le cas de Sigma.

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #11 le: 22 Août, 2017, 23:02:31 pm »
Si je l'achète, je l'utiliserai avec un monopode.

La différence entre les oiseaux, les animaux en général, et les voitures, c'est que la direction suivie par les voitures est 100% prévisible : elles suivent la route :D

Lorsqu'on peut, le trépied est préférable au monopode. Mais on peut parfaitement se contenter du monopode, à condition de bien le caler contre une jambe (et le boitier calé avec les bras/mains/visage).

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #12 le: 23 Août, 2017, 10:51:09 am »
Moi je l'utilise souvent sans monopode avec le VR, c'est une question d'habitude ! C'est sur qu'à main levée, on tire une rafale et on rebaisse les bras !!



La différence entre les oiseaux, les animaux en général, et les voitures, c'est que la direction suivie par les voitures est 100% prévisible : elles suivent la route :D

Lorsqu'on peut, le trépied est préférable au monopode. Mais on peut parfaitement se contenter du monopode, à condition de bien le caler contre une jambe (et le boitier calé avec les bras/mains/visage).

Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #13 le: 23 Août, 2017, 11:05:36 am »
Muscu!


Avis sur le Nikkor AF-S 200-500
« Réponse #14 le: 29 Août, 2017, 22:22:33 pm »
Merci beaucoup pour vos retours.

Pour Gazelle : Est-ce que tu aurais des photos prises au niveau du/des bar(s) RedBull aux 24 heures du Mans ? Ca m'aiderait pour me rendre compte de la longueur de l'objectif.

A plus
Bonsoir, non je n'ai pas de photos à ce niveau.
J'utilise, avec le D500 ou le D300S le 200/500 au niveau du virage de la  chapelle (coté intérieur ou extérieur du circuit, dans l'espace adhérent), et le 80/200 f2.8 dans la tribune Dunlop ou dans le virage du tertre rouge. Avec le D700, j'utilise le 300f/4 ou le 80/200 dans les tribunes ou au virage du tertre rouge. A ces 2 derniers points, il n'y a pas besoin d'une si longue focale

Gazelle
D500 Z6 D810 F2AS F3HP FM2

Publicité