Bonsoir
C'est le problème avec les appareils noirs: déceler l'origine du repeint. Le dit repeint pouvant être ancien ou récent......
Pour ma part, j'ai plusieurs fois laissé tomber pour des S2, des S3 ou des SP quand c'était hors des lots répertoriés chez Nikon, surtout quand des caractéristiques ne collent pas (peinture de certaines pièces ou chrome qui apparait sous la peinture....) Par exemple, sur les SP garantis noirs d'origine, le levier de retardateur est partiellement peint et la griffe porte accessoire apparait en laiton aux angles usés. J'ai renvoyé une fois un SP noir au Japon sur lequel on distinguait des rayures sous la peinture, pourtant sur les photos, c'était très propre...
Apparemment, un élément souvent infaillible est la couleur des rivets à l'arrière du dos. Impossible de les démonter et de les masquer. Les "faux" ont tous ces dits rivets peints en noir, ou abîmés, ou de la peinture écaillée autour. Il faut aussi faire attention, la laque des Nikon ne vieillit pas comme celle des Leica.
Enfin, ils ont presque tous été utilisés professionnellement. Un boîtier Mint de cette époque est à priori plus suspect (pour moi) qu'un boîtier présentant une usure évidente. Les fausses patines se repèrent bien également...
Le plus compliqué finalement réside dans le fait qu'il n'y a pas un listing officiel malheureusement. J'essaie en ce moment de contacter le vendeur au japon pour avoir un historique du boîtier et peut etre connaître l'identité de son propriétaire.