[yannknipp]

Bonjour à tous/toutes,

J'ai récemment acheté un appareil photo (Lumix GH5... oui... je n'ai pas de Nikon  ) cependant j'ai un soucis avec le traitement de mes photos RAW sur Adobe Lightroom CC
 2015/6.9 (il a bien la bonne version pour le GH5), je m'explique :

Lorsque j'importe mes photos (RAW et JPEG) j'ai mes photos qui sont intactes, "belles", et "identiques" lors de l'importation.
Voici des captures d'écran des deux photos lors de l'importation:


Puis une fois que j'ai importé mes photos dans Lightroom, les deux photos (Jpeg/Raw) sont totalement différentes, la JPEG reste normale et la RAW devient fade.
Voici des captures d'écran des deux photos lors du développement:


Je précise que je n'ai ni retouché, ni étalonné la photo. Voici ce que ça donne avec un étalonnage "Camera civid" :


L'image est ici un petit peu mieux, mais elle reste plus sombre, moins saturée et moins nette. L'exportation ne change rien, la photo reste différente du fichier JPEG original.
J'ai donc essayé de faire un preset de retouche pour que la photo RAW soit semblable à la JPEG après l'importation, cependant le preset ne peut pas s'adapter à toutes les situations (basse couleur, nuages, couleur dominante etc) et l'image perd de la qualité ...

Avez-vous déjà rencontré ce problème ou connaissez vous une manip spéciale pour éviter que la photo RAW se modifie toute seul après l'importation?

Merci à vous,
YannKnipp

[sylvainmandin]

ce n'est pas un problème et ce n'est pas le RAW qui se modifie.
c'est le jpg qui est modifié par l'appareil. Le RAW original n'est visible que dans un dématriceur (comme LightRoom), partout ailleurs, ce que tu vois qaund tu crois regarder ton RAW est en fait le jpg qui est embarqué dans le RAW pour servir de vignette.

tu n'arrives pas à trouver un preset "universel" soit parce que l'appareil applique des traitements adaptés à chaque situation (mode scènes), soit parce qu'il utilise une sorte de D-Lighting adaptatif (pour parler Nikon) pour déboucher les ombres, plus ou moins selon les photos.

[yannknipp]

ce n'est pas un problème et ce n'est pas le RAW qui se modifie.
c'est le jpg qui est modifié par l'appareil. Le RAW original n'est visible que dans un dématriceur (comme LightRoom), partout ailleurs, ce que tu vois qaund tu crois regarder ton RAW est en fait le jpg qui est embarqué dans le RAW pour servir de vignette.

Vous voulez dire même quand on prend uniquement une photo RAW (sans JPEG+RAW) l'appareil photo garde un JPEG en grande résolution qui s'affiche dans le mode lecture de l'appareil photo et dans l'importation de Lightroom ? Il y a donc un truc de bizarre : la photo raw dans l'importation (qui est donc un JPEG si j'ai bien compris) est plus belle en définition/détails que la photo JPEG en mode photo RAW+JPEG, c'est contradictoire ...

Tu souhaites que ta photo en format Brut soit la même que le JPG ? Dans ce cas garde et sauvegarde le JPG !

Oui en quelque sorte. Je prends généralement des photos en weekend ou en vacances, j'en fait ensuite des albums/catalogue et j'imprime les plus belles. J'ai donc pas mal de photos à traiter et s'il faut toutes les reprendre en Raw et les rendre "belle", or que quelques unes le sont en JPEG, ce n'est pas du tout pratique...

Du coup pour récapituler le raw est le fichier brut de ce que capte le capteur, et pour etre visualisé simplement sur l'appareil photo et dans l'importation il comporte un JPEG... Donc pourquoi ne pas avoir le choix dans l'importation de garder soit JPEG, plus simple, ou soit d'éditer le RAW si on veut retoucher à fond la photo?

Merci pour vos réponses rapides !

[bozart]

Le format RAW est comparable à un négatif numérique.
L'image affichée par un boîtier, ou par un logiciel sur un ordinateur, pour rendre visible ce RAW avant tout développement, n'est qu'une interprétation de ce négatif produite par un algorythme.
Chaque logiciel en fera une interprétation à sa sauce, le logiciel propriétaire étant le plus apte à fabriquer une interprétation similaire à celle du boîtier.
Un JPEG, c'est un négatif déjà développé, en quelque sorte.

[Pierre]

Quand tu importes un RAW  dans LR tu as avec un aperçu de celui-ci traité par le picture contrôle du boitier, mais ce Jpeg n'est qu'une vignette qui ne sert que à ton boitier pour l'afficher à l'écran de ton boitier... C'est comme une simple vignette en petit d'un jpeg que tu vois sur l'explorateur de ton ordi ça ne reflète en rien le fichier jpeg réel ...  Et c'est pour cela que tu as cet effet lors de l'import dans LR cette vignette qui accmpagne le raw est supprimée... 

[sylvainmandin]

la photo raw dans l'importation (qui est donc un JPEG si j'ai bien compris) est plus belle en définition/détails que la photo JPEG en mode photo RAW+JPEG, c'est contradictoire ...

moi pas connaitre lightroom, mais dans une visionneuse lambda à la visualisation il n'y a pas de différence (ou alors c'est infime).

Oui en quelque sorte. Je prends généralement des photos en weekend ou en vacances, j'en fait ensuite des albums/catalogue et j'imprime les plus belles. J'ai donc pas mal de photos à traiter et s'il faut toutes les reprendre en Raw et les rendre "belle", or que quelques unes le sont en JPEG, ce n'est pas du tout pratique...
Donc pourquoi ne pas avoir le choix dans l'importation de garder soit JPEG, plus simple, ou soit d'éditer le RAW si on veut retoucher à fond la photo?

pour ça le Jpg+Raw reste la meilleure solution.
pour récupérer un jpg quasi identique au RAW si pas jpg+RAW, mes visionneuses lambda font ça très bien : testé avec FastStone Viewer et XNView. (visualisation du RAW puis enregistrer sous .Jpg)

[yannknipp]

D'accord d'accord, tout s'éclaircit !
Bon du coup je vais rester sur du RAW+JPEG pour traiter facilement les photos JPEG et développer les plus belles photos en RAW

Merci encore pour vos réponses