Publicité

*

ANDRESTEPHANE

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« le: 04 Juil, 2008, 23:20:22 pm »
Bonjour.
Sur vos conseils j'ai finalement acheté un Micro Nikkor 55mm 3.5 et sa bague d'allone PK 13.

Ma question est la suivante :
Sur mon D200, au niveau des réglages "objectif sans CPU" vu que j'ai une bague allonge que dois-je rentrer dans les paramètres ?  Ce n'est plus du coup un 55 mm non ? Et l'ouverture réelle doit également différer ?

Qu'utilisez-vous comme paramètres pour ce trio D200 / Micro Nikkor 55mm 3.5 et PK13 ?

Merci encore à toute l'équipe de Nikon Passion pour tous vos conseils pertinents !

Publicité

Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #1 le: 05 Juil, 2008, 06:49:12 am »
et bien, je ne sais pas , !!!
je viens d'essayer (D2 +50/1.8 + bague 27mm)  en indiquant 50/1.8  ou 50/4 , j'obtiens dans les deux cas des photos bien exposées !

je pousserais plus loin cet apres midi, bizarre !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Hors ligne Pierre

Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #2 le: 05 Juil, 2008, 08:37:05 am »
mon petit point de vue: cela ne sert qu'à renseigner le boitier pour coller dans les exifs des paramètres d'exposition et cela n'influe pas sur la mesure d'exposition.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

etienne.be

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #3 le: 05 Juil, 2008, 09:47:39 am »
"?  Ce n'est plus du coup un 55 mm non ? Et l'ouverture réelle doit également différer ?"

la focale ne change pas, c'est le tirage qui change ( lorsque tu passes de l'infini  au R.d.R. 1/2, ta focale ne change pas non plus),

"Et l'ouverture réelle doit également différer ?", oui, mais les exifs doivent renseigner l'ouverture affichée sur la  bague, pas l'ouverture réelle,
la mesure de l'expo va tenir compte de la perte de lumière.

*

kangou

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #4 le: 05 Juil, 2008, 10:16:17 am »
Citation de: Pierre
mon petit point de vue: cela ne sert qu'à renseigner le boitier pour coller dans les exifs des paramètres d'exposition et cela n'influe pas sur la mesure d'exposition.
sauf que j'ai toujours cru que la mesure de lumière effectuée par le boitier se faisait diaf ouvert à fond. si on ne renseigne pas l'info du diaf mini de l'objectif, comment le boitier peut il savoir à combien le diaf est ouvert lorsqu'il effectue la mesure ?

Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #5 le: 05 Juil, 2008, 17:17:43 pm »
bizarre tout cela, mais il semble bien qu'effectivement l'appareil 'se tape' de faire concorder l'ouverture 'programmée' et celle reelle.  

question colaterale donc : si j'utilise un 28/2.8  en ayant en memoire un 135/3.5, la mesure sera t'elle toujours aussi fiable ou cela jouera t'il  ?

essais en perspective !
a+

en tout cas, ton 55 doit marcher, avec ou sans la pk13, non ?

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Hors ligne Pierre

Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #6 le: 05 Juil, 2008, 17:21:54 pm »
en fait ces données que l'on saisi ne sont utiles que pour le calcul en mesure matricielle donc si pas de données le boitier gère et utilise la mesure pondérée il me semble

à tester
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

ANDRESTEPHANE

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #7 le: 05 Juil, 2008, 18:30:46 pm »
Citation de: NAN3200
bizarre tout cela, mais il semble bien qu'effectivement l'appareil 'se tape' de faire concorder l'ouverture 'programmée' et celle reelle.  

question colaterale donc : si j'utilise un 28/2.8  en ayant en memoire un 135/3.5, la mesure sera t'elle toujours aussi fiable ou cela jouera t'il  ?

essais en perspective !
a+

en tout cas, ton 55 doit marcher, avec ou sans la pk13, non ?

a+
Justement j'ai un pb avec la PK13 (j'ai posé une question à ce sujet sur un autre fil). Mais je sais pas vraiment si cela vient des réglages.

*

ANDRESTEPHANE

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #8 le: 05 Juil, 2008, 18:32:10 pm »
Citation de: ANDRESTEPHANE
Citation de: NAN3200
bizarre tout cela, mais il semble bien qu'effectivement l'appareil 'se tape' de faire concorder l'ouverture 'programmée' et celle reelle.  

question colaterale donc : si j'utilise un 28/2.8  en ayant en memoire un 135/3.5, la mesure sera t'elle toujours aussi fiable ou cela jouera t'il  ?

essais en perspective !
a+

en tout cas, ton 55 doit marcher, avec ou sans la pk13, non ?

a+
Justement j'ai un pb avec la PK13.
J'ai posé une question à ce sujet sur un autre fil.
http://forum.nikonpassion.com/post.php?action=post&tid=14206
Mais je sais pas vraiment si cela vient des réglages.

*

rlep017

  • Invité
Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #9 le: 05 Juil, 2008, 19:12:29 pm »
bonjour

Sur,  le posemètre donne une mesure acceptable
mais avec flash ?
J'aimerais savoir car j'ai des résultats désatreux.
Je dois faire des essais (+5crans parfois )
Je crois que mon D200 est défectueux (SB800)

merci de vos comentaires

Pierre

Ojectif sans CPU et allonge / 200
« Réponse #10 le: 06 Juil, 2008, 10:49:07 am »
salut !   apres quelques essais, je trouve que (sur le D2) il vaut mieux rentrer l'ouverture d'origine de l'objectif.  dans mon cas , j'ai utilise un 50/1.8ais avec une bague 27mm('soligor
35ans! )  , le flash donne de meilleurs resultats que si je donne f4 comme ouverture de mon 50 'macro'.

maintenant, il faut bien se souvenir que tout flash a ses limites et que si l'on ferme beaucoup le diaph, (f16, f22) meme a 10centimeztres du sujet, le flash aura du mal a exposer correctement.  a grande ouverture c'est souvent pire !  le flash surexpose assez souvent parce qu'il a du mal a contenir sa puissance !

pour synthetiser mes 'resultats'  :
D2 + 50/1.8ais + bague 27mm   +sb600   =
ouverture programmée sur le boitier = 1.8
bien sur le flash est couvert de son diffuseur 14mm.

les resultats sont tres corrects entre f4 et f16. !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Publicité