Publicité

trop de grain .....
« Réponse #45 le: 15 juin, 2017, 12:26:14 pm »
nico5747, à quelle vitesse est prise la toute dernière photo ? Elle est surex donc ça m'évoque une vitesse mal maîtrisée, face à un sujet en mouvement. Pour figer le mouvement il faut une vitesse suffisamment élevée.

Et tant qu'on y est, quelle est la vitesse de l'avant-dernière photo ? (qui, elle, est sous-ex sur le sujet. Je ne vois aucun grain, vu comme ça.)

Les vitesses sont de 1/609 et 1/6400 niveau flou de bougé je pense que ça risque rien. C sur que le grain ne saute pas aux yeux comme ça. Mais en cropant (je sais il ne faut pas en abusé) y'a un truc qui cloche.
Sur ex et sous ex ?? J'ai pas vraiment l'impression en tout cas gt le rendu voulu mais comme ça pas retouché c peut être pas encore idéal.

Publicité

trop de grain .....
« Réponse #46 le: 15 juin, 2017, 13:39:56 pm »
Comme déjà évoqué, ça serait bien de nous mettre les photos en RAW.

trop de grain .....
« Réponse #47 le: 15 juin, 2017, 14:07:37 pm »
Les vitesses sont de 1/609 et 1/6400 niveau flou de bougé je pense que ça risque rien. C sur que le grain ne saute pas aux yeux comme ça. Mais en cropant (je sais il ne faut pas en abusé) y'a un truc qui cloche.
Sur ex et sous ex ?? J'ai pas vraiment l'impression en tout cas gt le rendu voulu mais comme ça pas retouché c peut être pas encore idéal.

Le problème de ce que tu appelles le grain est du vraisemblablement au traitement de cette photo , d'où ma question sur le raw relayé par majthib
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

trop de grain .....
« Réponse #48 le: 15 juin, 2017, 14:55:31 pm »
Justement quelle conseil pour une map efficace. Avec le viseur je n'y arrive pas malheureusement...je me fie a l'autofocus qui n'est pas infaillible.
C'est bien parce que l'AF n'est pas infaillible que les objectifs disposent de la retouche du point... mais ce n'est pas forcément la solution car encore faut-il pouvoir réussir une map précise en map manuelle. Et là, pas de mystère, d'après mon vécu, il faut accumuler de l'expérience en la matière (il ne faut pas avoir peur d'avoir du déchet au début, c'est en quelque sorte un passage obligé), utiliser un viseur FX avec un grossissement relativement important (x0.7 en FX minimum), et avoir une bonne vue. L'assistance du "point vert" (télémètre électronique) dans le viseur peut aider mais à très grande ouverture ce n'est souvent pas assez précis.
Si on utilise l'AF il faut que le collimateur soit placé exactement à l'endroit de map voulu, si tant est que le capteur AF soit placé exactement au même endroit que le collimateur correspondant...

Et tout cela bien entendu en surveillant la vitesse et en veillant à ne pas être en-dessous de la distance de map mini.

Buzzz

trop de grain .....
« Réponse #49 le: 15 juin, 2017, 15:13:51 pm »
Le problème de ce que tu appelles le grain est du vraisemblablement au traitement de cette photo , d'où ma question sur le raw relayé par majthib
Comment vous envoyé les raw ?? Les photos sont non traité je nai apporter aucune modification mis à part les exporter à la taille voulu par le forum.

trop de grain .....
« Réponse #50 le: 15 juin, 2017, 15:23:25 pm »
des fois des traitements s'insinuent à l'insu de ton plein gré !

tu as https://www.myairbridge.com/fr/
ou https://wetransfer.com/
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

trop de grain .....
« Réponse #51 le: 15 juin, 2017, 15:26:18 pm »
C'est bien parce que l'AF n'est pas infaillible que les objectifs disposent de la retouche du point... mais ce n'est pas forcément la solution car encore faut-il pouvoir réussir une map précise en map manuelle. Et là, pas de mystère, d'après mon vécu, il faut accumuler de l'expérience en la matière (il ne faut pas avoir peur d'avoir du déchet au début, c'est en quelque sorte un passage obligé), utiliser un viseur FX avec un grossissement relativement important (x0.7 en FX minimum), et avoir une bonne vue. L'assistance du "point vert" (télémètre électronique) dans le viseur peut aider mais à très grande ouverture ce n'est souvent pas assez précis.
Si on utilise l'AF il faut que le collimateur soit placé exactement à l'endroit de map voulu, si tant est que le capteur AF soit placé exactement au même endroit que le collimateur correspondant...

Et tout cela bien entendu en surveillant la vitesse et en veillant à ne pas être en-dessous de la distance de map mini.

Buzzz
Pour moi impossible d'avoir qqchose de correct avec la map manuel. Bcp trop de différence. D'ailleurs c pas à ça que sert le petit bouton à côté du viseur ??

trop de grain .....
« Réponse #52 le: 15 juin, 2017, 19:13:20 pm »
Comment vous envoyé les raw ?? Les photos sont non traité je nai apporter aucune modification mis à part les exporter à la taille voulu par le forum.

Je te passe en MP mon mail et tu m'envoies qq photos par Wetransfer , hyper facile
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Publicité