Publicité

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #15 le: 04 Sep, 2017, 11:39:46 am »
Oui, les commandes AF/M et/ou VR de l'objectif sont concernées. Mais je ne sais pas si la MAP fonctionne sur un boîtier "non compatible" (pas testé sur un boîtier ancien).

Tous les boîtiers relativement récents sont compatibles avec les objectifs AF-P. Il en va de même avec la commande de diaph électronique (objectifs "E")

Est-ce vraiment un problème ? Les photographes qui s'accrochent à un boîtier relativement ancien malgré les progrès des dernières génération en matière de capteur (performance en basse lumière en particulier) et de processeur sont-ils vraiment intéressés par ces nouveaux objectifs ? Peut-être par le 10-20mm ?


Publicité

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #16 le: 04 Sep, 2017, 19:37:19 pm »
Les objectifs proposés en AF-P restent des objectifs relativement "classiques" (je pense au 70-300, au 18-55) et donc susceptibles d'être revendus si l'utilisateur veut passer à des modèles un peu plus typés (genre 2.8 ou focale fixe ou FF).

Avec ça tu te fermes tout une frange de population potentiellement intéressée par de tels objectifs... C'est dommage...
Signature Outside (TM)

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #17 le: 05 Sep, 2017, 09:15:00 am »
Les objectifs proposés en AF-P restent des objectifs relativement "classiques" (je pense au 70-300, au 18-55) et donc susceptibles d'être revendus si l'utilisateur veut passer à des modèles un peu plus typés (genre 2.8 ou focale fixe ou FF).

Avec ça tu te fermes tout une frange de population potentiellement intéressée par de tels objectifs... C'est dommage...
Exactement du même avis.
Un 18-55 est typiquement l'optique qu'on cherche à revendre quand on commence à progresser. Et avec une compatibilité aussi restreinte, la revente risque d'être très compliquée. Pour le peu que ça apporte en photo, je conseillerais le modèle AFS qui se revendra bien plus facilement le jour venu.

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #18 le: 05 Sep, 2017, 09:58:33 am »
J'ai cru comprendre que les AF-P répondaient au reproche fait aux AF-S d'avoir un fonctionnement trop bruyant lors des prises vidéo, avec utilisation du micro intégré ou d'un micro placé sur le boitier.

En utilisation photographique, je ne sais pas s'ils apportent un quelconque avantage comparé aux AF-S.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #19 le: 05 Sep, 2017, 10:42:51 am »
Exactement du même avis.
Un 18-55 est typiquement l'optique qu'on cherche à revendre quand on commence à progresser.
mais que personne n'achète parce que tout le monde l'a déjà ... :lol:

J'ai cru comprendre que les AF-P répondaient au reproche fait aux AF-S d'avoir un fonctionnement trop bruyant lors des prises vidéo, avec utilisation du micro intégré ou d'un micro placé sur le boitier.
si c'est le cas la gamme est bien destinée à évoluer parce que je vois mal les vidéastes se contenter d'un 18-55 à ouverture glissante. (du moins ceux qui souhaitent se soustraire à la map manuelle)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #20 le: 05 Sep, 2017, 14:14:22 pm »
mais que personne n'achète parce que tout le monde l'a déjà ... :lol:
Il y a une clientèle qui cherche à s'équiper au plus bas prix possible surle marché de l'occasion. Mais justement, bas prix = boitier un peu ancien et donc incompatible avec les optiques AFP

*

Hors ligne MICHEL

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #21 le: 05 Sep, 2017, 14:25:06 pm »
Bonjour =) Je ne suis pas un grand spécialiste et surtout pas de vidéo, mais je constate qu'on se gargarise régulièrement de ce que Nikon ai conservé sa baïonnette d'origine alors que les compatibilités réelles sont de plus en plus restreintes au fur et à mesure de l'évolution des optiques : diaphragmes électriques, moteurs différents, disparition des bagues de diaphragmes....Tout le monde n'a pas forcément les moyens de changer de boitier tout les deux ans. Le AF-S 2,8/28~70mm, excellent, que j'ai acheté d'occasion il y a peu, peut se monter sur mon antique F2A. Alors....
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #22 le: 05 Sep, 2017, 16:27:52 pm »
je constate qu'on se gargarise régulièrement de ce que Nikon ait conservé sa baïonnette d'origine alors que les compatibilités réelles sont de plus en plus restreintes au fur et à mesure de l'évolution des optiques ...
Les nouveaux boîtiers (sauf D3x00 et D5x00) supportent les anciens objectifs, mais pas l'inverse. ;)
Donc: à objectif récent, boitier récent. ;D

Et bien je suis bien content de ce que Mr. Nikon ait conservé sa monture, car j'ai pu acquérir a vil prix un bel assortiment d'objectifs AIS performants, dont les équivalents contemporains sont hors de mes moyens (voire inexistants...). :)
Ce n'est pas chez "Les Rouges" que ç'aurait été possible. >:D
« Modifié: 05 Sep, 2017, 16:32:56 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #23 le: 05 Sep, 2017, 16:32:41 pm »
Les nouveaux boîtiers (sauf D3x00 et D5x00) supportent les anciens objectifs, mais pas l'inverse. ;)
Donc: à objectif récent, boitier récent. ;D
D'où mon opinion : à moins d'avoir la fièvre acheteuse et de ne pas supporter d'avoir le dernier boitier sorti, prudence sur l'achat de ces optiques peu compatibles ;)

Af-s ou Af-p ?
« Réponse #24 le: 06 Sep, 2017, 05:30:39 am »
Ce n'est pas chez "Les Rouges" que ç'aurait été possible. >:D

A mon avis, si t'achètes le dernier modèle d'objectif Canon, tu pourras parfaitement l'utiliser (sauf pour la stabilisation) sur un EOS 650 qui a trente ans, si je me trompe, les Cannonistes me corrigeront. Maintenant si je monte un 105 f/1,4E sur un F6 datant de 2004, ce couple restera inutilisable et pourtant le F6 est toujours commercialisé.
F3,F301,F6s et D800E

Publicité