[Virindi77]

Ce capteur ouvre des possibilités incroyables à venir.. je pense direct à une fonction style photo 4K de Panasonic, qui prend 60 images sur deux secondes (30 avant déclenchement et 30 après)
En RAW pleine résolution avec ce suivi AF impeccable, en sport, en animalier... y'a qu'à imaginer ce qu'on peut faire.

Pour revenir au sujet d'un switch éventuel.. même si le truc reste dans un coin de ma tête, j'ai bon espoir que ce genre de technologies arrive chez les autres..

[corderaide]

Le trop-plein d'image n'a d'intérêt que si l'autofocus suit. Sinon ça ferait longtemps qu'on shooterait avec des caméras 4K.

Sinon, premières analyses de DPreview : https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range
La dynamique est a priori pas bonne du tout.

[Virindi77]

Le trop-plein d'image n'a d'intérêt que si l'autofocus suit. Sinon ça ferait longtemps qu'on shooterait avec des caméras 4K.

Sinon, premières analyses de DPreview : https://www.dpreview.com/articles/7266455439/sony-a9-real-world-iso-invariance-and-dynamic-range
La dynamique est a priori pas bonne du tout.

J'ai pensé à shooter des choses avec un Panasonic en 4K. Mais bon c'est du jpeg... et un peu faible en résolution. J'étais obstiné à essayer de prendre un martin pêcheur au moment ou il décolle.. au reflex il faut franchement un bon coup de chance. En 4K photo ça aurait été les doigts dans le nez, mais de toute façon il ne se montre plus dans mon coin...   


En effet c'est pas un capteur à la Sony comme on s'attendait à avoir. Plutôt un capteur à la Canon.
Allez pour un premier on va leur pardonner. 

[brunocb750]

mais de toute façon il ne se montre plus dans mon coin...   

même chose 
On va mettre cela sur le compte d'une saison qui commence...
mais un pro, celui qui m'a remis mon sac photo constate que le Martin est en raréfaction.
Il en voyait régulièrement. Ce n'est plus le cas.

Pour la dynamique attendons de voir un test complet et une comparaison avec le cliché d'un D5

Les possesseurs de boitiers Canon ne semblent pas se plaindre de la dynamique de leur capteur ...

[corderaide]

Non mais toi qui critiques vertement le D5 pour sa dynamique limitée, c'est l'occasion de voir si tu critiqueras aussi vertement l'A9.

Quant aux canonistes, ils ont bien compris depuis longtemps que ça n'était pas un frein pour la plupart des photos, mais bon on sait tous que le bruit dans les ombres ça peut vite devenir problématique dans les quelques cas critiques.

[brunocb750]

oui le D5 à une dynamique de merde à 100 iso pour un pauvre capteur de 20 MPX FX, 6800 euro le boitier au passage.

Si c'est pour shooter de 100 à 800 iso avec une rafale ordinaire (D800 paramétré à 2 IS...),  il y a mieux dans ce domaine et plus défini.

Le A9 n'est pas critiqué puisque les mesures DXO et CI ne sont pas disponibles.
24Mpx, 5300 euro le boitier.
Une différence de prix qui permet l'acquisition d'une optique ou une "belle réduction" par rapport au prix d'un D5.

Effectivement je ne critique pas SOny pour la raison invoquée d'une part et d'autre part parce que Nikon ne serait rien sans les capteur SOny ou au même niveau que Canon niveau dynamique !

Manifestement avec le D5, il y a un loup, est-ce un capteur Toshiba fabriqué par SOny ou un capteur Canon déguisé en Nikon ?! 

On n'est pas là pour parler de Nikon mais on pourra comparer au moins la dynamique lorsque l'on aura tous les éléments.
Pour le moment le A9 n'est pas disponible à la vente.

[corderaide]

Donc la dynamique étriquée sur un monobloc c'est scandaleux à 6800 balles (même si c'est explicitement un boîtier taillé pour l'action), par contre quand c'est sur un mirrorless à seulement 5300 balles (avec la quantité monstrueuse de 4MPx de plus, excusez du peu), oula on ne se prononce pas, attendons de voir les tests... (il est vrai ; n'empêche que le test de DPReview est assez clair sur la non-ISO invariance de l'A9)

A un moment, faut se rendre compte que les boîtiers pour de la photo sportive/animalière ont besoin d'être optimisés pour les hautes sensibilités, et que ça implique des sacrifices sur les basses sensibilités. Le D5 est l'exemple le plus classique aujourd'hui, mais j'ai l'impression que l'A9 va suivre le même chemin.

[Blopinou]

Mais tout ça est-ce vraiment un problème? Franchement la personne qui veut un boitier ultra rapide n'a pas besoin d'une qualité d'image irréprochable. Au pire les retouches appliquées gommeront le prb. Il existe des outils pour toutes les pratiques actuellement et j'attends de voir comment sont va faire son marketing.

[corderaide]

C'est ce que je n'arrête pas de répéter

[Blopinou]

C'est ce que je n'arrête pas de répéter

A deux c'est mieux

[corderaide]

La base de la pédagogie c'est la répétition

[brunocb750]

autant acquérir un D4S ... taillé pour le reportage ou un Canon 

[nickos_fr]

En pleine lumière. Je vais rester dubitatif jusqu'à voir la même en conditions lumineuses difficiles, là les mirrorless peuvent des fois lâcher avant les reflex.

ça ne semble pas le cas même l'inverse
à +/- 20min dans la video le d5 mets plus de temps à faire la map sur 20 photos vs le a9
http://www.sonyalpharumors.com/a9-vs-d5-real-world-comparison-a9-really-surprised-us-performed-better-d5/

[nickos_fr]

Les premiers retours de testeurs arrivent.
Ce qui impressionne et séduit c'est l'AF qui est au moins au niveau des deux gros derniers reflex pro. Et aussi le confort de la visée ininterrompue et le silence total.
Ce qui revient en négatif c'est l'ergonomie du boitier très petit.. le boitier qui s'étouffe quand on rempli le buffer (220 RAW...)
En qualité d'image ca monterait un peu moins bien en iso et la dynamique serait un peu en dessous du A7Rii donc la nouvelle tech capteur a un prix.

la monté iso semble pas degueu , on garde plus de détail à chaque fois je trouve
https://www.focus-numerique.com/news/le-sony-a9-devance-la-concurrence-dans-les-hautes-sensibilites-20203.html

[corderaide]

Les mesures DXO de l'A9 sont tombées ! (A prendre avec les pincettes habituelles.)

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Nikon-D5-versus-Sony-A7R-II___1162_1062_1035

C'est un peu à mi-chemin entre le D5 et l'A7R II, donc.