La couverture des collimateurs AF est beaucoup plus réduite sur le D610 que sur le D7100, il y a une vrai différence. Aussi, en vitesse, le D610 est limité au 1/4000s alors que le D7100 monte au 1/8000s. Si tu as besoin de ces fonctions, attention.
Sur le plan des collimateurs, les D750 et les D8x0 font mieux en effet.
Aussi, en vitesse, le D610 est limité au 1/4000s alors que le D7100 monte au 1/8000s. Si tu as besoin de ces fonctions, attention.
Le D700 montait au 1/8000 mais avec 200 iso en sensibilité native. Le D610 ne monte qu'au 1/4000 mais il descend à 100 iso natif. Donc c'est kif kif. Le besoin réel du 1/8000 n'est pas si fréquent
Les deux viseurs sont 100% et je ne trouve pas que l'image présentée dans le D610 soit plus grande que celle du D7100. Mais sur le D610, le Pdc plus courte permettra de faire plus facilement une MAP manuelle.
Attention, il n'y a pas que la couverture à 100% (qui n'est pas aussi indispensable qu'on peut le lire sur les forums : le D700 ne posait guère de problèmes avec son viseur à 97%). Le viseur FX du D610 est plus grand (en dimensions) qu'un viseur DX, et surtout (point très important) son grossissement est nettement supérieur, ce qui fait une grosse différence en map manuelle.
En effet il faut savoir que les grossissements des viseurs DX et FX sont donnés par les fabricants pour un 50 mm. Mais dans la vraie vie il faut tenir compte du facteur DX (ce que les fabricants omettent judicieusement), ce qui fait que les viseurs DX sont très nettement en retrait sur cet aspect capital.
Par exemple Nikon donne un grossissement de 0,7 pour le viseur du D610 et un grossissement de 0.94 pour le viseur du D7100. Sauf que si on fait 0,94/1,5 (pour tenir compte du facteur DX) on obtient 0,62 seulement. Or en dessous de 0,7 la map manuelle devient très difficile...
Buzzz