[Jonar]

Bonjour à tous,
J'aimerais avoir des avis sur le choix de boîtiers fx, pour l'instant étant sur D7100.
Pratiquant la photo sportive, sports moteurs mais aussi de la street et un peu de portait ; je me suis rendu compte que j'avais un besoin (et une envie aussi j'avoue ) d'un second boitier; en effet combien de fois n'ai je pas raté une photo le temps de farfouiller dans mon sac en choisissant l'objectif adéquat à la situation 
Donc je prospecte pour un second boitier, en fx pour ne pas faire double emploi avec le D7100;
N'ayant pas besoin d'un D4 ou D5.....je me tournerais donc volontier sur des boîtiers plus abordables genre D600-610-700-750-800( mais j'écoute vos avis
(En objectifs j'en ai que deux format Dx)

[Cynik]

Les D6xx sont quasiment des D7xxx avec un capteur FX. Tu seras en terrain connu.

Les D8xx sont une autre philosophie, surtout dédiés paysages ou studio. Bien qu'ils ne déméritent pas dans d'autres domaines, ils ne font pas mieux et sont plus chers. A toi de voir si le prix en vaut la chandelle.

Le D750 est une sorte d'évolution des D6xx: même qualité d'image, quasiment même ergonomie, mais quelques options en plus (écran orientable, wifi et quelques bricoles).

[corderaide]

Les D6xx sont quasiment des D7xxx avec un capteur FX. Tu seras en terrain connu.

Pas sur la couverture autofocus.

Sinon, le D750 c'est un D610 avec un autofocus plus performant, ça peut valoir le surcoût si tu as du budget et que ça ne te fait pas rogner sur les optiques.

[Jonar]

Concernant les optiques voilà ce que j'ai :
Nikon 35mm dx 1.8; 50mm 1.8D; 50mm 1.8G; 85mm 1.8G; 180mm 2.8; 80-200 2.8D
Tamron 70 300 usd
Samyang 8mm 3.5 85mm 1.4

Certe pas des foudres de guerre mais la photo est pour moi un plaisir et une passion. ..c'est pas mon métier
Pour ça que j'hésitais aussi à mettre sur ma liste le D800 et D750...

[Cynik]

Les 50mm et 85mm G, 180mm et 80-200mm s'en sortiront extrêmement bien avec les 24Mpx d'un D6xx ou D750.

Les 35mm et 8mm ne sont pas compatibles, ou alors en mode Dx (à 10Mpx) ce qui est sans intérêt étant donné que tu possèdes un D7100 pour les utiliser.

Le 70-300mm, je sais pas ce qu'il vaut.

[Gaumais]

Bonsoir Jonar

Le mieux (selon moi) serait que tu essayes un full- frame (FX) pour te rendre compte du recadrage avec les plus gros pixels
J’ai été dans le cas et j’avais peur de la limite de la focale en FX car avec le DX c’est x 1,5

Bonne  réflexion et soirée amicalement
Michel

[Jonar]

Je vais essayer le D800 que le frangin vient de s'offrir ce jour et voir ce que ça donne

[Virindi77]

Le D750 choppe plus de détails que le D610 en vue à 100% ca pique plus.. il ne faut pas le réduire à une petite amélioration.
C'est clairement le plus polyvalent dans ta liste, super AF, rafale assez rapide..

[corderaide]

Le D500 ne résout sûrement pas tous les problèmes, notamment celui d'une focale fixe sous 28mm...

[Jonar]

puis je cherchais à avoir un 2eme boitier car par exemple quand je suis sur circuit auto et que je me promene dans les paddock je ne suis pas pour le changement d'objectif car y a pas mal de poussière  .

Comme prévu mon frère m'a laissé testé son nouveau D800 et y as pas à dire, c'est un monde le FX.
Je chercherais bien comme lui un D800 mais c'est clairement hors budget(et pas la même pratique) donc je vais rester focalisé sur les Fx pas cher style D600,D610 ou D700

[sylvainmandin]

Comme prévu mon frère m'a laissé testé son nouveau D800 et y as pas à dire, c'est un monde le FX.
Je chercherais bien comme lui un D800 mais c'est clairement hors budget(et pas la même pratique) donc je vais rester focalisé sur les Fx pas cher style D600,D610 ou D700

attention, le D800 c'est pas seulement le Fx, c'est aussi la gamme (ex-)semi-pro. un D600 ne t'apportera peut-être pas le même effet "d'un monde".

et si tu trouves les D800 trop cher en occas alors c'est que tu fais aussi une croix sur le D750 ?

pour moi les deux grosses affaires du moment c'est un D800 à 1100€ et un D600 à 600€.

[adupuis]

"perso je n'ai pas de FX et aucune envie d'y venir pour ma pratique et je ne regarde pas mes photos à 100%, seulement en A3+"

Bonjour
+1
Ici on voit alentour des photos à peine nettes sur écran, avec gestion aléatoire des couleurs, dignes d'un ancien téléphone ; nul besoin d'un capteur ni d'un boîtier dernier cri.
Par contre un vieux D300s permet des A3+ propres avec un peu de bonne volonté ; on entend alors que ce n'est plus de la "photo plaisir", que "Photoshop devrait être interdit", bref beaucoup de mots désagréables.
Cdt

[corderaide]

Le FX n'est pas indispensable, et serait même franchement dispensable pour ma part si Nikon se sortait les doigts pour une gamme DX à la hauteur des standards de 2017 (un UGA, un transtandard, un eq 70-200 lumineux et une fixe @21 ou 24mm en eq plein format ; c'est quatre types d'optiques qui me manquent franchement, et je vais finir par aller sur du FF non pas pour la qualité mais pour le confort de travail que je peux avoir avec celles-là).