un EOS 5D II en septembre
« Réponse #15 le: 28 Mai, 2008, 10:20:10 am »
Citation de: Adc
C'est sur que la pour faire des portraits a 12m, y a du matos... mais bon, qq ptites focales fixes AFS et VR (soyons fou), du genre 24, 50, 85, 135. Ca le ferait non ?
Pour ma part je trouverais de tels objectifs bienvenus, surtout parce qu'ils feraient baisser la cote en occasion de leurs grands frères... ;)
Un AF-S 85mm f/1.4, ce serait top de ce point de vue !

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #16 le: 28 Mai, 2008, 12:13:50 pm »
Jean-christophe je comprend ton point de vue. Mais, honnêtement je n'ai pas l'impression que nikon se soucie de mettre à jour ses focales fixes de base (24,35,50,85...) comme canon l'a fait. Il est certain que commercialement ce n'est qu'une niche sans doute confidentielle, mais nous sommes de nombreux passionnés à l'espérer pourtant. Quant aux zoom f4 constant de type expert, il est clair là encore que ce n'est pas la politique maison.

Ta remarque sur le FF est lucide, et même si je pense que le DX a de réels avantages et va perdurer encore quelques années, il faut aussi reconnaître que la qualité d'images offerte par les boitiers FX est vraiment impressionnante et qu'un mouvement de démocratisation du FF est déjà enclenché et qu'il est inéluctable. Mais je ne suis pas d'accord quand tu parles de l'exigence du capteur. Le D3 est moins exigeant que le D300 qui a une même résolution mais un capteur plus petit, donc des photosites plus petits. Dans les derniers tests faits par CI sur D3 et D300 avec une même optique, les résultats sont meilleurs avec le D3 parce que le capteur est justement moins exigeant.
D200 - D200 - tokina 12-24 - sigma 18-50 ex macro - nikon 70-300 VR - tokina 80-400 - nikon 35 f2 / 50 f1,8 / 85 f1,8 - tamron 90 macro - SB600 - MB200

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #17 le: 28 Mai, 2008, 21:10:28 pm »
Moi je suis un Canoniste depuis toujours , memes si un Nikon ne m'aurais pas deranger, , mais franchement pour moi le choix à toujours etait du coter des optiques , des FD 85mm1.2L , 50mm1.4 , 35mm2 , 24mm2 . EOS 50mm1.4 , le fabuleux 85mm1.2L USM , un 80-200mm2.8L , 28-70mm2.8L USM
en boitier 2 F1New , A1 , EOS1 , EOS1V
à mon avis ne pas courire les les derniers refelxes , on oublient trops vite , que ce qui prime c'est le PHOTO shooter avec ce que vous voulez , Nikon , Canon , Pentax ou autre
le plaisirs est dans le clic, clac

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #18 le: 28 Mai, 2008, 22:16:41 pm »
Citation de: kazoar
Si il y a quelqu'un que je ne trouve pas modéré c'est toi Sirakuse ! Laisse nous discuter tranquillement, il n'y a aucune polémique dans ce post qui nécessite l'inervention d'un modérateur. On peut être nikoniste convaincu et avoir envie de parler des concurrents.

[...]
Relis mon post, je n'empêche pas de parler de la concurrence... seulement le fil initial portait sur un hypothétique 5DMkII et on en vient à comparer les gammes d'objectifs Nikon/Canon... Il est ou le rapport ? Reparlons donc du 5D....

Donc c'est pour ça que je suggérais d'ouvrir un fil dédié. Il ne s'agit nullement d'aspect polémique mais de garder une cohérence par rapport au sujet initial, je serais ravi de voir un sujet ouvert sur les aspect gamme d'objectif (encore plus ravi même si on incluait les indépendants ;) )... voila tout.

Désolé si ça a paru brutal (bien qu'il y ait quand même des smileys) :D
Signature Outside (TM)

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #19 le: 29 Mai, 2008, 00:10:59 am »
Il me semble difficile de dissocier les boitiers des gammes optiques qui leur sont liées, ce qui m'intéresse chez canon c'est le rapport qualité prix du 5D et le fabuleux 70-200 f4 L IS (entre autres). Mais bon je suis très attaché à l'ergonomie Nikon incontestablement supérieure et j'ai bon espoir que nikon sorte un D300x ou d400 ou D500 FX qui soit un concurrent direct de l'eos 5D avec un capteur FF de 16 Mp (8-10 mp en crop avec des objectifs Dx ?), mais j'ai bien peur qu'il faille encore attendre 1 an ou 2 et le prix sera sans doute bien supérieur aux 1800 euros que vaut actuellement l'eos 5d neuf.
D200 - D200 - tokina 12-24 - sigma 18-50 ex macro - nikon 70-300 VR - tokina 80-400 - nikon 35 f2 / 50 f1,8 / 85 f1,8 - tamron 90 macro - SB600 - MB200

*

Hors ligne Sini

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #20 le: 29 Mai, 2008, 00:27:46 am »
Canon a toujours été très fort, Nikon n'est qu'un petit à côté de Canon, eux font un peu de tout alors que Nikon ne se cantonne qu'aux produits optiques.
On attend encore et toujours l'équivalent du 5D chez Nikon... J'aime bien la molette avant verticale sur les Canon

c'est aussi tout, les reste n'est pas à mon goût, style de boîtier, disposition des boutons, quand on dit qu'il faut avoir de fameuses paluches, aujourd'hui j'ai eu en main le 1DS, bin faut en avoir pour accèder sans problème à tous ces boutons :lol:

Par contre j'ai vu de beaux cailloux, ça donne envie! j'ai pu utiliser un court instant le 85/1.2 wouawww!!! Je n'ai pas pu faire des clichés hélas car j'aurais aimé voir la qualité de ce cailloux :cool:

C'est très bien si la sortie de ce boîtier est confirmé, on pourra espèrer que Nikon suive ou emboîte le pas, let's hope :)
tl;dr

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #21 le: 29 Mai, 2008, 07:21:48 am »
On a aucune idée de la fiche technique de ce 5D mk2, mais je verrais bien un capteur FF 16 Mpx, un viseur 100% et peut être un mini-flash de prisme.

L'idée annoncée par je ne sais plus qui de piocher dans les deux marques est séduisante sur le papier mais pas facile  à tenir pour des raisons d'ergonomie; trop de risques d'erreurs de manipulation, nécessite de doubler la gamme d'accessoires (flash).  Il faut quand même que Nikon revoie sa stratégie: tous ceux qui ont envie ou besoin d'un FF ne devraient pas être obligés d'investir dans un boîtier de la qualité du D3.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #22 le: 29 Mai, 2008, 09:20:20 am »
Je suis très tenté par un 5D ou un 5D mk2. Cependant, dans les sensibilités "normales" (200-400 iso) peut-on dire que les images issues d'un capteur 24x36 sont meilleures que celles d'un DX ?
Lesifs: Archéologue photographe.

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #23 le: 29 Mai, 2008, 11:13:59 am »
C'est très subjectif, mais aussi bien les utilisateurs que la plupart des magazines spécialisés qui ont fait des comparatif affirment qu'il y a une nette différence qualitative. Ce qui m'intéresse surtout c'est que mes focales fixes retrouvent leur vrai "focale" et la possibilité de pousser la sensibilité pour travailler en avalaible light.

En ce qui concerne le fait de puiser dans les deux marques, effectivement ce n'est pas forcément simple, mais certains pros le font. Je suis graphiste et je dois régulièrement faire un peu de photo dans le cadre de mon exercice professionnel. Mes D200 et D80 sont parfaitement suffisants pour l'instant. Mais si demain cet aspect de mon activité devait se développer et qu'il me faille un boitier capable de mieux encaisser les hautes sensibilités je me poserai effectivement la question. Le raisonnement est simple, le coût du D3 est égal au coût du 5D + 24-105 L IS + 70-200 F4 L IS + 17-40 L. Il y a de quoi réfléchir.

Le seul vrai problème est la différence d'ergonomie sur le terrain. J'étais canoniste avant de craquer pour nikon, je pense que je saurai gérer cet aspect des choses.
D200 - D200 - tokina 12-24 - sigma 18-50 ex macro - nikon 70-300 VR - tokina 80-400 - nikon 35 f2 / 50 f1,8 / 85 f1,8 - tamron 90 macro - SB600 - MB200

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #24 le: 29 Mai, 2008, 11:43:26 am »
Bonjour,

Certes, le coût du D3 est tel qu'on peut ajouter des tas de choses au panier du 5D…

Mais le 5D est trop plastique tic-toc et, si j'ignore son prix actuel, je me souviens que lorsqu'il est sorti, Canon n'en faisait pas cadeau non plus ! D'autant qu'il fallait lui ajouter son alimentation supplémentaire pour avoir une prise en main correcte (comme pour les D200 et 300 d'ailleurs si l'on a de grandes mains)… Alors… :P

Et puis, le D3 n'est pas comparable au 5D, mais aux EOS 1D(s) Mk II et/ou III. Le 5D n'est comparable à rien chez Nikon, puisqu'il n'y a pas son équivalent (et c'est vrai que beaucoup l'attendent, cet équivalent).

Pour ma part, j'ai tâté du 20D à mes débuts en numérique, et ne me suis jamais vraiment fait à l'ergonomie Canon. Ni au surplus de plastique. En dépit d'excellentes optiques comme le 4/300 L-IS (fabuleux), le 2,8/15 fisheye, le 2,8/100 macro (plastoc !), le 1,4/50 AF, et un très moyen DX 10~22 sur lequel j'ai dû changer deux fois le pare-soleil, tant les baïonnettes en plastique étaient anecdotiques… Et le 4/300 m'a lâché (plus aucun contact avec l'appareil) en moins d'un an, élégamment changé par Canon d'ailleurs, car sous garantie.
Toutefois, le retour au bercail grâce au D200 fut une révélation ! À commencer par la qualité du viseur et le métal, le poids, la solidité. Et puis, tout le reste… :D

Non non, je suis pas sectaire ! :lol: :lol: :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #25 le: 29 Mai, 2008, 13:20:42 pm »
Je suis parfaitement d'accord avec toi Pierre et c'est pour ces mêmes raisons que je suis aussi passé de canon à nikon et c'est pour cela que je n'envisage pas de repartir à 100% chez canon. Le D3 et le 5D ne jouent pas dans la même catégorie mais l'absence d'une alternative FF "économique" chez Nikon est quand même un vrai manque.
D200 - D200 - tokina 12-24 - sigma 18-50 ex macro - nikon 70-300 VR - tokina 80-400 - nikon 35 f2 / 50 f1,8 / 85 f1,8 - tamron 90 macro - SB600 - MB200

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #26 le: 29 Mai, 2008, 22:16:06 pm »
Je serais personnellement surpris (dans le sens ça serait une surprise) que Canon sorte un 5D MkII... Pour moi (attention donc ce qui suis n'est que mon opinion personnelle à moi tout seul :D ), ça serait une erreur marketing. Pourquoi ? Parce que MkII veut dire évolution... Donc on hérite de tout, potentiellement du bien comme potentiellement du mauvais... Je pense que si Canon veut marquer le coup face au couple infernal D3/D300 ils ont intérêt à sortir un appareil qui se démarque nettement du 5D (Donc pourquoi ne pas changer plus profondément l'appellation ?)

Si l'appelation 5D MkII se confirme, je doute que cela change beaucoup la donne pour les canonistes et les nikonistes indécis... Sauf si le prix est massacré :) Mais changer de marque implique de changer d'objectif, donc au cumulé suis pas sûr que ce soit gagnant gagnant...
Signature Outside (TM)

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #27 le: 30 Mai, 2008, 00:17:29 am »
Je pense que tu te plantes sirakuse, il y a eu déjà des fuites de gauche et droite et il semblerait qu'on parte bien sur un eos 5D MKII avec un châssis très proche et un capteur de 16 Mp. Mais bon certains magazines photos nous annonçait en début d'année l'arrivée du D90 toujours attendu, alors...
D200 - D200 - tokina 12-24 - sigma 18-50 ex macro - nikon 70-300 VR - tokina 80-400 - nikon 35 f2 / 50 f1,8 / 85 f1,8 - tamron 90 macro - SB600 - MB200

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #28 le: 30 Mai, 2008, 09:49:27 am »
Je pense comme Sirakuse que Canon n'a pas intérêt à sortir un 5D MK2. A mon avis ils vont plutôt aller sur une nouveauté type model pro plein format plus light que l’Eos1 mais mieux fini que le 5 (un Eos3D en quelque sorte). La logique commerciale (et technique) voudrait que ce model soit le complément d’un nouvel Eos1 qui remplacerait à lui seul les 1D et  1DS...

un EOS 5D II en septembre
« Réponse #29 le: 30 Mai, 2008, 22:39:10 pm »
>Kazoar, je ne me plante pas dans le sens où je dis que je serais très surpris et considérerais ça comme une erreur marketing de sortir un 5DMkII. Evidemment, le titre du livre (même si promptement retiré par l'éditeur), laisse à penser le contraire. Attendons donc de voir ce qu'il va en sortir, mais si tel est le cas, je doute que ce soit la "bombe" attendue par tous :s

Ma remarque peu paraitre très "marketing inc", après tout peut importe le nom n'est ce pas, mais commercialement ça ne serait pas très vendeur... "Quoi une simple évolution ?".

Bon j'arrête mes délires... Wait and See :D
Signature Outside (TM)