Publicité

Sigma 35 mm F1.4 ou Tamron 35 mm F1.8 pour Nikon D810 ?
« le: 16 Oct, 2016, 09:02:55 am »
Bonjour tout le monde,

Voilà j'hésite grandement entre le Sigma 35 f1,4 et le Tamron 35 f1,8.
Le truc c'est que je fais beaucoup de paysage, mais pour cela j'utilise essentiellement mon Nikkor 24 F1,8 qui est top.
Si je veux prendre ce 35mm c'est avant tout pour avoir une focale un peu moins grand angle, idéale pour le reportage en voyage ou en tout cas pour la photo de ville autre que de l'architecture et puis surtout profiter pleinement de mon capteur Full Frame. Je sais que la netteté semble meilleure sur le Sigma et évidemment l'ouverture fait bien envie. Seulement les deux points qui me gênent pour le Sigma sont le manque de stabilisation et le manque de joint d’étanchéité (sachant que je vis et je voyage essentiellement sous les tropiques). Qu'en pensez-vous ? Des avis des utilisateurs du Sigma et du Tamron ?

Merci d'avance pour vos retour. ;)

Michaël

Publicité

*

Rudy30

  • Invité
Sigma 35 mm F1.4 ou Tamron 35 mm F1.8 pour Nikon D810 ?
« Réponse #1 le: 20 Oct, 2016, 08:43:37 am »
Bonjour,
Je n'ai jamais eu le tamron entre les mains mais je peux te parler un peu du sigma.
Je n'avais pas le 35 mais le 18-35, qui présente une construction similaire et une qualité au moins aussi bonne.

Il s'agit donc d'un objectif très qualitatif avec une finition excellente. Concernant la stabilisation, elle n'est pas négligeable mais nécessairement très utile à cette focale.
Je n'ai jamais ressentie le besoin d'une stabilisation à focale équivalente sur le mien, mais ça c'est subjectif.
Concernant la construction, bien qu'il ne soit pas tropicalisé, je n'ai jamais eu de souci. Je l'ai emmenai en Thaïlande par 40° au petit matin et une humidité énorme et l'autre extrême au Canada avec des températures inverses. Il n'a pas bronché.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Sigma 35 mm F1.4 ou Tamron 35 mm F1.8 pour Nikon D810 ?
« Réponse #2 le: 20 Oct, 2016, 09:50:23 am »
Pourquoi pas le Nikon f/1.8 ?
Meilleur note JMS que le Sigma, pas de souci potentiel de front back focus, moins cher, serait plus comparable au Tamron

Sigma 35 mm F1.4 ou Tamron 35 mm F1.8 pour Nikon D810 ?
« Réponse #3 le: 21 Oct, 2016, 18:54:27 pm »
Je sais pas sur quelle planète le AFS-G est meilleur que le Art, certes tu réduis les chances d'avoir un AF capricieux. Je vais dire "dock", on va dire "scandale", je vais répondre  "pff osef.."

Ma préférence irait au Tamron pour la stab.. tu vas faire du paysage, quand le ciel prend un peu de couleur, quand la lumière devient bonne t'es content de pouvoir descendre en vitesse sans forcément utiliser un trépied. Niveau résolution, sur mire il serait plus homogène que le Art qui lui pique plus au centre, encore un bon point pour le Tamron.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Publicité