[jim190669]

TOUS les objectifs sont pensés pour le numérique aussi bien chez Canon que chez Nikon depuis 10 ans !

Même mon vieux 80-200 F/2,8 AFS était déjà presque au point et le 17-35 F/2,8 AFS était optimisé pour le capteur APS du D1 avant même qu'il sorte!

Les objectifs en compétition sont donc forcement bons, seule la façon de les utiliser les départagera, ainsi que la gestion par l'opérateur de leurs boîters respectifs...

[Buzzz]

Oui, optimisés pour le numérique nous sommes bien d'accord. Mais optimisés pour l'APS-C, en dehors des optiques spécifiques DX ? Nikon a toujours maintenu une gamme de 24x36 argentique même quand ses boîtiers numériques étaient exclusivement DX…

Alors bien sûr certains objectifs souffrent plus que d'autres au niveau du vignettage (même parmi les modèles récents hélas), mais de là à dire que ceux qui s'en tirent moins bien sont dans ce cas parce qu'ils sont optimisés pour l'APS-C… Comment expliquez-vous que certains objectifs contemporains du 70-200 n'aient pas de problème de vignettage ?

Buzzz

[Coniglio]

Sinon niveau purement qualitatif les deux zooms jouent dans la même cour.

D'après certains tests le piqué du Nikon est supérieur. Mais le 2.8 IS n'est pas forcément le meilleur 70-200 de Canon car les versions f4 non stab présentent une résolution encore supérieure...ceci dit à ce niveau on chipotte.

Si ta crainte est de ne pas retrouver la qualité de tes optiques, tu n'as pas de soucis à avoir de ce côté là, par contre l'avantage de Canon dans ce créneau c'est la déclinaison de ses optiques (F4, F4 IS, F2.8,..).

[nph]

Boutons d'AF stop temporaire : ça sert à quoi ?? Surtout que dans mon souvenir les boitiers genre D200 ont ce que Nikon appelle l'AF_lock "on", i.e. l'AF peut ne pas se laisser déconcentrer pendant n secondes par un objet qui passerait en premier plan.

les boutons d'AF stop servent quand on veut pouvoir reprendre un mise au point
alors qu'on a laché tous les boutons. il suffit d'appuyer dessus, avant de presser
celui du declencheur, ou celui des verouillage af/ae.
c'est utile dans on veut reprendre une map approximative dans une zone
(ou on attends un oiseau par exemple) et "accrocher le point plus rapidement.
je m'en sers peu, mais ca m'a deja aidé a gagner quelques instants...


sinon, ce 70-200 est vraiment tres bon. je l'utilise sur un d200, et j'en suis heureux...

Je ne suis pas sûr de comprendre : Tu veux dire que ça enregistre la dernière mise au point ?

[Neox]

J'ai reçu mon 70-200 hier, pas eu le temps de le monter encore, mais ça viendra ce week-end !
Les boutons situés sur le dût de l'objectif servent à bloquer la mise au point simplement. Tu mets au point avec le déclencheur ou af-on (D3-D300 par exemple) et tu presses un des boutons de l'objectif... le point sera conservé. Typiquement, lorsque tu aperçois un élément parasite dans le champ, et que ta mise au point est sur "continu", ça empêchera ce sujet parasite de perturber le focus.

Par ailleurs, je suis retombé sur le test du 70-200/2.8 VR dans un Chasseur d'Images, et il obtient 5 étoiles que ça soit sur le D300 ou le D3, avec un piqué fabuleux sur tout le capteur du D3 (meilleur que sur le D300)... ça rejoint les impressions subjectives (objectives en fait ?) qu'on a en voyant une image avec ce caillou: wahou.

Bref, moi je vais aller faire des images avec, et je sais qu'elles me plairont

Sinon, nph, tu as fait ton choix finalement ?

[zobinou]

TOUS les objectifs sont pensés pour le numérique aussi bien chez Canon que chez Nikon depuis 10 ans ! Même mon vieux 80-200 F/2,8 AFS était déjà presque au point et le 17-35 F/2,8 AFS était optimisé pour le capteur APS du D1 avant même qu'il sorte!

hum hum exactement le contraire de ce qu'on m'a expliqué pas plus tard que ce matin chez "Photo Grancy" au sujet du 17-35 ... justement pas optimisé pour le format APS-C, mais bien destiné au FF (en l'occurence à l'argentique au moment de sa sortie. Il va de soi qu'il est tout à fait compatible avec les boîtiers numériques APS-C, mais qu'il ne bénéficie pas d'une optimisation spécifique, contrairement à la gamme "DX"...

... et en plus, c'est pas moi qui le dit

@+

[zobinou]

A priori, quelques éléments intéressants ici