[Jean-Christophe]

Choisissez la version qui vous convient :

http://www.nikonpassion.com/nikon-af-p-dx-70-300-mm-f4-5-6-3g-ed-vr/

350 euros pour un télé 70-300, correct non ?

[Pr. Blurp]

Ouverture mécanique ou électrique?

350 euros pour un télé 70-300, correct non ?

C'est un f/6.3 aussi.
Pour le même prix, il y a le Tamron 70-300 qui ouvre à f/5.6 et couvre le FX.
A ce qui se dit, il vaut son homologue Nikon.

[Jean-Christophe]

L'intérêt du Nikon est le moteur pas à pas qui apporte un plus en vidéo, ce que réclament de nombreux utilisateurs.

[alfor]

Mouai, encore un télé pour la vidéo...c'est sympa pour certains, mais Nikon ne donne pas dans le sensationnel cette année....

[corderaide]

Mouai, encore un télé pour la vidéo...c'est sympa pour certains, mais Nikon ne donne pas dans le sensationnel cette année....

Même en tenant compte du D5/D500 ?
ça faisait pourtant longtemps qu'ils n'avaient pas proposé une annonce aussi balèze que ces deux-là...

C'est normal qu'ils ne donnent pas dans l'incroyable, ils annoncent de l'entrée de gamme.

[alfor]

A l'approche d'une Photokina ça fait pas grand effet (peut etre pour mieux nous surpendre:D). Pour le D5 il date de l'année dernière et effectivement j'avais oublié le D500. Mea Culpa (bon après c'est peut etre parce que le format DX ne m'intéresse pas  )

[christal2]

Compatibilité avec les 6 boitiers D3300 D3400 - D5200 D5300 - D7100 - D500 et pour lesquels une mise à jour firmware peut-être nécessaire.
Cette restriction est-elle uniquement pour le modèle AF-P DX 70-300mm avec VR ou pour les deux modèles ( avec ou sans VR ) ?

[Richm]

Cette restriction est-elle uniquement pour le modèle AF-P DX 70-300mm avec VR ou pour les deux modèles ( avec ou sans VR ) ?

Logiquement, pour les deux. Il n'y a pas de raison que l'un doit moins restrictif que l'autre.

Je suis surpris qu'il soit DX, cet objectif. Ca va apporter beaucoup de confusion avec le 70-300 VR AFS de la part du grand public, qui est justement celui visé par cet objectif.

En prix et en concept, c'est le digne héritier du 55-300, et non pas du 70-300.


PS. Alfor, tu attendais un 800 F/5.6 FL VR2 ? 
PSbis : Alfor, il y a quand même eu le 105 f/1.4. C'est quand même pas mal au niveau "sensationnel".

[Jean-Christophe]

Compatibilité avec les 6 boitiers D3300 D3400 - D5200 D5300 - D7100 - D500 et pour lesquels une mise à jour firmware peut-être nécessaire.
Cette restriction est-elle uniquement pour le modèle AF-P DX 70-300mm avec VR ou pour les deux modèles ( avec ou sans VR ) ?

Les deux, c'est lié au moteur AF.

[corderaide]

A l'approche d'une Photokina ça fait pas grand effet (peut etre pour mieux nous surpendre:D). Pour le D5 il date de l'année dernière et effectivement j'avais oublié le D500. Mea Culpa (bon après c'est peut etre parce que le format DX ne m'intéresse pas  )

Patience, patience. On aura sûrement une bonne surprise
(Des rumeurs de 70-200 2.8 III en préparation circulent, par ailleurs.)

[alfor]

Patience, patience. On aura sûrement une bonne surprise
(Des rumeurs de 70-200 2.8 III en préparation circulent, par ailleurs.)

Ah ba ca déjà ca m'intéresse plus

PS. Alfor, tu attendais un 800 F/5.6 FL VR2 ? 
PSbis : Alfor, il y a quand même eu le 105 f/1.4. C'est quand même pas mal au niveau "sensationnel".

Non mais un 70-200 actualisé ça serai au top, avec un moteur P et une qualité optique améliorée et là on parlera de sensationnel .
Pour le 105mm je ne sais pas quoi en penser vu qu'on a toujours pas eu de test. Mais ça parait quand même une optique de niche je trouve.
Bon après je m'étale, on parle 70-300 ici, donc je vais arrêter ma digression.

[corderaide]

Ah ba ca déjà ca m'intéresse plus

http://nikonrumors.com/2016/07/20/new-rumors-the-nikkor-70-200mm-f2-8-lens-to-be-replaced-by-the-end-of-the-year.aspx/

Après, rumeur non confirmée depuis le 20 juillet, donc à prendre avec des pincettes. S'ils pouvaient corriger le problème de FB, et éventuellement alléger la bestiole, ça serait nickel.

[Cynik]

Encore un 70-200?! Ils ont rien de mieux à faire, vraiment? Rien de plus urgent et utile que de remplacer un objectif dont tout le monde est pleinement satisfait?

J'espère que ça restera à l'état de rumeur au moins 3 ou 4 ans...

[corderaide]

Canon en est bien à son troisième 16-35 2.8...

[Cynik]

N'ayant pas de boitier canon, je n'attend rien de leur part, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
En revanche, j'ai quelques attentes vis à vis de Nikon...