Projetant un périple en Argentine à la fin de l'années je me demande lequel des deux j'emporterai.
Je fus dans une situation identique l'année dernière et décidai de prendre le D800 avec les AF-S 35mm f/1,8, le 50mm f/1.4 et un 70-200 VR I généreusement prêtés par un ami. 3.4 kilos, sans les accessoires, ça commence à peser et c'est volumineux quand il faut ses les trimbaler. De retour de voyage, j'ai benné 70% de mes clichés alors qu'avec le D700 c'est plutôt 40 à 50%. J'ai même une visite entière de monument dont j'ai dû me forcer à garder au moins une photo, car sinon, c'était aucune ! ( La faute aux basses lumières, encore et toujours). Dès qu'on monte dans les hauts iso sur le D800 (>1600), il doit vraiment falloir être équipé des meilleures optiques. Mais lesquelles ? Même avec l'AF-S 50mm f/1.4, je n'ai pas trouvé les résultats satisfaisants !
Deux mois plus tard, nouvelle opportunité de déplacement touristique. Cette fois pas de "risques", j'emportai mon D700, un 24mm AF f/2.8 de première génération, mon bon vieux 35-70 AF-D f/2,8 (injustement oublié, celui-là, mais il est juste au top ), et mes AI 105 f/2.5 et 135 f/2.8. Moins de deux kilos 500 pour le tout avec batteries, cartes et chargeur, tenant dans un sac d'épaule.
La comparaison ne souffrait aucune contestation. Qu'il s'agisse de paysages, de portraits d’autochtones, de photos de nuit ou en basse lumière, tout a été meilleur. (Encore une fois, pour mes besoins à moi, c'est à dire A3+, je le redis avant que les inconditionnels du D800 ne m'arrachent les yeux).
J'ai acheté et possédé ces deux très beaux appareils, l'un depuis 7 ans, l'autre pendant trois ans. C'est dire si je suis objectif ! Soit je n'ai pas réussi à tirer toute la quintessence de l'engin,ce qui est tout à fait possible, soit je n'ai pas les moyens financiers de mes ambitions et il eût fallu prévenir les acheteurs du nécessaire changement de tout leur parc d'optique induit par l'achat du D800 (mais je ne crois pas que les optiques précitées soient données pour être totalement dépassées sur le D800 (sauf peut-être le 24mm AF), soit enfin il ne convenait tout simplement pas à mon usage.
Pour son prix de revente, j'ai été trop heureux de m'offrir un D3S auquel je n'ai fait que rêver pendant de longues années, encore meilleur que mon D700 (mais 50% plus lourd)...
En tout cas une chose est sûre, je ne dépasserai pas 24Mpxl pour mon prochain achat d'un boitier FX...
K.