*

Hors ligne Buzzz

D2Xs -- vs -- D200
« Réponse #30 le: 13 Mai, 2008, 12:16:55 pm »
En qualité d'image le D300 est donné pour être supérieur au D2x, surtout en haute sensibilité (un peu comme avec le D200 d'ailleurs, ce qui est logique car le D200 et le D2x sont très proche en qualité d'image). Le D300 permet d'atteindre les 8 im/s en 12 mp, alors que le D2x n'y parvient lui qu'en mode crop, avec une résolution amoindrie… Et le D300 dispose d'un flash intégré, ce qui peut toujours servir, d'autant qu'il  dispose de la fonction controlleur… Mais bon le D2x est quand même mieux construit, même si les D200/D300 sont lion d'être ridicules.

Buzzz

*

Hors ligne Sini

D2Xs -- vs -- D200
« Réponse #31 le: 13 Mai, 2008, 13:34:43 pm »
Bonjour Buzzz,


En effet, j'ai vite fait quelques tests à 6400 iso, c'est vrai qu'il ne faut pas y penser avec le D2, d'autre part j'avais utilisé une vieille carte pour le test, il me fallait presque 20 sec pour enregistrer (raw+jpeg) ce qui me semblait inacceptable, avec une nouvelle carte ça va bien mieux (4 à 5 sec) mais c'est la lenteur du mirroir qui me semble bizarre. Mais c'est sûr que ce sont de très bons boîtiers, leur succes le prouve ;)
tl;dr

*

Hors ligne Buzzz

D2Xs -- vs -- D200
« Réponse #32 le: 14 Mai, 2008, 16:39:36 pm »
La lenteur du miroir ? Je me suis déjà fait avoir avec le D200 en laissant le prérelevage du miroir activé par inadvertance. Cela pourrait expliquer ton problème…

Buzzz