[Virindi77]

1m30 pour 200mm de focale c'est relativement court déjà comme distance mini.. même si à cette distance le Tamron serait plutôt un 160mm.

Un TC grossira l'image sans changer la distance mini, des bagues allonge oui ça réduit la MAP mini mais tu perds la MAP à l'infini.

[MinidouXxx]

1.3m c'est long....
En interieur pour photographier des enfants c'est genant.
Le Sigma 50-150 OS était nettement mieux de ce coter, de tout les coter même...

[Virindi77]

Mais 50-150 c’est pas 70-200.
Et un 105mm macro c’est encore mieux alors..

La distance mini de MAP c’est pas un paramètre caché.. si ça convient pas il fallait un 70-200 F4 VR qui a une distance MAP mini de 1m.
Si tu l’as eu pour un bon prix revend le..

[Poupipou]

Bonsoir
J'ai besoin de vos lumières... J'ai acquis un Tamron 70 200 2.8 G2...
Sur le boîtier les photos sont OK. Et une fois mise sur Lightroom ou même un autre visionneur retouche-photo, le noir/zone d'ombre sont saturées (et on y voit du bleu...)
Quelqu'un peut m'éclairer ? 

[piopiotte]

Bonjour,

Les zones bleues sont justes là pour dire qu'il y a du noir. Ce n'est pas spécialement un problème si c'est voulu.
Si vous voulez déboucher les ombres, vous devez jouer avec le curseur ombres et hautes lumières et aussi avec la courbe de contraste.

Mais encore une fois, il ne faut pas s'inquiéter et chercher à éliminer tout le bleu.

[Berg19]

Bonjour

J'utilise un Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD depuis 6 mois, sur un Nikon d70 et D5300 et j'avoue ne pas avoir trouvé encore de défauts, que ce soit en courte focale ou en télé ou en vidéo.
Il est vrai que 6 mois ce n'est pas assez pour bien jugé le couple D5300+Tamron.
Bientôt je vais pouvoir le juger plus complétement, je pars en voyage au japon.

Je ne suis personnellement pas aussi optimiste !
Les branches d'arbre colorées en bleu persistent au tirage, ce qui est pour le moins ennuyeux !

[piopiotte]

C'est les ombres qui sont bleues ou c'est dans l'histogramme ? (j'avais compris dans l'histogramme moi)

Si c'est les branches, c'est probablement des abérations chromatiques.

Tu as une photo à montrer en exemple ?

[Virindi77]

Je crois que le message de Berg19 n'est pas lié.

C'est un problème d'ombres bouchées qu'a Poupipou. Ca dépend donc du type de photo que tu vas faire.. Je note pas de tendance à sous exposer sur le 70-200 G2. Il faudrait qu'on voit une ou deux photos..

[Poupipou]

Je vous montre ça...

Les photos paraissent correctes sur boitier...Et en fait, ça donne ça une fois mise sur l'ordi... Sur-saturée en noir, et même on voit apparaître du bleu.

[piopiotte]

C'est très bizarre tout ça...

[Virindi77]

Ta photo est sous exposée, et le bleu c'est bien le niveau de noir "coupé", ça n'a rien d'optique bien sûr.
Donc il faut voir au niveau des paramètres... mode utilisé, compensation d'expo etc etc.

Quel boitier?

[Poupipou]

J'ai un D750.

Et je suis en mode M... Je ne comprends pas, mes noirs sont OK sur boîtier, donc je ne sais pas ce que je règle mal.

[Poupipou]

Je dois bidouiller quoi dans les paramètres ?

[lubo]

Bonjour,

Connaissez vous le SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD Modèle A030 ?
Il est apparemment réservé au marché japonais et est sorti début 2017.
Est-ce une alternative intéressante pour un budget très correct...?

Bonne fin de journée.

[jpc56]

Perso j'ai le modèle A005NII j'en suis relativement content question rapport qualité prix !

voilà une photo au 300!