Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs

serge152 · « **Réponse #975 le:** 21 Fév, 2018, 16:40:16 pm »

merci jpc56
j'ai vu ces vidéos pour l'utilisation du soft
mais pour photographier la référence ?

peux-tu stp laisser répondre ceux qui ont utilisé l'outil ?

Cathie35 · « **Réponse #976 le:** 22 Fév, 2018, 19:22:29 pm »

Bonjour et merci pour l'ajout. Tout d'abord je dois vous dire qu'après de nombreuses années avec un APN bridge, je viens de m'offrir un Nikon D5300. J'ai acheté un objectif d'occasion Sigma DC 18-200 1:3.5-6.3 (à priori ancien) mais je rencontre un problème. Bien qu'il y ait un commutateur AF ou M sur cet objectif, la fonction AF ne fonctionne qu'une fois sur 5 au mieux. Cet objectif étant garanti, j'aimerais savoir si ce problème vient d'une incompatibilité avec mon Nikon D5300 ou si l'objectif est défectueux. Merci d'avance pour vos réponses.

serge152 · « **Réponse #977 le:** 22 Fév, 2018, 20:19:01 pm »

Citation de: Cathie35 le 22 Fév, 2018, 19:22:29 pm

Bonjour et merci pour l'ajout. Tout d'abord je dois vous dire qu'après de nombreuses années avec un APN bridge, je viens de m'offrir un Nikon D5300. J'ai acheté un objectif d'occasion Sigma DC 18-200 1:3.5-6.3 (à priori ancien) mais je rencontre un problème. Bien qu'il y ait un commutateur AF ou M sur cet objectif, la fonction AF ne fonctionne qu'une fois sur 5 au mieux. Cet objectif étant garanti, j'aimerais savoir si ce problème vient d'une incompatibilité avec mon Nikon D5300 ou si l'objectif est défectueux. Merci d'avance pour vos réponses.

cet objectif est motorisé donc a priori compatible avec ton boitier, si il est garanti n'hésite pas une seconde ! retour SAV

Cathie35 · « **Réponse #978 le:** 22 Fév, 2018, 21:15:13 pm »

Merci pour cette réponse rapide. Je viens de refaire quelques essais et il fonctionne mieux. Est-il possible qu'il soit "grippé" suite à une longue période sans servir?

serge152 · « **Réponse #979 le:** 23 Fév, 2018, 10:24:59 am »

Citation de: Cathie35 le 22 Fév, 2018, 21:15:13 pm

Merci pour cette réponse rapide. Je viens de refaire quelques essais et il fonctionne mieux. Est-il possible qu'il soit "grippé" suite à une longue période sans servir?

aucune idée !
mais pourquoi ne pas le renvoyer au SAV ?

Cathie35 · « **Réponse #980 le:** 23 Fév, 2018, 18:05:26 pm »

Finalement retourné au magasin qui a constaté que cet objectif était incompatible avec mon appareil. Plus qu'à trouver un objectif compatible à un prix sympa pour débuter. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR à 130€ mais c'est la 1ère version de ce modèle (VR écrit en rouge) et je ne sais pas si c'est une bonne affaire. J'hésite avec un Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 - Monture Nikon neuf à 90€ mais du coup pas de stabilisation et pas sure que l'autofocus soit au top. Puis-je avoir votre avis?

serge152 · « **Réponse #981 le:** 23 Fév, 2018, 23:43:33 pm »

Citation de: Cathie35 le 23 Fév, 2018, 18:05:26 pm

Finalement retourné au magasin qui a constaté que cet objectif était incompatible avec mon appareil.

?? étonnant

Citation de: Cathie35 le 23 Fév, 2018, 18:05:26 pm

Plus qu'à trouver un objectif compatible à un prix sympa pour débuter. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR à 130€ mais c'est la 1ère version de ce modèle (VR écrit en rouge) et je ne sais pas si c'est une bonne affaire. J'hésite avec un Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 - Monture Nikon neuf à 90€ mais du coup pas de stabilisation et pas sure que l'autofocus soit au top. Puis-je avoir votre avis?

le mieux est de poser la question dans le bon forum ;-)

Berg19 · « **Réponse #982 le:** 24 Fév, 2018, 10:19:13 am »

Citation de: Cathie35 le 23 Fév, 2018, 18:05:26 pm

Finalement retourné au magasin qui a constaté que cet objectif était incompatible avec mon appareil. Plus qu'à trouver un objectif compatible à un prix sympa pour débuter. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR à 130€ mais c'est la 1ère version de ce modèle (VR écrit en rouge) et je ne sais pas si c'est une bonne affaire. J'hésite avec un Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 - Monture Nikon neuf à 90€ mais du coup pas de stabilisation et pas sure que l'autofocus soit au top. Puis-je avoir votre avis?

Le Nikkor 55-200 stabilisé à 130 euros n'est pas une mauvaise affaire... bien sûr, la stabilisation a fait beaucoup de progrès depuis quelques mois, mais on n'a rien sans rien... un bon objectif, bien stabilisé, te coûtera 10 fois plus cher !
On n'a rien sans rien !!! ( Hélas ! ).

pitchoune · « **Réponse #983 le:** 17 Mar, 2018, 09:53:54 am »

Citation de: Berg19 le 24 Fév, 2018, 10:19:13 am

Le Nikkor 55-200 stabilisé à 130 euros n'est pas une mauvaise affaire... bien sûr, la stabilisation a fait beaucoup de progrès depuis quelques mois, mais on n'a rien sans rien... un bon objectif, bien stabilisé, te coûtera 10 fois plus cher !
On n'a rien sans rien !!! ( Hélas ! ).

Pour 130€ c'est pas une mauvaise affaire
On arrivait à faire des photos sportives avant que les objectifs soientt VR Stabilisés, pour ma part je n'en ai pas et ça me manque pas, de plus les nouveaux reflex montent tellement haut en ISO. Pas un grand problème pour récupérer de la vitesse.
A+++ et bonnes photos

Cathie35 · « **Réponse #984 le:** 17 Mar, 2018, 10:30:18 am »

Citation de: pitchoune le 17 Mar, 2018, 09:53:54 am

Pour 130€ c'est pas une mauvaise affaire
On arrivait à faire des photos sportives avant que les objectifs soientt VR Stabilisés, pour ma part je n'en ai pas et ça me manque pas, de plus les nouveaux reflex montent tellement haut en ISO. Pas un grand problème pour récupérer de la vitesse.
A+++ et bonnes photos

Bonjour. Finalement j ai trouvé en occasion "neuve" un Tamron 18-200 stabilisé pour 100€ et garanti 5 ans. Je redébute en reflex et j ai un petit budget donc je pense que c est un bon compromis. Plus qu' à reprendre les habitudes acquises au temps de l argentique. A +
Cathie35

Cathie35 · « **Réponse #985 le:** 18 Mar, 2018, 09:01:02 am »

Oui je me suis trompée en la postant. J ai mis une photo que j ai retravaillee avec Photoshop.

seb89140 · « **Réponse #986 le:** 18 Mar, 2018, 11:12:55 am »

Bonjour à tous,
J'ai une question sur un objectif sigma 105mm f2.8 macro, après plusieurs recherches je ne comprends pas pourquoi cet objectif sur mon d7100 refuse de faire une image à f2.8 si je ne suis pas à plus de deux mètres de mon sujet si je me rapproche l'ouverture change au fur et a mesure.
Lorsque je suis en focus manuel et que je modifie ma mise au point plus je me rapproche du mini plus mon diaphragme se ferme.
Est ce normal car ma compagne sur Pentax arrive bien à faire des images à f2.8 qu'elle que soit la distance du sujet.

Pitipechiste · « **Réponse #987 le:** 18 Mar, 2018, 18:47:00 pm »

L'ouverture maxi n'est atteinte sur ces objectifs qu'à l'infini. Plus la map est courte et plus l'objectif se ferme. C'est parfaitement normal.

moreauf · « **Réponse #988 le:** 23 Mar, 2018, 14:55:49 pm »

Bonjour,

Je possède un sigma 18-200 mm, un nikkor 18-105 et un nikkor 18-140!

Je trouve le sigma 18-200 plus lumineux, avec un meilleur piqué que le 18-140 de chez nikkor.
Le 18-105 nikkor est, par-contre, remarquable à tout point de vue.

Mon appareil photo est un d7200

Berg19 · « **Réponse #989 le:** 24 Mar, 2018, 09:53:38 am »

Citation de: moreauf le 23 Mar, 2018, 14:55:49 pm

Bonjour,

Je possède un sigma 18-200 mm, un nikkor 18-105 et un nikkor 18-140!

Je trouve le sigma 18-200 plus lumineux, avec un meilleur piqué que le 18-140 de chez nikkor.
Le 18-105 nikkor est, par-contre, remarquable à tout point de vue.

Mon appareil photo est un d7200

Bonjour,

Le 18-105 Nikkor est en effet reconnu pour son excellent rapport qualité prix, si on excepte une construction un peu "légère", tout en plastique, jusqu'à la baïonnette... ce qui est un peu dommage. Mais la qualité optique est là, en effet !