Par rapport au 55/3.5 le 55/2.8 est meilleur à l'infini. En utilisation macro c'est plus ou moins kif kif, les avis sont assez partagés à ce sujet. Étant donné qu'on parle d'objectifs d'un certain âge la différence va plus se jouer en fonction de chaque exemplaire et de son vécu.
Pour ce qui concerne le problème de graisses du 55/2.8 il ne touche pas tous les exemplaires, et c'est lié au type de graisse utilisé par Nikon à une époque. Au pire un petit coup de SAV et ça repart pour 30 ans
En ce qui me concerne mon 55/2.8 a longtemps été mon "50" favori, supplanté seulement par le 50/1.2 Ais mais en fait ils sont assez complémentaires : le 50/1.2 a pour lui les grandes ouvertures et le rendu à grande ouverture quand le 55/2.8 offre piqué, une map mini très rapprochée et une absence de déformation.
Buzzz