[poolman]

Je cherche pour monter soit sur un D750 ou D810 soit:
-Nikon AF-S 70-200 MM F/2.8 VR2+TC20EIII
-Sigma 150-600 f/5-6.3 sport
-Nikon 200-500 f/5.6
Au niveau qualité image vous me conseillez lequel?Merci à vous

[emvri]

pour quels types d'images ???

[electron]

À main levée ou sur pied ?

[alfor]

Peut être un début de réponse sur ce post :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=126658.0

[Fugue007]

En effet il faudrait en savoir un peu plus sur le type de photos .

- Choisir le 70-200mm f/2.8 VRII c'est avoir le top du top dans cette plage de focale avec un piqué d'enfer dès la pleine ouverture , un AF très rapide et une excellente correction de vibration. un des meilleurs zoom de Nikon. Avec le TC20 III c'est étonnement bon , l'AF reste rapide. Le piqué baisse un peu à PO c'est à dire f/5.6. en fermant d'un cran c'est très bon pour un 400mm.  Cette combinaison je l'ai et je peux vraiment en parler

- Le sigma sport d'après les tests semblent également très bon mais lourd.

- Il n'y a pas encore beaucoup de recule sur 200-500mm de Nikon qui apparemment est bon.Voir d'autres tests

 Il ne faut pas se leurer : le Sigma et le Nikon ne sont pas non plus excellents aux longues focales, pour cela il y a les gros tromblons!.

C'est pour cela qu'il faut vraiment voir quelle type de focale tu as besoin. Si c'est du 200mm et plus long occasionnellement les longues focales , le 70-200mm est bien meilleur que les 2 autres et avec le TC il reste très maniable.
Si les focales utilisées > 200mm , le 70-200mm avec le TC ne permettra pas d'avoir beaucoup mieux que le sigma et le nikon 200-500.

[bronsky5]

Fugue a pratiquement tout dit. Perso j'ai le 150/600 Sigma S, je m'en sert pratiquement toujours à 600, les résultats sont bons à condition d'avoir de la lumière, f6.3 est souvent insuffisant comme ouverture pour l'animalier car nécessité de vitesses élevées, on se retrouve vite aux isos max.

De plus, à moins d'être culturiste(!), l'utilisation à main levée en billebaude est à oublier, je ne m'en sert que sur trépied.

Alors çà vaut pas un 600 f4, mais le prix n'a rien à voir!

[poolman]

Bonjour,et merci pour les réponses déjà reçues.

En fait,je fais du concert et de l'animalier.
-Si je choisis le sigma sport 150-600 sport ou le nikon 200-500....j'aurais besoin de prendre un 70-200 f/2.8 ou( F/4 en choisissant le D750)
Un 400 mm est vraiment le minimum requis dans mon usage.
Niveau budget la solution 70-200 VR2+TC est la plus chère.
Je connais la qualité du sigma sport mais usage trépied ou monopode tout comme le 70-200 vr2.
Sur le nikon 200-500 je n'ai aucun retour.....
D'ou mes questions?

[poolman]

3 messages et même pas un petit Bonjour...

Daniel,les réponses sont d'aujourd'hui.....Je ne sais répondre que si je suis présent chez moi!!!

[Fugue007]

J'utilise le 70-200mm f/2.8 VR II quasi exclusivement à main levée, c'est l'intérêt d'une optique comme celle là, même avec le TC 2x. J'ai la chance d'avoir un 400mm f/2.8 que j'utilise la plupart du temps sur monopode vue la "bête", mais quand je ne peux pas le prendre, le véhiculer (rando ...etc) , c'est le zoom + tc qui le remplace et dans ce cas je ne vais pas transporter un trépied ou même un monopode.
Le 70-200mm reste assez discret, donc pour les spectacles c'est parfait, sa grande ouverture aide bien, le VR aussi et un D750 ou le D810 que j'ai monte suffisamment en ISO pour garder une bonne vitesse. Si besoin le bruit est traité en post ( perso j'utilise DXO)

[poolman]

Merci
La chance un 400 2.8
Je vois que tu as un D810 dans ta signature?En sensibilité hors post-production tu montes a combien?Car j'hésite....Il semblerait d'après ce que j'ai lu que le D750 était meilleur sur ce point là?
D'avance merci,

[Fugue007]

Avec le D810 je monte sans problème vers 3200 ISO. A cette sensibilité le grain existe mais est correct, ensuite on peut monter à 6400 sans problème.

Le D750 est un peu meilleur car les photosites sont plus grands : on dit qu'on gagne un équivalent vitesse ou diaph ; c'est à dire que le grain du 810 à 3200 sera le même sur le D750 à 6400.

Mais je prends toutes mes photos en RAW et j'ai vraiment d'excellent résultats sur le grain avec le mode prime de DXO, à mon avis le meilleur débruiteur du marché.

Mais il faut faire attention à la montée en ISO et je dépasse rarement les 1600 voir 3200 ISO, car même si on débruite avec un bon logiciel, la dynamique n'est plus au rendez vous. On en parle pas assez de ce problème. Ok le D750 ou le D810 arrive à 14 ev de dynamique mais avec la sensi de base du capteur, quand on passe les 2000 ISO on a plus que la moitié.

En photo de spectacle c'est pas bon car on a besoin d'une grande dynamique et même parfois en animalier: le résultat obtenu est une image qui manque de peche , tristounette même avec le plus beau 400mm 2.8 du monde 
C'est là qu'on voit l'intérêt d'une grand ouverture sur l'optique

[poolman]

Merci Fugue pour ces précision.
Daniel merci pour ta réponse,j'ai eut le sigma contemporary,j'en était content mais j'ai du le vendre le moi passé car petit soucis inattendu!!!!Mais j'étais bien plus haut que 800 iso.....il est vrai que j'utilise le mode manuel et iso auto.

[poolman]

Je me doûte bien que cela n'a rien avoir avec la chance a proprement parlé!!!! Simplement pour dire que cet un objectif qui me ferait bien plaisirs....mais cela viendra peut être.
Boitier acheté D750 premier pas.

[papitou]

hello,

il y a 4 semaines je me suis posé la même question !!
sur le pas de porte de mon magasin photo préféré, j'ai testé les 2 Sigma et le Nikon pour séries prise de vues extérieures à 500/600 à main levée

le C, j'ai vite oublié car il m'a paru frêle
le S est rassurant côté mécanique mais encombrant et assez lourd
l'AFS est entre les 2 côté ressenti mécanique, plus maniable pour traquer le sujet (voitures/piétons) et on fatigue moins vite

pas vu de diff significative en rapidité AF

j'ai choisi l'AFS :
- car on passe plus facilement les doigts entre fût et collier de pied même si ce dernier est plus court que celui du S, donc meilleur transport en billebaude
- plus maniable pour traquer un sujet remuant à main levée que le S
- on conserve le suivi 3d et auto en af-c alors qu'on est limité en 51dyn pour les Sigma
- utilisé avec le TC-14e2 avant d'acheter le e3 alors que j'aurais du acheter le TC Sigma car le TC Nikon ne se monte pas sur les Sigma sauf après limage de l'ergot du TC
- bague de zoom plus fluide que le S

par contre la fixation du pare-soleil du Nikon est moyenne car trop lâche, il se dévisse facilement. Faut marcher sans !!!
faire attention au dessus d'un vide (falaises par exemple) car si vent/bourrasque c'est vite déboité/tombé car sacré prise de vent qd même !

ex week-end dernier dans les gorges de la Jonte vers Millau

[poolman]

Super ce retour Papitou,merci beaucoup et belle photo au passage